Me parecen unos vídeos estupendos, voy a pegar lo mismo que he puesto en barrapunto:

¿ Compromiso cara a la galería ?

Sí, los anuncios están bien, pero más allá de que los fabricantes se llenan la boca y los sitios web con palabras como Linux, Open Source y expresiones similares, quisiera cuestionar el verdadero compromiso de los fabricantes con Linux:

- Sun seguirá siempre con Solaris, ¿ no es esto el "doblepensar" del Gran Hermano ? Por un lado Linux y por otro OpenSolaris

- Cuando Linux no se estaba comiendo el mercado Sun no sacaba nada open, había que pagar un dineral por una Sun con Solaris incluso aunque fueras estudiante. Ahora ya son "open", justo cuando el tsunami Linux llega.

- Igual pasa con IBM, Linux es la palabra que más se repite en su web, es difícil encontrar una página que no ponga "Linux"

- ¿ Y la compatibilidad de hardware ? Echemos un vistazo a los foros de Debian o los de Ubuntu para SPARC, estas máquinas tienen muchos problemas de drivers con Linux. Los RS/6000 de IBM también tienen un débil soporte de tarjetas gráficas en Linux, entre otros problemas de hardware. ¿ Es esto compromiso ? Si quieres decir que apoyas a Linux ponte a hacer drivers como un loco para que Linux funcione a la perfección en tus máquinas. Este "gasto" sería nimio para Sun e IBM.

Por todo ello pienso más que para IBM y Sun es una moda, una oportunidad de sacar dinero. Cuando vea una distro "IBM Linux" o "Sun Linux" completamente gratis y que soporte sus máquinas al 100% me lo creeré, mientras tanto el compromiso es para hacer anuncios y no más.

----------
unzip, strip, touch, finger, mount, fsck, more, yes, unmount, sleep - my daily Unix command list

Sólo los peces muertos van a favor de la corriente
<º ))))><