Si dirigieras la creacion de Gusty Gibbon y todos los desarrolladores te siguieran ¿que les pedirias?

Imagen de Huitanot
0 puntos

Escribi en el blog lo que para mi seria un sistema operativo casi perfecto, y me gustaria leer como seria para vosotros, asi que poneos en esta situación y escribid lo que querais:

Eres el cordinador del todo el proyecto Ubuntu, y todos los desarrolladores, los usuarios, la administracion (tipo en extremadura) y dell (por poner un ejemplo de creadores de hardware) confian en ti de manera ciega y desinteresada (o interesada porque eres un genio), ¿Que les pedirias, para hacer un sistema operativo perfecto?

Puede ser un texto totalmente de ciencia ficcion, o un texto muy realista.

Saludos y espero vuestros sistemas operativos.

Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Esto es lo que yo escribí:

Yo querria un sistema GNU que tuviera:

Bios libre.

Kernel libre. Linux esta bastante bien pero a poder ser sin ningun binario no libre.

Que se complile solo adecuandose a mi procesador. (en segundo plano para no hacerme perder tiempo)

Poder instalar binarios tipo deb para instalaciones rapidas, pero despues que el sistema automaticamente en segundo plano se tome el tiempo de compilar para mi maquina desde las fuentes. y al desinstalar el binario con apt que se desisntale el programa compilado desde las fuentes sin dejar nada o solo las configuraciones. 

Que todas las variaciones en las configuraciones se puedan hacer con el raton o semejante de manera visual sin tener que aprender codigos, pero en ellas se indique como se podria hacer desde el terminal para asi ir aprendiendo este pues sin lugar a dudas es mas rapido y potente.

Integracion completa con perifericos y deteccion de redes y posiblidades de comunicacion. 

La integracion completa entre todas las aplicaciones y estas a poder ser lo mas modulares posible. Ejemplos seria: integracion del navegador de internet con el mesenger con el lector de noticias con el lector de mails. Integracion entre un lector de mail, tomboy, un programa de mindmapping tipo labyrhinth, un wiki de escritorio, y un publicador en internet tipo drivel (creo que se llama asi).

Un programa para grabar cd crear dvd ripear integrado con un editor de audio un editor de video un editor de imagenes, integrado a su vez con un visor de graficos de videos y de audio.

Integracion real de los programas tipo reproducion de video de audio dicionarios etc en los paneles, sin necesidad de ventanas extras para controlarlos.

Integracion de las comunicaciones en un programa tipo skype con kopete con p2p para poder hablar compartir verte escribirte jugar poder entrar virtualmente en su ordenador para configurarle algo etc etc.

Un replanteamiento de la idea del escritorio, al estilo de synphonyos pero util y con las posiblidades del 3d. usando los bordes de la pantalla de una forma mucho mas intuitiva.  

La misma interfaz o muy parecida para todos los programas, siempre respetando que el menu archivo este en el mismo sitio. que tal cosa este tambien ahi mismo etc etc

Que sea capaz de integrar y o traducir las aplicaciones gnome kde de e17 etc sin utilizar las librerias de estos. o usando una de ellos pero solo una para todos. 

Un aspecto limpio, no sobrecargado, y de colores vivos pero no chillones. con un set de iconos completo sin cosas raras. 

Un buen estudio y trabajo en la usabilidad de los programas y la interfaz de usuario. 

Una mejora intensa en los siguientes programas:

Openoffice: que sea mas modular, menos pesado, y mas completo que su adeversario.

Gimp: que se haga profesional de una vez por todas, me refiero en la calidad de la imagen que trabaja. (cinepaint) con tres tipos de interfaz: usuario inesperto, medio y abanzado. Integracion completa con Inkscape, con un programa tipo cad y con blender. por lo menos en lo que se refiere a la lectura de archivos.

Un programa libre tipo Google earth

Firefox: mas ligero. y mejor integrado. con plugins para que funcione bien el flash (libre) los videos, descargas p2p.

Un demonio para las descargas p2p integrado en el sistema. y configurado como dios manda. 

Un buen editor de video tipo cinelerra pero intuituvo (muchiiiisimo mas intuitivo) y con menos lio de ventanas.

Un sistema de sonido que funcione y que se integre bien. 

Que funcione bien en un ordenador del estilo de un atlon xp con 256 de ram y una tarjeta de video con aceleracion 3d de 64.

Seguro que olvido muchas cosas, pero con eso me conformaria.

 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

¿Sólo eso?

Lo de compilar todo en segundo plano con 256 MB de RAM creo que es ficción pura más que ciencia ficción. Y si se pudiera hacer cuando tuvieras todo compilado tu sistema estaría ya obsoleto.

+1
0
-1
Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Hum... no habia pensado en eso, cuantos recursos crees que necesitaria eso?

Desde luego soñar no cuesta nada... ;) 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

No tengo experiencia pero he oído hablar de lo que se tarda en hacer esas cosas en Gentoo. Compilar programas grandes (no es como los "hola mundo" de la escuela) requiere memoria y ciclos del procesador. Tal vez puedas utilizar la swap para liberar RAM y dar prioridad baja al proceso para liberar procesador, pero entonces va a ser el trasiego de swap quien se va a comer el procesador.

Hay que tener en cuenta cuáles son los objetivos de Ubuntu: sistemas de escritorio fáciles de instalar y usar, con mucho software disponible en versiones recientes y posibilidad de actualizaciones de software. Las características que dificulten el logro de estos objetivos probablemente no se implementarán y las que sean neutras tendrán menos prioridad.

Hay que tener en cuenta el camino que sigue cada distribución y por qué (siempre suele haber buenas razones, aunque no sean nuestras propias razones). Nos quejamos de que hay demasiadas distribuciones pero al ver estas cosas debería ser fácil entender que tiene que ser así. Cada uno sentimos que ninguna se adapta exactamente a nuestras necesidades, por eso cada poco hay alguien que decide hacer la suya de acuerdo con sus propios criterios. 

+1
0
-1
Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Solo puedo decir que tienes razon, cada uno querria una distribucion a su medida, eso es lo bueno que tiene linux... y lo malo. Pero imagino que es mas bueno que malo. Lo cierto es que un programa seguro que funciona mejor compilado que sin compilar, cuanto mejor ya pues quien sabe... yo ni idea. Y si esa es una necesidad de la gente de Linux, no veo porque Ubuntu no pueda reconocer tambien esa necesidad y hacer una version ultra facil de modificar y dejar a gusto. Igual yo estoy feliz con Ubuntu como es, pero bueno... la ciencia ficción es algo que agrada de vez en cuando.

Igual podria existir la posibilidad para estaciones que requieran alto rendimineto, en las que compilar sea importante, imagino que se puede tener en ubuntu herramientas para expertos y herramientas para "seres humanos" no veo porque una cosa iria en contra de la otra. Tal vez en el tema de compilar sea interesante tener una opcion facil para el programa X compilarlo y los demas no. En fin necesitaria un estudio a fondo y de gente que sepa, pero creo que seria interesante.

Lei que existe una herramienta que se llama apt-sources o algo asi, osea que la iniciativa ya esta, tal vez un dia se integre en Ubuntu. 

 

+1
0
-1
Imagen de NAKO
+1
0
-1

A mí me gustaría que se hiciera una herramienta que te ayude a configurar el hardware que no funciona a la primera. Por ejemplo: yo tengo una Wifi Broadcom 4318 (no vuelvo a comprar esa marca) en un portátil Acer y me costó Dios y Ayuda encontrar un how-to que realmente me hiciera funcionar la tarjeta y que, además, era un script que se había currado un tío, que hizo que funcionara a la primera en la 6.06 ¡y con logs y todo! Sin embargo, luego tuve que actualizar a 7.04 y no ha habido manera desde mayo de que el wifi eche a andar.

Una aplicación que fuera recogiendo este tipo de manuales y que siguiera él solito los pasos, sería de extraordinaria ayuda. Si, además, te explica, aunque sea ligeramente, lo que hace, ¡creo que no hay nada mejor para empezar a conocer cómo funciona Ubuntu por dentro!

Sé que esta herramienta llevaría muchísimo trabajo, pero también creo que solucionaría en parte la mayor causa por la cual el gran público general de usuarios medios-bajos no usa Ubuntu en vez de Windows.

+1
0
-1
Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Para eso tal vez fuera mas facil que los fabricantes dieran buen soporte a linux, pero si, una herramienta asi estaria bien, claro que seria complicado imagino. Por el momento cada vez hay mas compatibilidad, y la cosa no va mal del todo, pero desde luego instalar y desinstalar hardware no deberia requerir ni intervencion del usuario.

+1
0
-1
Imagen de NAKO
+1
0
-1

Tienes toda la razón cuando dices que lo suyo es que los fabricantes fueran los que hicieran los drivers (y libres mejor), etc. para funcionar en Linux. Sin embargo, la realidad hoy en día es que no lo hacen. Y, si analizas por qué no lo hacen, obtendrás una sencilla respuesta: "porque no es rentable". Porque Linux es utilizado únicamente en un 3% de los ordenadores personales, por lo que sería casi tirar el dinero".

Así que, como no hay mucha gente que use Linux, no hay drivers, y como no hay drivers, no hay más gente que use Linux. La pescadilla que se muerde la cola.

Ahora bien, ¿por qué Ubuntu está teniendo tanto éxito? Pues porque trata de hacer las cosas que tradicionalmente han sido más difíciles de Linux lo más sencillas posible. Así que, si Ubuntu mismo es capaz de dar un paso más de los que ya ha dado para facilitar la utilización en todo el hardware posible, sin duda conseguirá más usuarios, que pueden llegar a ser un número suficientemente grande como para que los fabricantes de hardware encuentren rentable hacer drivers, etc. para Ubuntu y para Linux.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Que la imagen ISO fuera algo más pequeña, para poder grabarla en un reescribible. Cuestión de ecología, y si tiene algún error, repites el quemado. Es que me sobran posavasos de distros mal grabadas... :)

Que el CD tenga un menu con dos opciones de arranque: LiveCD e Instalar, para poder ir más rápido a lo que quieres hacer.

Que se puedan grabar las configuraciones en un diskete, así, cuando arrancas con el Live Cd en otro ordenador, pones el disco flexible, y ya estás currando con tus datos. 

Que lea los datos del usuario y del soft que existan en /home, para no tener que ponerlo todo una y otra vez, cuando se haga actualización.

Que hagan una versión específica para los que no tienen acceso a Internet, o usan modem analógico, en DVD. (no es mi caso, pero el foro está lleno de posts sobre el tema)

Que sigan trabajando, van por el buen camino. 

(por pedir, que no quede) 

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es.

La Libertad es un magnífico deporte. Ponte en forma.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Estoy deacuerdo en muchas cosas.

Lo del home si lo te creas otra particion no tienes porque borrarlo cada vez que reinstalas el sistema. eso ya estaria disponible, pero si no lo quieres hacer con otra particion, puede que si estuviera bien una opcion que te rescate tus datos del home.

Lo del dvd yo creo que si hay gente que lo hace, para edgy yo me baje el dvd de kubuntu no me acuerdo donde ni como. de todas maneras creo que tambien hay una manera de bajarte un repositorio a un cd, eso haria el juego tambien.

Lo del disquete y el livecd lo mejor es llevar el sistema en un usb, asi puedes incluso instalar y desinstalar programas ademas de llevar todos tus datos.

El cd live e instalable podria hacerse si consiguen comprimir mas los datos, pero igual si se hace dvd eso si que deberia estar incluido, que sea live cd e instalable.

Si no quieres gastar tantos cd para probar distros nuevas y ese tipo de cosas con virtual box o cosas asi puedes tirar desde el iso.

Saludos! 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Revisa tu DVD de kubuntu y verás que lleva las dos opciones de instalación. Y hay CDs regrabables de 700 MB. Lo que no puede ser es que quepan cada vez  más cosas en menos sitio, nos pongamos como nos pongamos eso tiene un límite infranqueable.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Pero está claro que hay que tener una conexión a Internet para instalar bien, pues entonces, se quitan paquetes del CD, y ya se bajará, por 50 0 60 Mb, cuántos se han ido al contenedor...

Sino, que la distro sea directamente en DVD, pero no como Ubuntustudio, que lo deja al 30 %, que aprovechen, y pongan todo lo que puedan hasta 4,2 Gb. Total, es más barato comprar un DVD que un CD, o pocos céntimos de diferencia hay.

Y lo del USB, pues sí, es una alternativa. Pero no todos los ordenadores permiten arrancar désde él. Y tienen que tener bastante tamaño, mi "pinza" es de 128 Mb , ni para empezar. Sí, ya, los hay de 1 Gb por 10 euros, pero me han comentado que son más lentos que un CD, cuando están llenos. De momento, sólo son elucubraciones, yo voy a seguir instalando Ubuntu, aunque sea con disquetes de 5 1/4

y 1,2 Mb, que aún tengo algunos. :)

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es.

La Libertad es un magnífico deporte. Ponte en forma.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Me parece que hay un cd que permite arrancar desde usb a los ordenadores que la bio no tiene esa opcion. Pero nunca lo he probado.

 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Qué sí, hombre, que hay un Ubuntu en DVD, bastante lleno (pero no está todo, los repositorios completos ocupan 4 o 5 DVDs) y con instalación live o de texto. Lo que pasa es que lo anuncian poco, pero se puede encontrar en cdimages.ubuntu.com (o solía poderse).

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

Me conformaría con que se pudieran poner los juegos que te compras en la tienda. Yo es que de lo del software libre y esas cosas, paso. Lo uso, pero paso de los fundamentalismos. Si hay que usar software propietario, se usa y punto. Lo lógico es usar lo mejor de ambos mundos. Fue todo un acierto lo de que se bajen los codecs, o lo de los drivers de la nvidia.

En el momento en el que pueda matar alemanes en el ubuntu, sin ningún tipo de problema, mandaré al windos a la basura. Entre tanto... 

+1
0
-1
Imagen de hernan blau
+1
0
-1

Yo agregaría un buen lector OCR más eficaz que los existentes.

+1
0
-1
Imagen de Huitanot
+1
0
-1

El software no libre tiene muchos inconvenientes, no tiene nada que ver con fundamentalismos. Lo logico es que todo el software sea 100% usable, y el software no libre no lo es.

Desde tu punto de vista casi es mejor que uses windows con programas libres, que usar linux con programas no libres. 

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

¿qué inconvenientes? Se puede usar software no libre en un so libre. No sé cual es el problema. Igual es que los frikis del software libre lo consideran una aberración, pero para el usuario normal, es de lo más cómodo. Usar lo que quiero, cuando quiero.

No te preocupes, que sé muy bien lo que quiero. No quiero usar windows, quiero usar ubuntu, sin ningún problema de compatibilidad. Es así de simple. 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Los inconvenientes son, además de los que se enumeran en la mayoría de la licencia (normalmente cada cláusula es un inconveniente), la dependencia del fabricante y en muchas ocasiones la imposibilidad de ejecutarlos en el sistema operativo de tu elección (eso también es un inconveniente del programa, no del sistema operativo). No son cosas de frikis ni tiene que ver con fundamentalismos sino, como te han explicado, con la usabilidad en su sentido más amplio.

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

No me han explicdo nada. Simplemente se han limitado a decirme que lo mejor es que todo fuera software libre. No lo es, y eso limita mucho a ubuntu. El caso es que no se pueden usar juegos en ubuntu, con el wine dan problemas, y es una verdadera chapuza. Si se pudieran usar ciertos programas de windows en ubuntu, la migración sería masiva.

+1
0
-1
Imagen de Huitanot
+1
0
-1

Hablas como si nosotros prohibieramos que la gente escriba programas no libre para Ubuntu, y no es asi, Si no se escribe tanto juego para Ubuntu como para windows, es porque no hay mercado, y esa es una gran diferencia entre el software libre y el no libre, si esos programas que dices fueran libres, seguro que ya estarian funcionando en GNU/Linux, porque alguien hubiera hecho ya un paquete deb. Pero como el codigo es cerrado nadie puede adaptarlo a un sistema diferente que para el que fue creado.

Y si estoy deacuerdo que lo del wine es una chapuza, pero no por los que hacen wine, sino por los que hacen programas solo para una plataforma, y no dejan que otros lo modifiquen para otra plataforma como en nuestro caso GNU/Linux, asi que tu mismo te quejas del software no libre, pero echas la culpa a ubuntu y no a los que crean el software.

 Sinceramente por tu comentario me da la impresion de que no te has informado mucho del sistema que estas usando. y de que el empaquetado .exe no se puede usar en linux, pero no porque no quieran, sino porque no pueden.

Para que nos entendamos:

Software no libre:

Solo el que lo ha creado es capaz de modificarlo, los demas solo lo pueden usar en las condiciones que el creador quiera, eso es decir, con las opciones que el creador quiere en el sistema que el creador quiere, y si lo modificas estas haciendo algo ilegal, si lo capias y distribuyes probablemente tambien estes haciendo algo ilegal. y la lista sigue. Los distribuidores no pueden arreglar agujeros grabes de seguridad, imagina que por lo que sea aparece un fallo en el programa tal que permite que cualquiera desde internet entre en tu ordenador y tome el control de tu ordenador o saque datos personales etc. bueno al ser un software no libre hay que esperar a que el creador lo arregle, claro pero eso sera si quiere si le interesa etc etc.

Software libre:

Tanto el creador como cualquier otra persona puede modificarlo, y adaptarlo a sus necesidades, y esto quiere decir que lo puede portar a otros sistemas operativos si quiere, que le puede añadir modificaciones, y que las puede publicar legalmente, y que puede regalar o vender el programa a quien quiera. Ademas las distribuciones como por ejemplo Ubuntu pueden arreglar problemas criticos en un determinado programa.

 

En fin... si no ves las ventajas del software libre frente al no libre... es que no quieres verlas, cualquier informatico que dira que para la creacion de software la mejor manera de hacerlo (y ya no entro en si es mas etico o no) es hacerlo codigo abierto.

Si lees un poco mas, y hay mucha documentación, te daras cuenta de porque se insiste tanto en software libre, Si no mirate algun video de Stallman y la free software fundation.

Saludos 

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

No, también te habían dicho que el software libre es menos usable. Ubuntu no está limitado por ese motivo ya que se puede ejecutar software no libre en él si se desea.

Efectivamente es una chapuza que esos juegos sólo se puedan ejecutar en un sistema operativo determinado. Pero lo dice en la caja, si eliges comprarlos sabiendo que son una chapuza no vale quejarse después.

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

Ya nos estamso perdiendo. Se pedía en éste post que se expresaran los deseos para la siguiente versión de ubuntu. Yo expresé la mía. Y también opiné que hasta que la compatibilidad de los programas sea 100%, la migración masiva a ubuntu no será posible. A mí la dicotomía entre software libre y no libre, me da igual. Esa es vuestra guerra. A mí lo que me interesa es que pueda usar lo que quiera en donde quiera. En éste mismo foro se han visto muchas críticas cuando en ubuntu se instalan programas no libres y todas esas cosas. A mí esos fundamentalismos, me la pelan. Yo, lo que quiero es usar TODOS los programas en ubuntu sin problemas. Sin que nadie me diga lo que tengo o n tengo que hacer. Parece que a los de linspire no les parece tan dificil.

+1
0
-1
Imagen de domeyko
+1
0
-1

Yo solo les pediria que el driver xorg-driver-fglrx que incluyan en esta

version sea funcional con mi tarjeta Ati x1300

Todavia estoy en Edgy y lo estare hasta solucionar la acelereracion 3d

+1
0
-1
Imagen de Martin2222
+1
0
-1

Yo les pediria poder elegir facilmente el color de la pantalla de inicio, No me gusta ese color marron , je je

 

 

+1
0
-1

 

 

_________________________________________________________

¡Lo que no entra como tornillo, entra como clavo!

_________________________________________________________

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Tú verás. Dices que te da igual el software libre o no libre pero te quejas de que algunos programas no se pueden ejecutar en ubuntu. Pues como no son libres no hay manera de conseguir lo que quieres. Eso es pedirle peras al olmo. No creo que en Linspire puedas ejecutar todos esos juegos que no se pueden ejecutar en Ubuntu.

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

Pues sí que se puede. De hecho, el tema de linspire es que son compatibles con los programas hechos para windows. Y ya ves que se ejecutan programas no libres en ubuntu, luego es posible. Se tendrán que poner las pilas.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Pues me gustaría saber cómo hacen eso. Que yo sepa la única forma de ejecutar software para Windows en otros sistemas es con cosas como wine y cedega, que se pueden instalar también en Ubuntu y como es natural no siempre funcionan bien. Si tú sabes de otra forma me gustaría conocerla. ¿Qué programas se pueden usar en Linspire que no se pueden usar en Ubuntu?

+1
0
-1
Imagen de JCastro
+1
0
-1

Apoyo totalmente a Nuldar en su planteamiento.. No es que importe realmente si es libre o no, conociendo las limitaciones, beneficios y contras de cada quien, lo que importa es la libertad que el usuario deberia tener para decidir que hacer, cuando hacer y donde hacer... Es cierto que el software privativo restringue su uso segun los estatutos de cada autor, y si lo creo para windows y uno lo compra debe aceptar esas reglas... pero las cosas han ido cambiando, y si los desarrolladores no migran a linux, hay que buscar las herramientas para hacer estos programas privativos mas faciles de usar en linux. Vemos casos como wine, cedega, crossover y otros han logrado romper algunas barreras,y se que algunos gritaran que es una aberracion lo que digo, pero si yo quiero usar ubuntu o cualquier linux y deseo ademas comprar un software privativo, porque no voy a tener la libertad de usarlo en mi ubuntu si yo quiero???? porque es malo usar los driver privativos de mi tarjeta ati si me funcionan mejor que los libres??? acaso no pague por el derecho de usarlos cuando compre la tarjeta? Por supuesto para aclarar y terminar, prefiero usar la version libre de cualquier software mientras funcione mejor que el privativo, o es que acaso no es un principio del software libre la libertad de uso?

+1
0
-1

 

 

Ubuntu User # 21159

Linux User #468279

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Apoyo totalmente a Nuldar en su planteamiento..

El planteamiento era que se pudiesen ejecutar en Ubuntu todos los juegos para Windows. Por más que lo apoyes eso es sencillamente imposible si los desarrolladores de esos juegos no te secundan. 

lo que importa es la libertad que el usuario deberia tener para decidir que hacer, cuando hacer y donde hacer...

Pues con los programas no libres esa libertad no existe. En particular no existe la libertad de usarlos en el sistema operativo que elijas. No porque wine sea una chapuza, como decía Nuldar, sino porque la documentación del API de Windows es una chapuza perpretada intencionadamente con el fin de evitar en lo posible que los programas para Windows funcionen bien en otros sistemas operativos.

porque es malo usar los driver privativos de mi tarjeta ati si me funcionan mejor que los libres??? acaso no pague por el derecho de usarlos cuando compre la tarjeta?

Naturalmente que sí. Pero también hiciste otra cosa: decirle a ATI que su política de no publicar las especificaciones de sus productos y dar soporte limitado a los usuarios de sistemas distintos de Windows es correcta y un buen negocio. Recuerdalo si alguna vez (ójala que no) tienes algún problema para usar tu tarjeta.

+1
0
-1
Imagen de carnivore
+1
0
-1

Lo unico que echo en falta ahora mismo y que me obliga a seguir usando windows: un sustituto de activesync y poder jugar a los juegos.

Lo demas no me corre prisa, estoy muy satisfecho

+1
0
-1
Imagen de voyager1
+1
0
-1

Hola a tod@s

yo le lediría que como en debian, lo basico estuviera, en un cd de 5.1/4 o de 3 1/2 con la intenciín de que despues todo se lo descargue de la red evidente. de esa manera evitamos tener cdo dvd posa-cubata.

Por otro lado, que fuera más seguro me refiero a que por defecto venga configurado para la máxima seguridad. con programas 100% libres evidemente.

Tambien pediría que instale todo tipo de programas, y evidemtente, que instale aquellos que consuman menos recursos de ram y procesador, apra hacerlos más rápidos 

Un saludo

Carlos

+1
0
-1

usuario de gnu con kernel linux número 481.784

Antes de preguntar suelo hacer ...RTFM y STFW, es decir, intento leer la correcta pagina del manual, y buscar la solución por la red. Evidentemente siempre me quedan manuales y paginas por leer, e intento

Imagen de Sinnick
+1
0
-1

yo le pediría simplemente que me reconociera mi tarjeta gráfica marca VIA s3 Unichrome Pro y me dejara poder utilizarla sin problemas de una p*** vez o por lo menos que me indicara la forma de hacerlo, porque me he cargado el xorg.conf miles de veces y sólo puedo acabar perdiendo la esperanza

+1
0
-1
Imagen de gordolfo_64
+1
0
-1

yo le pediria un reconocimiento mas profundo o mejor dicho mejor de tarjetas de red, bueno con las que no tiene problema son con las de ethernet, pero a lo que yo m refiero serian a las Wireless ya sean integradas en portatiles (laptos) o que las wireless sean ubs  y q tengan los drivers para los chip RT73 y y de otros mas por que eso es lo q he visto en el foro que la mayoria tiene problema con la wifi y yo me agrego a ellos tambien...... solamente eso pediera yo ahhh tambien otro asistente o manager de la red-........XD

+1
0
-1
Imagen de virako
+1
0
-1

1. Aunque se ke el problema de instalar software esta en los fabricantes, intentar lo mejor posible ke se puedan instalar lo mas facilmente posible.

2. Los juegos pediria ke funcionasen los maximos posibles, actualizando el wine o el cedega para ke funcionen mas, o simplemente crear algunos nuevos con calidad parecida (se ke no es facil, pero por pedir... :P). 

3. Para instalar programas, con el synaptic esta bastante bien; o con el añadir o quitar programas, eso lo dejaria como esta, ke esta estupendamente. 

4. Al instalar el SO, que te pregunte por los programas que quieras instalar desde el principio, detallando las caracteristicas de cada programa, para ello se utilizaria un DVD donde te vinieran la mayoria de programas mas utilizados, como se ha estado haciendo con las versiones anteriores. 

5. Que lo sigais haciendo tan bien como lo habeis hecho hasta ahora, y ubuntu siga para adelante con sus actualizaciones, suerte ;) 

+1
0
-1
Imagen de orionce
+1
0
-1

Definitivamente lo que todos los novatos y adictos a instalar programas mecesitamos:

Una aplicaciòn para restaurar el sistema automatizado en caso de errores graves, y que permita hacer puntos de restauracion a peticiòn del usuario y automáticos al instalar programas que toquen determinados archivos del sistema. 

+1
0
-1
Imagen de Hicks1gb
+1
0
-1

Yo le pediria:

1.-Nada mas comenzar la instalacion, que me pregunte que programas/paquetes deseo instalar. Con un sistema basico de ubuntu, tienes 3 o 4 reproductores de audio/video que no usas, y tropecientos programas que no quieres... que solo ocupan espacio y dan la sensacion de un sistema operativo "sucio".

2.- Eso nos lleva a que seria fantastico disponer de una version de Ubuntu minima para poder hacerla desde cero segun tus necesidades. (Mas o menos como Gentoo. La version servidor no me convence)

3.-Ya que hay gente que lo quiere, podia ser opcional el tema de compilar el sistema estilo Gentoo. El que quiera lo usa, el que no quiera, que no lo use.

4.-Automatix intregrado por defecto

5.-Escript para instalar y configurar beryl integrado por defecto

6.-Envy integrado por defecto

7.-UbuntuGames mejorado, incluyendo todos y cada uno de los instaladores disponibles para juegos comerciales (Doom3, quake, etc) integrado por defecto.

8.-Una pequeña herramienta para poder traducir aplicaciones que no lo esten, y que esas mismas palabras o frases que yo he traducido sean enviadas a internet para que otros usuarios puedan beneficiarse de ellas. Algo tan sencillo como "cambiar de nombre un archivo" o "cambiar esta frase"

9.-Y al mismo tiempo, que el gestor de actualizaciones las descargue. Igual no sale todo perfecto, pero hasta que salga un paquete con la traduccion oficial, mejor eso que nada.

10.-Mas traducciones y mejor explicacion para los "man", con ejemplos tal cual se pondrian para ser ejecutados.

11.-Algo genial seria una aplicacion de aprendizaje. Me explico, con ese programa, la pantalla se divide por la parte inferior. En ese espacio, te iria poniendo los comandos de lo que estas haciendo arriba. Por ejemplo, si en la parte superior creas una carpeta nueva llamada ubuntu, abajo te aparece mkdir ubuntu. Tambien podria hacerse de modo inverso. De ese modo, la gente podria aprender como hacer las cosas y no solo copiar y pegar comandos en la consola, que es lo que hacemos muchos para lograr algo ;)

12.-Yo suelo usar Gnome, pero no me acaban de gustar los iconos que trae. Tampoco me gusta instalar un paquete entero de iconos o un tema de escritorio. Lo que si me gustaria es la opcion de cambiar icono en cada uno de ellos, y los que trae por defecto que sean mas grandes y con una resolucion mayor.

13.- La opcion de "Hardware" es un tanto liosa. Te da 50.000 datos que no se para que sirven. No es por malmeter, pero prefiero algo similar a la opcion windows. Se entiende perfectamente. Aparte de eso, agregar una pestaña "avanzado" para el que necesite ver esos 50.000 datos pueda hacerlo.

14.-Refinar ciertos programas. Por ejemplo el asistente para conectar dispositivos PalmOs no detecta una "PalmOs" Treo 650 y funciona muy mal.

No estaria de mas, un apartado en la web donde la gente dijese el hardware que tiene que no esta soportado y a traves de un sistema votaciones, los desarrolladores de Ubuntu se volcasen en ellos para conseguir que funcionen. Por cierto, un sistema de Escripts para ello, seria FABULOSO!

De ese modo me podria descargar de la web un escript para hacer funcionar la tarjeta de Tv Avermedia avertv 2.0 de mi portatil con un doble click...

15.-Mataria por una version Ubuntu-mobile para mi dispositivo Treo que se sincronizase perfectamente con el Ubuntu del Pc

16.-Me encantaria un fstab integrado en "propiedades" de un dispositivo y a traves de un sistema de activar/desactivar casillas, pudiese darle las opciones que necesito, con una pequeña explicacion de cada una de ellas. No se a vosotros, pero a mi, configurar como toca ese archivo me trae quebraderos de cabeza.

17.-Scrips de Nautilus integrados en el sistema. Si quiero editar cierto archivo como usuario normal, que me de directamente la opcion de hacerlo como administrador, y no que tenga que cerrarlo y abrirlo de nuevo.

18.-No acabo de entender el porque no arranca Ubuntu si la particion / esta llena, obligandote a entrar en modo de errores para eliminar algo para que arranque...

19.-Una interface grafica mejorada en las aplicaciones. Soy usuario de Mac y no acabo de entender como es que la misma version de Amule de Mac es preciosa y en Ubuntu es mas bien fea/horrible. Esos pequeños detalles influyen muy negativamente.

20.- y para terminar una pequeña reflexion... Ubuntu saca cada 6 meses una nueva version que como es natural, cada dia funciona mejor. Tambien es natural que los usuarios la descarguen e instalen sin pernsarselo demasiado. Que tal estaria una pequeña herramienta que ejecutases "antes" de formatear tu viejo sistema Ubuntu que chequee las aplicaciones que has instalado y las configuraciones de escritorio, temas, lan, wifi, bluetooth, cuentas de correo, marcadores, skype, amsn etc y simplemente cree un archivo *.deb con lo que le has marcado para luego instalar en tu nuevo sistema operativo? Cuanto tiempo tardarias en migrar de un sistema a otro completamente funcional? media hora?

Tambien estaria bien poder ir a agregar o quitar programas y ser capaz de desinstalar algo tan simple como un juego chorra de esos que trae. Dependencias por aqui, dependencias por alla... podria eliminar el juego y dejar intacta la libreria compartida, no? 

Bueno, espero haber ayudado en algo. Un saludo a tod@s y que sepais que os lo estais currando muchisimo... Ala a seguir asi ;)

+1
0
-1
Imagen de Nuldar
+1
0
-1

Jo, no lo podías decir mejor.

+1
0
-1
Imagen de ctXCape
+1
0
-1

Les dejo mi petición medio ciencia ficción, telenovela, terror, cuento infantil, carta a los reyes magos y al gordito ese rojillo de donde no son los pingüinos.

<Titulado: Alicia en el país de los "softwarecillas"

1. De los casi 20 mil programas; que me pregunte cuales quiero instalar; al comenzar la instalación de Ubuntu, algo así como meter synaptic al principio.

2. Podría ser opcional compilar el sistema desde cero al estilo Linux from Scrach, Ubuntu desde Cero, El que quiera azul celeste ...que instale hasefroch.

3. Me gustaría sacaran la versión Genbuntu para compilar parte de Gentoo y parte de Ubuntu lo de "debinanizar" en *.deb y el portage es cosa del pasado.

4. El lado oscuro integrado por defecto con todo y "virus, gusanos, troyanos, keyloggers, rootkits, todo el "malware" y uno que otro warez integrado".

5. Concedido

6. Conseguido

7. Me gustaría un Ubuntugames mejorado que me permitiera descargar todos los paquetes comerciales del planeta sin cobrarme ni un céntimo.

8. Sería bueno que el sistema contara con "porristas, edecanes y animadoras" para ver si me animo a enviar mis traducciones a la comunidad Ubuntu. 

9. Me gustaría que el gestor de actualizaciones fuera un traductor en línea.

10. Me gustarían ejemplos en los "man" tal cual sin ninguna garantía, implícita o explicita para ser ejecutados en el paredón de la consola.

11. Me gustaría que la emulación de terminal interpretara mi mente y me diera explicaciones sobre mi comportamiento.  

12. Medaweb a cambiar el tamaño de los iconos, ¿hay un alma caritativa que lo pueda hacer por mi?  

13. Me gustaría que la opción "hardware" mostrara "hardware hasefroch" los 50 mil datos restantes "ni fu ni fa".

14. Refinar la mente de los desarrolladores de Ubuntu para que; escuchen y obedezcan como zombis.  -¡Volcate al precipicio!- ¡Si amo- Escucho y obedezco!

15. Mi reino por un Ubuntu-movile que me muestre el asfalto de Venecia y los canales de Las Vegas, -digo pa' que no se le gasten las herraduras de plata a mi "cuaco". 

16. Me encantaría controlar fstab con la pupila de mis ojos, que se han de comer los gusanos.

17. Quiero tener el control del navegador de archivos como usuario normal, ya no quiero usarlo como administrador, y de pasada me gustaría tener el control de las demás pcs.

18. Una super mejora sería instalar Ubuntu en un giga, bajar música en mismo giga, descargar cuatrocientos mil gigas de vídeo en el mismo giga, sin tener que borrar ni un mega del giga.  

19. Me gustaría piratear de manera preciosa con la "mula", al fin y al cabo soy un bucanero con gusto.

20. Y para terminar me gustaría que Ubuntu pudiera contar con una herramienta para migrar de Ubuntu a hasefrosch en menos de media hora y que hasefroch pudieran correr archivos *.deb para instalar mis juegos hase favoritos desde synaptic.

21. Y por ultimo me gustaría que Ubuntu contara con puntos de restauración al estilo hasefroch es decir formatear todo e instalar todo desde el principio, todo esto con opción de usuario por que a mi suegra no pienso activarle el punto de restauración.

->U2

+1
0
-1
Imagen de Hicks1gb
+1
0
-1

Sinceramente, no tengo ni idea a que ha venido tu contestacion. Me parece que he expuesto como toca lo que a mi me gustaria que viniese instalado en la nueva version de Ubuntu "que mira por donde, es de lo que trata este post". Si te aburres, que es lo que parece, siempre puedes meterte en cualquier chat para cambiar impresiones con otros usuarios como tu, en vez de molestar en los foros.

Un saludo 

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Automatix y Envy, no pertenecen a Ubuntu, y hay quien opina que no son buenas opciones. restaurar Sistema, a mí sólo me valía para que se guardaran allí virus, con dejar aparte el /home, estoy servido en Ubuntu.

Y así bastantes cosas más que citas, creo que la mejora de Gnu/linux va por otro camino, como que no haga falta ninguna de las cosas que citas, porque nada debe fallar. Yo hecho en falta, simplemente, que al reinstalar, te lea el /home y te permita conservar o anular alguna configuración, por ejemplo, los datos del usuario y el tamaño de las particiones, pero vamos, se supone que el objetivo es no reinstalar nunca, sino que la estabilidad del sistema lo haga innecesario.

Creo que sólo te contestaron con ironía, no porque tuviera ganas de fastidiar al personal. ¿Que podría hacerlo desde un punto de vista más serio y técnico ? Si, pero sería un tocho intragable, que generaría 15 discusiones diferentes dentro de éste hilo. Fíjate que te he puesto tres ejemplos, y ya seguro que algunos tienen pros y contras para cada uno...

Nada, procura tomarte las cosas que te digan con cierto buen humor, sentirse ofendido porque te lleven la contraria, no debe ser la primera opción. Por menos cosas de las que dijiste, ya he leído por ésta web un "¡Vuélvete a Windows!...

Me queda un detallito. En otras distros, puedes seleccionar los programas a instalar, pero son tantos, que te puedes tirar tranquilamente un par de horas marcando y desmarcando casillas , prueba con Fedora o Mandriva, ya verás... O instalña Knoopix, y abre un menú cualquiera, te llena la pantalla de aplicaciones, y muchas están en varios sitios distintos...

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar. Sé amable, tolerante y comprensivo. Disfruta. Sonríe. Ubuntu es más que un S.O.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Hicks1gb
+1
0
-1

De todos modos, como veo que no has acabado de entender ciertos puntos, voy a intentar explicartelos a ti personalmente, vale ctXCape? 

*Sobre los 20.000 programas instalados quieras o no quieras. Realmente tu usas 3 o 4 reproductores de video? Es posible, pero lo normal es usar solo uno que te guste. El resto sobra. Lo mismo pasa con el resto de programas que Ubuntu trae instalados de fabrica. Lo que comentaba es que antes de instalarlos, te pregunte cuales de ellos quieres. Acaso te parece tan extraño???

*Sobre compilar el sistema estilo Gentoo. Realmente el rendimiento del sistema se dispara haciendolo. Claro que tiene sus desventajas, pero comentaba que pudiese ser una opcion de cada usuario. Si te has leido los posts anteriores, veras que a muchos usuarios les interesa esa opcion.

*Automatix te parece el lado oscuro? Me parece que has visto muchas peliculas de star wars, majete. Automatix en una maravilla. Seguramente a usuarios super inteligentes y super entendidos en Linux como tu no les haga falta, pero has de saber, que la gente no nace aprendida y que hay muchos usuarios que ni tienen tiempo para pasarse el dia buscando en google, ni se les da bien la informatica. Tambien estan los usuarios que quieren usar software libre pero quieren ser simplemente eso: USUARIOS y necesitan una herramienta que les facilite las cosas. Me parece que nadie ha suprimido la consola para que cerebritos como tu la usen, verdad?

*Ubuntugames. Lo has visto? Podrias decirme cuantos programas ilegales trae? Me parece que NINGUNO. Son todos programas libres. Por otro lado, la interface grafica es malilla, esta solo en portugues... y no trae instaladores de juegos decentillos como el Doom 3. Solo por curiosidad, has probado ese instalador? Te voy a comentar como funciona, vale? Ejecutas el instalador con un doble click y al momento te pide que insertes el cd/dvd ORIGINAL del juego. Tambien te pide que insertes LA CLAVE ORIGINAL del juego. Despues de eso, podremos jugar a la saga Doom, Quake, unreal, etc, etc en nuestro querido Ubuntu. Horrible, verdad?

*Sobre los porristas, edecanes y animadoras... Tan mal te parece que la gente que no sea tan inteligente como tu pueda aportar algo? Es curioso, pero creia que todo el tema de la COMUNIDAD iba de eso. De que unos nos ayudemos a otros. Si alguna vez, como usuario super avanzado que eres has utilizado el raton del pc, habras observado que si pinchas con el derecho sobre ciertos iconitos, te da la opcion de traducir esa aplicacion. Pues bien, a lo mejor yo no tengo opcion de traducir una aplicacion completa, pero si puedo traducir cierta parte. Yo mismo lo he intentado, pero te piden una colaboracion importante para poder hacerlo y yo, sinceramente, no puedo. Algunos tenemos hijos pequeños, un horario laboral complicado, etc... Lo que se comentaba aqui, era la opcion de poder traducir ciertas frases en vez de programas enteros y que esas pequeñas traducciones estuvieran disponibles para su descarga. Te recuerdo que muchos usuarios no tienen ni pajolera idea de Ingles, pero claro, seguro que con lo listo que eres, no tendras esos problemas.

*Ahora es el turno de los "man". La gran mayoria no estan traducidos y muchos de ellos no son lo suficientemente claros como para que usuarios no expertos como tu terminen de aclararse. Comentaba la idea de poner COMO EJEMPLO un comando completo para que la gente lo viese un poco mas claro, solo eso.

*Leer la mente... Seria interesante poder leer la tuya para saber que pasa por ella. Solo comentar que "eso" ya esta implantado en programas de diseño web y resulta de los mas util para gente que quiere APRENDER. Tambien y hace ya tiempo de ello, tenia un programa de aprendizaje para instalar y configurar windows 2000 server, que se comportaba igual que la instalacion propiamente dicha. Volvemos a lo mismo de antes, tu no lo necesitas, pero a lo mejor otro usuario si.

*Los iconos. Hay tropecientas mil paginas web (y muchas de gnome por cierto) que los ofrecen. A lo mejor yo si se hacerlos tambien. Lo que comentaba es que se incluyera una ridicula opcion de cambiar icono y poner el que yo he creado. La opcion que he visto es de cambiar TODOS los iconos, cursores del sistema operativo. Y eso NO QUIERIO HACERLO Yo quiero poder cambiar UNO. Tan mal te parece???

*Opcion de hardware. Sinceramente, cuando miro esa opcion, lo unico que busco es saber si cierto componente de mi ordenador esta soportado y funciona correctamente. Nada mas que eso. Ponia como ejemplo el de windows, que simplemente es menos complejo y se entiende mejor. Que aparece en pantalla y sin exclamacion, esta soportado y funciona correctamente. Simple, verdad? Pero bueno, me olvidaba que los super usuarios como tu necesitan saber interrupciones y cosas de esas. Es por eso, que daba la opcion de una pestaña llamada "AVANZADAS" donde cerebritos como tu puedan regocijarse.

*Zombis como desarrolladores. Te has molestado en leer el titulo de este post?

SI DIRIGIERAS LA CREACION DE GUTSY GIBBON Y TODOS LOS DESARROLLADORES TE SIGUIERAN ¿QUE LES PEDIRIAS?

Poco mas he de decir al respecto.

*Ubuntu mobile. Realmente te parece mal tener un dispositivo mobil que se sincronice con el pc? Para tu informacion, en otros sistemas operativos es mas que una realidad. Se esta intentando meter Linux hasta en las BIOS de los sistemas. Que hay de malo en una version mobile de Ubuntu? Ahora mismo soy usuario de una PalmOs Treo 650 en la que tengo instalado opie 1.2.2. Lastima que aun este un poco verde, pero bueno. La verdad es que me haria ilusion que en vez de Opie en la pantalla, saliera Ubuntu-mobile.

*Le toca el turno al Fstab. Como comentaba anteriormente, cada vez se tiende a que Ubuntu sea mas sencillo de usar por un usuario normal (no te preocupes, no estas incluido...). Que hay de malo en incluir las opciones de montaje de un dispositivo en LAS PROPIEDADES DEL DISPOSITIVO? Claro, como tu no usas el raton porque solo usas la consola, no sabes que eso ya existe. En las propiedades de un dispositivo tienes muchas opciones en las que solo has de hacer un simple click para activar y desactivar. La explicacion de cada casilla se remonta casi a la prehistoria. Se comentaba la idea de incluir punto de montaje y demas opciones del fstab ahi... DIOS MIO, QUE ABERRACION.

*Editar archivos. Te comento, a los usuarios no avanzados, la mejor manera de localizar cierto archivo es navegar por las carpetas (si, ya se que tu usas la consola... no seas pesado!) Yo hablo de usuarios NO AVANZADOS, PRINCIPIANTES, ETC. A muchos de estos usuarios les ha pasado de encontrar cierto archivo, modificarlo y cuando quieren guardarlo, TACHAN, no pueden hacerlo, ya que no lo HAN ABIERTO COMO ADMINISTRADOR DEL SISTEMA O ROOT. Oh, gran putada, ahora solo has de cerrarlo, perder los cambios que has hecho, recordar la ruta del archivo, meterte en la consola como root, e introducir el comando que te permita editar el archivito de marras... Eso si conoces como es el comando, claro. De nuevo comentaba la opcion en el editor de texto de grabar cambios, eso si, introduciendo la clave de root aunque no abrieses el archivo como administrador.

*Piratear con el Amule. Solo he de decir que cree el ladron que todos son de su condicion. Si alguna vez has usado el e/amule para otro fin que no sea descargarte peliculas, musica y software de pago, sabrias que puedes encontrar desde programas GRATUITOS, grupos de musica que se dan a conocer a traves de programas p2p, paquetes y librerias para Linux, sin hablar de que todas y cada una de las distribucuiones Linux esta en los p2p. Tambien puedes encontrar eso que tu no necesitas DOCUMENTACION, fotografias interesantes, iconos, cortos y muchas curiosidades. Solo has de buscar. En lo referente a mi post, solo comentaba que el primer programa que se me ha pasado por la mente que funciona en su misma version para Mac OS X y Linux, en lo referente a entorno visual es mucho mas atractivo, bonito y chulo en Mac OS X. Y como suelen decir por el mundo, tanto las mujeres, hombres, comida, etc la PRIMERA IMPRESION ES LA QUE CUENTA. Tan malo te parece que un programa sea esteticamnete atractivo? A la gran mayoria de mortales les gustan las cosas bien terminadas.

*Herramienta de migracion. Cuantas veces has instalado Ubuntu? Casi terminada la instalacion, te da la opcion de tomar de otros sistemas operativos que tengas instalados ciertos datos y configuraciones. Realmente resulta pesado tener que reconfigurar x veces las cuentas del gestor de correo, y todos y cada uno de los programas que tienes instalados, marcadores del navegador, contraseñas de las paginas, dispositivos bluetooth con claves, impresoras, mandos de juego, messengers, amule, clave de tu wifi, ip´s de tus conexiones, canales de tv de tu tarjeta, y un largo etc. Te digo lo de antes. AL IGUAL QUE MUCHA GENTE, NO TENGO TIEMPO, con lo que usar una herramienta que me pase esos datos a mi nuevo sistema Ubuntu seria estupendo. YA SE QUE TU NO LO NECESITAS, pero como en todo esto, tienes la opcion de usarlo o no usarlo. Si eres de esos usuarios que ni inician las X, fabuloso. Pero quiero recordarte que Linux no es de tu propiedad, aunque lo comenzases a usar antes que otros. Vive y deja vivir.

Bueno, espero haber resuelto las dudas de mi primer post. En lo sucesivo, te agradeceria que no te metieras donde no te llaman y si lo haces, que sea de forma constructiva y no de GRACIOSILLO como lo has hecho. Resulta que a mucha gente le molesta esa actitud.

Un saludo

 

 

+1
0
-1
Imagen de ctXCape
+1
0
-1

Hicks1gb

1.- Respondiste de una manera virulenta a una invitación con tema  hipotético propuesto por Huitanot, el título así lo dice "Si dirigieras la creación de Gutsy Gibbon y todos los desarrolladores te siguieran ¿que les pedirías?"

y esta dando carta blanca para escribir lo que uno desee "así que poneos en esta situación y escribid lo que queráis:"

Si escribiste un un texto realista yo escribí un texto de ciencia ficción: "Puede ser un texto totalmente de ciencia ficción, o un texto muy realista.

Por lo cual no hay motivo para que tomes el hilo con tanta seriedad, en todo caso si te ofendí, disculpame dos veces!

2. Desde la opción de añadir y quitar programas  puedes desmarcar o marcar las aplicaciones que desees cuenta con opciones par ordenar "Aplicaciones instaladas" y "por popularidad". En este caso el orden de los factores si altera el producto: tiempo de instalación.

3. La opción descargar las fuentes del núcleo están disponibles en synaptic, posteriormente puedes hacerle los cambios que creas pertinentes y compilarlo cuantas veces desees. 

4. El software libre que trae Ubuntu se puede instalar desde synaptic, el resto de software propietario de automatix trae su advertencias: Please NOTE: that downloading and installing w32codecs, libdvdcss2 and other non-free codecs without paying a fee to the concerned authorities constitutes a CRIME in the United States of America. No todos los usuarios podemos alegar demencia o que no entendemos el idioma inglés sobre todos los que pasamos por la aduana USA. por ello mi amigo esta automatix esta fuera del instalador de Ubuntu, el que quiera instale que lo instale, bajo advertencia no hay engaño. En un juicio no puedo alegar inocencia al declararme majete, aunque lo sea por darle clic a la advertencia.

5. Sinceramente si tienes tiempo para escribir una larga lista de peticiones entre ellas juegos, tendrás tiempo para no parecer un "leecher" con la ayuda de los ficheros man aportando algo a la comunidad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Leecher

6. Si quieres combiar un solo icono en gnome y ver opciones de hardware ligeras plantea la pregunta en el apartado del foro apropiado, seguro alguien te contestara.

7. Tes estas contradiciendo bastante "La explicacion de cada casilla se remonta casi a la prehistoria". luego entonces para que quieres que el desarrollador de Ubuntu se gaste las yemas de los dedos para traducir los archivos man y la ayuda sensible en consola. 

8. No uso muy poco el ratón, en su lugar uso estilo con las misma funcionalidad de un ratón. La consola en todo caso es una simple caja de texto como cualquier otra excepto por los poderes de super vaca.

9. ¿En que editor de texto te gustaría que se implementara la clave de root? Vim, nano, emacs, vi, jedit, scribes, scite, joe, mousepad, gedit, nedit, ee, le, jed, moedit, mcedit, sam, coral, gvim, kate, etc, etc.

10. Los usuarios desconfiados como yo no utilizan las redes P2P para descargar librerías, programas, documentación y sistemas GNU/Linux en su lugar usamos los sitios oficiales y una vez descargado el asunto lo comparamos con las claves de seguridad.

11. Seria tonto reclamar derechos de propiedad sobre Linux sabiendo que el Copyright lo tiene Linus Torvals, pero dejame ver a lo mejor infringe una de mis patentes.

12. Lo gracioso se me quita enojándome y esperando que los demás lo hagan por mi, el mal carácter se me quita con la sonrisa que produce el triunfo al haberlo intentado, lo novato se me quita leyendo, los errores de Ubuntu se quitan colaborando, lo demás es pesadilla después de los buenos deseos. 

No todo es seriedad en este mundo escribe en una consola

apt-get moo

o por aquello del root

sudo apt-get moo

->U2

+1
0
-1
Imagen de jorgerider
+1
0
-1

Hay que ser tan sarcástico???Hay una persona que ha dejado escritas cosas que podrían ser(sean algunas fantasiosas o no), por ejemplo,lo primero es algo de lo que siempre me he quejado de Ubuntu. en distribuciones como SuSe, te piden en la instalacion qué deseas instalar y qué no(por ejemplo eso solucionaría el caso que le pasa a algunas personas de que Ubuntu te instala un driver cuando no es ese el driver apropiado para tu dispositivo).

Algo que también vendría muy muy bien sería una página web o algo así donde la gente pueda decir qué hardware no le funciona y que la gente le explique cómo solucionar los problemas(creo que no hay cosa que sea más jodida que te instales Ubuntu y un dispositivo hardware no te lo detecte o se equivoque al instalártelo,a mi me ha pasao con la tarjeta wireless).

El tema de los juegos hay que mejorarlo.......Para Ubuntu(y para linux en general) hay programas que pueden sustituir "casi" a todos los programas de Windows, con igual o incluso mayor efectividad. La única diferencia existente está en los juegos.........los juegos son lo único que actualmente 

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Gracias a Synaptic, tenemos decenas de miles de aplicaciones. Seleccionar las que queremos, antes de instalar, sería un auténtico suplicio, Suse sólo tiene unas 200 en el menú para ello, y te puedes tirar un montón de tiempo decidiendo. Aparte, el espacio en disco, porque a un nuevo, distinguir entre aria y 3270common, sólo por el nombre, no le aclara nada. Si ponemos descripciones, a traducirlas a cuatro idiomas, por lo menos. Y esos son Kb que quitamos a otras cosas más interesantes para el CDROM.

Entonces, una selección predeterminada: ¿Y de que nos vale el poder de Synaptic (y apt-get, y aptitude), si todo el mundo sólo va a usar lo mismo ? ¿ Y quién decide cúales son las mejores ? ¿ Ya queremos dejar el escritorio y el ordenador como le parezca bien al que prepara el CD ?

No, prefiero las cuatro cosas que tienes en el menú por defecto, y poder quitarlas o añadirles otras según mis necesidades.

Con éste tipo de solicitudes, no estáis facilitando la labor al nuevo, le estáis poniendo delante pantallas y pantallas de datos desconocidos para él, que va a tener que tragar para poder instalar. ¿O alguien recién llegado de Windows o MacOs sabe que es el K3b ? 

Los juegos: Dependen de las empresas que los desarrollen, si los hacen para GNU/Linux, se pueden poner, pero ¿gratis?. Son empresas, querrán ganar dinero. ¿ O les decimos a los desarrolladores que dejen de mejorar Ubuntu, y que hagan juegos ? Bueno, los prefiero trabajando en un CAD, o en drivers (mejor dicho, módulos)

No pongamos el carro delante del buey, pidamos mejoras técnicas, las estéticas y de ocio, ya tendrán su momento.

Porque poner el Beryl (Compiz-Fusion) predeterminado abocará al error a todos los que no tengan una tarjeta de vídeo compatible y con drivers libres, o hacer lo mismo con Automatix, es abrir la puerta de los repositorios a alguien que no está integrado en el equipo de desarrollo ¿Alguien sabe quién creó y mantiene la página?  ¿Podemos confiar en él dándole permisos de root para instalar programas? De  momento. hace dos meses sufrió un ataque ¿ Y si hubieran cambiado los scripts de instalación ?

Lo de la compatibilidad de Hardware, tengo entendido que existe por Internet, por Ubuntu, y en éste mismo foro, de hecho, yo suelo recomendar que la gente ponga el modelo de su hardware conflictivo en la cajita de búsqueda. Pero incluirlo en el cd... no cabría, existen miles de componentes de todo tipo. Hacerlo en una web, sólo sería util para quienes se puedan conectar sin problemas, más de uno con wifi o modem analógico, lo tendría crudo.

Por favor, dejémosnos de pedir cuadros en las paredes, e intentemos que las hagan con buenos ladrillos. 

Otra cosa, es que éste hilo sólo sea un lugar para desahogarnos y dejar volar la imaginación, pero si entramos a discutir tecnicismos, hay que poner argumentos sólidos, aunque siempre, cuestionables, y aceptar las opiniones ajenas con gallardía y buen humor. 

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar. Sé amable, tolerante y comprensivo. Disfruta. Sonríe. Ubuntu es más que un S.O.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de daniel_perella
+1
0
-1

A mí me gustaría que no dependiese de internet. Lo demás perfecto.

+1
0
-1

-----------------------------------------------------------------------------------------

Por favor, leed la documentación, que para algo la escribimos...

http://ubuntulinuxafondo.blogspot.com/

Imagen de quaker
+1
0
-1

Os he estado leyendo a todos XD,y ha costado.

 Me quedo con algunas cosas de las que habeis dicho,otras me parece que son bastante descabelladas o muy dificiles o sin sentido.

Voy a decir lo que yo creo que desearimos tener todos,a ver que os parece(alguno igual habies dicho algo parecido):

* Gestor del sistema X:ya sabei,o que no arrancan los graficos o que nos petan por los drivers,o cualquier cosa.QUe haya un boton mas aparte de SI o NO,como por ejemplo RESTITUCION DE PANTALLA,que te restituya la configuracion de pantalla original automaticamente.

*El tema de elegir programas durante la instalacion es un punto a favor,ya que como dicen algunos el sistema aun trayendo de todo,hay cosas que no se usan o se usan otros por que nos gustan mas.

 *Gestor de controladores generalizado,no solo lso restringidos:saber en todo momento que controladores estan cargados y funcionando bien y cuales son necesarios configurar,asi como cuales directamente no estan funcionando.Verde en perfecto estado,amarillo necesita supervision,rojo no esta funcionando y por que(algo parecido al de controladores restringidos,pero con todo).

*Volver a poner el gestor de particiones GParted durante la instalacion,que a mi gusto,es mas intuitivo que el actual,no se a vosotros pero el ver graficamente como va a quedar el disco,da mas seguridad al usuario.

*Algunos habeis dicho lo de beryl que vaya de serie y tal,pero no se si sabiais que esa peticion ya esta resuelta,por que gutsy gibbon,la siguiente de ubuntu que sale en octubre,lleva compiz-fusion de serie,solo dandole a activar efectos de escritorio.

*Aunque ya he dicho lo de instalar proramas durante la instalacion,que haya una opcion en ese paso que sea "instalar ubuntu con la configuracion minima",la cual instale todo lo que hay en lugares y en sistema,en el submenu accesorios de aplicaciones(calculadora,editor de texto y esas cosas usamos todos y no estorban),y lo demas como navegadores y asi,que elija el usuario.

*Lo de un paseo por ubuntu estaria bien tambien,asi a un usuario novel le enseña donde estan las cosas mas importantes,y que opciones hay.Se que esta lo de examples,pero seria mejor un mensaje con siguiente y esas cosas.

Asi a voz de pronto no se me ocurren muchas mas,llevo usando desde la 5.04 ubuntu,y la verdad me ha gustado siempre,y la que mas fue la 6.06,la cual me parece de las mejores,a falta de algun pequeño detalle. 

 

+1
0
-1

"Obtener informacion es el 1º paso hacia la sabiduria,pero compartir la informacion es el 1º paso hacia la comunidad"

Imagen de Hicks1gb
+1
0
-1

ctXcape, aunque no estoy de acuerdo contigo en casi nada de lo que has planteado, me ha gustado la forma como lo has hecho, no como al principio. No has de disculparte dos veces, con una llega. Si me he pasado en algun momento, ofrezco tambien mis disculpas... Solo me resta decir que por encima de tus opiniones o las mias, esta el respeto y las buenas formas. Cada cual es libre de aportar lo que quiera, siempre que lo haga de forma correcta y dejando atras la picara o burlesca.

Ala, un saludo a tod@s y que reine el buen rollo ;) 

+1
0
-1
Imagen de darzee
+1
0
-1

Pues si, yo que he repartido discos a mansalva me encuentro a muchos que tardan 4 segundos o menos en perder el interés porque el disco que les enseño viene en inglés.

 Somos tropecientos mil millones de hispanohablantes, no creo que sea una pérdida de tiempo hacer copias del envoltorio en español. 

 En cuanto al relleno pues como yo no soy informático y encima vengo del lado oscuro y sus gastos tremendos de memoria (ram y rom), sus cuelgues y demás pues.... Soy feliz con mi ubuntu!!

Es como aquel que tiene un amigo y lo invita a cenar. Te alegras de verle llegar, y si trae una botella de vino pues mejor!! 

darzee, las preguntas nunca son impertinentes, las respuestas sólo a veces...

+1
0
-1

 

 

darzee, las preguntas nunca son impertinentes, las respuestas sólo a veces...

El Noveno Mapache, mi blog literario y de experiencia vital

Imagen de jorgerider
+1
0
-1

Una de las cosas que más me fastidian de Ubuntu es que no traiga el gcc y otros compiladores preinstalado. Es de las pocas distribuciones que no lo traen. Creo que el paquete build-essentials debería traerlo preinstalado, ya que a mucha gente como es mi caso(la primera vez que usé Ubuntu) no sabía porqué no podía compilar un programa bajado en tar.gz, hasta que me dí cuenta de que ni tenía las fuentes del núcleo ni tenía compiladores.

Creo que Linux, como sistema operativo tanto para usuarios como para programadores(sobre todo de C, C++ y JAVA) debería traer sus compiladores......

Un saludo! 

+1
0
-1

Páginas