¿Qué fuman en Micro$oft?

Imagen de zetatron
0 puntos

Creo que este es el lugar adecuado para exponer esta duda que, para mí, es ya existencial. Ya me cuesta dormir y todo.

Me he pasado esta tarde por una tienda de videojuegos, pues tengo la intención de adquirir una PlayStation 3. Que ya mi tarjeta gráfica me dice que está mayor, que ya tiene dos añitos (recuerdo el capítulo de Futurama en el que Fry pregunta a Bender "¿Sólo tienes dos años?" "Ya ves. Y fumo"). Para juegos de hace un tiempo va bien, pero para los nuevos...

La duda estaba en comprar un ordenador nuevo sólo por poder tener mejores gráficos en los juegos que, irremediablemente, sólo iba a poder correr en Windows o pillar una videoconsola que me garantiza la mejor calidad gráfica sin necesidad de un sistema operativo debajo. La verdad es que el precio de la consola, aun siendo la más cara de las actuales, sale más económico que un ordenador completo. Además, mi ordenador, con Ubuntu, es como si hubiese rejuvenecido lo menos tres años, uno más que cuando lo compré. Ni en broma me deshago de él.

Pues ante la curiosidad de si, por mucha casualidad, tuvieran juegos para Linux (que sigo sin saber por qué no los hacen, puesto que están en todas las plataformas: PSP, XBox, PS2, PS3, Wii y PC, éste último sólo quiere decir Windows), he visto el juego Halo 2. Y no he podido soltar una carcajada cuando he visto la pegatina de "requiere Windows Vista".

¿Pero qué es lo que se fuman los de Micro$oft? ¿Se han vuelto majaras o qué? O sea, si tienes un ordenador algo antiguo (más de un año), no será compatible con Windows Vista, pero si quieres algo nuevo, sólo lo puedes "disfrutar" con Vista. ¿Pero qué tipo de imposición es ésta? Esto ya no es monopolio; esto ya es dictadura. ¿De verdad se creen que voy a adquirir su nuevo Windows MIllenium para jugar a una putrefacta secuela de un juego tan rancio que hasta su película la están creando con Fedora Core? ¿O están tan desesperados por la nefasta acogida de su "nuevo" sistema que tienen que atacar a los que sólo pretenden entretenerse un rato? Propongo el lanzamiento de Windows Vista como deporte olímpico.

Me propuso la dependienta llevarme la Xbox 360, y le contesté "a Micro$oft, ni agua". Para que me ralle los discos o prenda fuego a mi casa. Me da mucha más confianza Sony, que hace muy buenos productos electrónicos, que Micro$oft, que NO hace electrónica, sino software, y no lo hace nada bien. Halo 2 no me lo pienso comprar, ni siquiera lo voy a piratear. Y voy a mirar siempre antes de comprarme un juego que no tenga el logo de Micro$oft ni nada que se le parezca porque, si es así, se va a quedar en el estante.

En cuanto tenga la consola en mi poder, Windows no será eliminado: será erradicado. Ordenador anti-Windows (que tenga una ventana lateral en la torre no quiere decir nada :P). Si mantengo Windows es por los pocos juegos que tengo y a los que no juego desde hace unos cuantos años. Además, estoy convencido de que no falta mucho para poderlos hacer funcionar en Ubuntu.

Para jugar, videoconsola. Para todo lo demás, MasterCa... estoooo... Ubuntu. Ya me niego a usar cosas de o para Micro$oft. Se acabó.

Imagen de sergiosan00709
+1
0
-1

por mi parte, yo he dejado de usar ya como 3 meses Hotmail y me pase por completo a Gmail y Yahoo.

tampoco uso ni artefactos ni software alguno q sea de Microsoft, ya q son cochinada

lo unico q jugaba era Mech warrior 1,2, 3 y 3 Pirates Moon, ya que eran hechos por Microprose, q es una galardonada compañia de simuladores de combate, pero ni bien salio la 4 y estaba hecho en su totalidad por Microsoft, realmente me decepciono por completo.

Ahi comprobe lo caca que era.

En fin, lastima q aun ahora no puedo correr esos juegos en mi Ubuntu. Pero ya se podra.

Un abrazo y q alegria q haya gente despierta y sin bendas en los ojos.

****************************************************

Siempre hay opciones de poder hacer lo que uno desee hacer. Siempre y cuando uno desee hacerlo.

Si Microshit quiere pelea, la comunidad GNU/Linux le dara Pelea y

+1
0
-1


Viewsonic 22", 8Gb de Ram Kingston, AMD Phenom X4, 2 multiquemadoras LG, 2 Nvidia Gforce 9600GT en SLI, 2 HDD de 250GB c/u,Mainboard Gigabyte GA-M57SLI-S4, Case COSMOS de Cooler Master.

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Si te digo la verdad, aún guardo la cuenta de Hotmail, símplemente para el Messenger (uso el aMSN tanto en Ubuntu como en Windows) y para meter ahí toda la basura: presentaciones repetitivas y absurdas, ofertas de empleo, algunas fotos... La basura. Es la cuenta de gmail la que uso más a menudo, la que utilizo para cosas más serias.

Es curioso cómo tener una cuenta en hotmail o gmail hace que cambie la opinión de las personas sobre ti. Da hasta vergüenza usar una cuenta terminada en @hotmail.com para un fin profesional, no así con una cuenta @gmail.com. Y bueno, qué decir de la diferencia de la funcionalidad, velocidad y manejo.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de xexio
+1
0
-1

teneis toda la razon windows vista es lo peor k e visto en mi vida yo lo tengo puesto xk aun me stoi familiarizando kn ubuntu kn los komandos

y eso d k los juegos no se pueden korrer en ubuntu e leido x ay en este mismo foro k un xaval konsigio correr el age of empires 2 mirarlo x si os interesa 

+1
0
-1

mas vale vivir depie k vivir arodiyado

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Age of Empires es también un juego de Micro$oft. Antes de nada quiero decir que los juegos de estrategia acaban aburriéndome cosa mala. Y aunque se pueda instalar dicho juego en Ubuntu, no tengo la más mínima intención de hacerlo, ni original ni pirata, tanto por ser de un género que no me gusta como por ser de una compañía a la que le deseo lo peor.

La idea es no adquirir ningún producto que sea de Micro$oft, ni siquiera pirata, para absolutamente ninguna plataforma. Si todo el mundo hiciera lo mismo, el año que viene veríamos cerrar esta maldita empresa por quiebra. No adquirir ni su sistema "operativo" ni sus programas (Office o Encarta, por ejemplo) ni sus juegos que, aunque no sean para PC sino para videoconsola, también les reporta beneficios.

Prefiero quemar mi dinero antes de dárselo a Bill Gate$.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de evilshadow
+1
0
-1

 Te aplaudo y creo que tienes razón. Pero también tengo que decir que tengo la xbox - la negra - y estoy contentisimo con ella. En parte porque casi nada más comprarla le puse el chip. Microsoft hace software de mala calidad que posteriormente vende a un precio muy elevado, pero eso no quita para que haga videoconsolas como la xbox. Aún me acuerdo cuando salió la xbox negra y la gente se quejaba de que era muy grande y que en verdad no era una consola sino un ordenador modificado. Y ahora sale la play3 que es la burrada de la sofisticación.

Ahora mismo, yo no soy partidario de comprar ninguna consola que supere los 200 euros y me parece excesivo. No creo que por satisfacer mi faceta lúdica tenga que desembolsar como mínimo 400 euros para jugar a un par de juegos que me costará cada uno 60 euros. Nos quejamos de Microsoft, pero no es la única compañia que nos exprime brutalmente. Sony también lo hace, pero como no es Microsoft no nos quejamos.

Al pan pan y al vino vino. 

____________________________________________________

Mi blog: http://calizdemana.blogspot.com/

+1
0
-1

____________________________________________________

Mi blog: http://www.krispytech.com/

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Es cierto lo que dices: la nueva PlayStation es excesivamente cara, sobre todo en comparación con las demás consolas actuales. Pero también es cierto que ha incorporado una innovación tecnológica (el BluRay) que no tienen las demás consolas.

Yo siempre he preferido utilizar el ordenador para jugar, y opino que mi ordenador está a la altura de las consolas de la anterior generación. Nunca he tenido videoconsola y quiero aprovechar ahora que pienso que la calidad gráfica es insuperable. Sé que se podrá superar, seguro. A saber qué nos encontraremos dentro de 5 años.

Tengo el capricho de comprármela. Sí, es un capricho. Un poco caro, pero ahora me voy a desfogar con todo lo que no he tenido antes. Se me pasaron Game Gear, PlayStation, Nintendo64, GameBoy Advance, DreamCast, GameCube, Playstation 2 y otras que ya no recuerdo. Ahora, si me quiero conseguir una, me consigo la mejor (o la que considero mejor). Y no soy de los que están todos los días comprándose juegos, que eso sí puede suponer un serio problema económico. Un juego cada 2-5 meses no hace daño, aunque cuesten 70€, sobre todo si son juegos que merecen la pena y son duraderos (Oblivion, Grand Theft Auto 4).

Por cierto, Micro$oft no hace consolas. Se las hacen, cosa muy distinta. Micro$oft hace software, y de muy mala calidad. No opino lo mismo que dices de que Sony hace lo mismo que Micro$oft (exprimir brutalmente) y no nos quejamos por no ser Micro$oft. Por mi propia experiencia sé que Micro$oft hace productos de mala calidad y los vende a un precio excesivamente elevado, mientras que Sony SÍ hace buenos productos (o al menos a mí me parecen buenos) y, a veces, son realmente innovadores, no como afirma Micro$oft.

La diferencia está en que un software comienza con una pantalla en blanco, mientras que un aparato electrónico necesita chips, circuitos, placas... Materia prima que tiene un coste y hay que pagar.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de evilshadow
+1
0
-1

Es cierto que Microsoft hace software de mala calidad, perdón, de muy mala calidad :-D Pero también es cierto que el catálogo de juegos de la xbox no está formado únicamente por juegos hechos por Microsoft, al igual que pasa en la play station de Sony. ¿Acaso Sony hace todos los juegos? No.

Cuando digo que nos "exprimen brutalmente" lo digo por el precio de las videoconsolas. Al fin y al cabo las queremos para eso, para jugar. Y gastar 600 euros en una videoconsola con la que únicamente, a priori, podré jugar me parece una burrada - no estoy llamando burro a nadie :-) . El que quiera que se gaste ese dineral, no soy quien para decir "No lo hagas". Pero yo no la compraré por mas de 200 euros. Para gastarme 600 euros, me los gasto en el coche, en piezas para el ordenador, en salir con los amigos, en cenas, comida, cd/dvd... Pero no en una videoconsola.

Sobre la innovación de Microsoft. La verdad, muchas veces, vale, siempre que dicen que han innovado o bien han plagiado, o es mentira. Pero con su primera xbox, aunque no la hicieran ellos creo que si que se lucieron incorporando un hdd a la videoconsola, permitiendo utilizarlo como swap y permitiendo almacenar en él las partidas, música y más información. También viene de serie con una tarjeta de red Ethernet, algo que me parece excelente para jugar en multiplayer, cosa que por aquel entonces en la play 2 era imposible ¿no? La única pega fue que el catálogo de la play 2 era mucho más extenso que el de la xbox. Pero comparando los gráficos de la play 2 que tienen algunos amigos con los de la xbox al mismo tiempo, la xbox resultó ganadora.

Otra cosa es la Dreamcast de Sega a la cual todavía juego, si, si. Al Shenmue 1, 2, Headhunter... Que buenos ratos y con teclado y ratón.

Soy partidario de la calidad y Windows no me la da. En cambio, la videoconsola xbox (negra) me parece muy buena. Y en éste sentido, para mí, supuso un avance en la historia de las videoconsolas, por mucho que fuera un ordenador y a un precio razonable. Ahora las videoconsolas cañeras si no llevan un disco duro no son nada (¿no?), pero ¿quién lo puso de moda? (por así decirlo).

Siempre nos metemos con Microsoft por que salimos rebotados de sus S.O., pero a veces, hay que ser objetivo y ver que es posible que haga algo bien. 

____________________________________________________

Mi blog: http://calizdemana.blogspot.com/

+1
0
-1

____________________________________________________

Mi blog: http://www.krispytech.com/

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Por supuesto sé que ni Sony ni Micro$oft hacen todos los juegos de sus consolas. Pero a veces sí los hacen en exclusividad para sus consolas. Creo que Halo, de primeras, sólo salió para la consola de Micro$oft y para Windows. Fue más tarde cuando se amplió a las demás consolas (aunque no estoy seguro de lo que digo, puesto que es un juego que ni me va ni me viene). La mayoría de los juegos salen a la vez para todas las plataformas, dándote a elegir si lo quieres para una consola u otra, o para PC, eso sí, con Windows. Pero me ha sacado de quicio el "requiere Windows Vista" en la carcasa de Halo 2. Es por eso que abrí este hilo.

Como ya he dicho antes, he dejado pasar unas cuantas generaciones de videoconsolas, y me parece que ya es hora. Ahora voy a aprovechar y voy a adquirir la que, en mi modesta opinión (modesta, porque no tengo ni repajolera idea de consolas), me parece mejor. Si hay que desembolsarse un dineral, que lo es, pues me aguanto, pero pienso que es una buena inversión (PS3+2 mandos+MotorStorm+Fall of Man+Cable USB=599€ (¡lo que valía la consola por sí sola!)), aun sabiendo que el catálogo de juegos es realmente reducido. Ya irá creciendo.

Ya digo que no sé nada, absolutamente nada de videoconsolas. Si me dices que la Xbox original superaba las de su generación, te creo. Pero sigo sin querer nada de Micro$oft, aunque sea realmente de calidad. No voy a dejar que mi poco dinero vaya a parar al bolsillo de Bill Gates. Me cae un poco mal.

Por cierto, si alguna vez te aburres de tu Dreamcast, hay algo que puedes hacer, a menos que te vaya a doler.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de evilshadow
+1
0
-1

Un par de apuntes más ;-)

  • El halo fue hecho por Microsoft y es uno de los mejores juegos de la xbox (halo 1, el 2 es SACRILEGIO).
  • Me parece muy mal que el Halo 2 lo hayan sacado exclusivamente para Windows Vista. Me parece una canallada que te obligen, el que quiera doblegarse, a comprar un nuevo SO de muy dudosa calidad.

Cuando he visto la dreamcast-guitarra he flipado :-D No se porqué pensaba que el enlace tendría que ver con linux o algo así. Pero cuando he visto la imagen me ha venido a la cabeza "¡SACRILEGIO! ¡SACRILEGIO! ¡SALVEN A LA REINA!". Mi blanca está muy bien, tal y como está. Eso si, el día que le encuentre utilidad más alla de ser una videoconsola lo haré, pero para convertirla en una guitarra, rotundamente NO.

Pero gracias por el enlace, veo que la Dreamcast todavía sobrevive o mejor dicho, malvive. XD

____________________________________________________

Mi blog: http://calizdemana.blogspot.com/

+1
0
-1

____________________________________________________

Mi blog: http://www.krispytech.com/

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Halo es UNO DE los mejores juegos DE LA XBOX. Lo he jugado en PC (de manera "poco honrosa", aunque más honrosa que habiéndolo comprado) y, sí, está bien, pero para nada es el que más me gusta. Para mí, el mejor juego de la historia es y será Half-Life, el primero, el otro... muy buenos gráficos, muy realista, pero muy corto, la historia es más rara (hay todo un universo oculto tras lo que es el juego, mucho más profundo) y tratan al prota (o sea, a ti) como un auténtico gilipollas ("muy bien, le has dado al interruptor. Veo que tus años en el M.I.T. han servido para algo", por favor).


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de evilshadow
+1
0
-1

 Jejeje1!! Halo y Half-life, a parte de ser juegos de acción creo que no tienen nada más en común. Pero al igual que half-life tiene sus detalles, Halo también. Personalmente no lo he jugado en pc porque lo tengo para xbox. Y el mejor juego de tooooda la historia del pc es.... (tambores).... una creación de Dinamic Multimedia... (más tambores): PC FUTBOL. (hasta el 6.0).

PD: Mi opinión personal. 

____________________________________________________

Mi blog: http://calizdemana.blogspot.com/

+1
0
-1

____________________________________________________

Mi blog: http://www.krispytech.com/

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Menos mal que has dicho "opinión personal", porque ya te estaría poniendo a caldo :P.

Pues sí. Halo tiene el aliciente de que tiene buenos gráficos, es largo y está bien ambientado. Por su parte, Half-Life, pese a carecer de un motor gráfico potente, su historia y todo su universo es espectacular, también está bien ambientado y es largo. Desearía que rehicieran el juego original con el nuevo motor gráfico, pero no creo que estén por la labor.

Yo no diré nunca que un juego de deportes sea el mejor de la historia. Aunque la jugabilidad sea increíble, los deportes (cualquiera) son muy monótonos. Es un género que trato de evitar. Me gusta más el concepto de "película interactiva".

Rectifico con lo que dije antes. El mejor juego de la historia es y será Monkey Island (1, 2 y 3, la 4 no). Deseandito que hagan una película, que con Piratas del Caribe, no me conformo. A ver si después de la de Grim Fandango se animan...


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de evilshadow
+1
0
-1

 And the winner is... "es rosa... pero es... ROSA. El barco es rosa... ". Si señor, una de las mejores sagas que han parido los programadores de videojuegos. Con gráficos sencillos, con gran dificultad y buenas historias. 

____________________________________________________

Mi blog: http://calizdemana.blogspot.com/

+1
0
-1

____________________________________________________

Mi blog: http://www.krispytech.com/

Imagen de The Biker
+1
0
-1

Jaja me encanto el post, tienes toda la razón mi estimado zetatron..

¿Pero qué es lo que se fuman los de Micro$oft? ¿Se han vuelto majaras o qué? O sea, si tienes un ordenador algo antiguo (más de un año), no será compatible con Windows Vista, pero si quieres algo nuevo, sólo lo puedes "disfrutar" con Vista. ¿Pero qué tipo de imposición es ésta? Esto ya no es monopolio; esto ya es dictadura. ¿De verdad se creen que voy a adquirir su nuevo Windows MIllenium para jugar a una putrefacta secuela de un juego tan rancio que hasta su película la están creando con Fedora Core? ¿O están tan desesperados por la nefasta acogida de su "nuevo" sistema que tienen que atacar a los que sólo pretenden entretenerse un rato?

jajajajaja, hermano eso si me hiso reir, estas en la correcto, ojala todos tubieran tu punto de vista...

Saludos,

The Biker 

+1
0
-1
Imagen de shagrath
+1
0
-1

Hace rato me di cuenta que es una completa dictadura, quieren ser los amos del mundo.

Por ahora lo unico que me amarra a el maldito win2 es el malditamente adictivo proevolution y resident evil 4, esos son mis 2 motivos para no eliminarde una win2.

+1
0
-1
Imagen de medu69
+1
0
-1

Yo como siempre romperé una lanza a favor de Microsoft en este sentido, yo tengo la xbox (la 360 no, la antigua) y con un disco duro de 200 gigas instalado, tengo todos los juegos que quiero y me corren perfectamente teniendo en ese disco instalado.......Ubuntu y haciendo funcionar la consola con Ubuntu........

Cierto es lo que ha dicho otro usuarío, mucho poner a parir a Microsoft pero luego a Sony que tambien ejerce su monopolio a su manera todos callados y a tragar, por favor seamos coherentes en ese sentido si te están haciendo los otros lo mismo y encima nos parece bien xD, es más yo tengo un mp3 de Sony y no hay manera que me lea las canciones que le grabo desde Ubuntu........y así muchas cosas, además que los software para sony son para utilizar desde Windows........Por qué no quejarse de Sony??? Por qué no boicotear la Play??? Por qué no boicotear sus productos?? echamos mierda a unos sin darnos cuenta que estamos favoreciendo a los que los respaldan.

+1
0
-1

Visita: <a href="http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Portada">Guía Ubuntu</a>

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Voy a dejar de utilizar el ordenador para jugar. Si hay juegos para ordenador, lo normal es que tengan su versión para videoconsolas, como es el caso de los que comentas. También es cierto que no siempre es así, como es el caso de Half-Life 2 y sus episodios. No sé si tiene versión para consola (creo que sí), pero no es lo mismo. Tal vez por éste juego no elimine Windows, a menos que consiga hacerlos andar en Ubuntu, que ya he leido por aquí que se puede, puesto que usan OpenGL y no DirectX.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de virako
+1
0
-1

Te respondo a tu pregunta sobre los juegos de lo ke he leido por este foro. Los juegos ke hacen para windows cobran dinero y el tiempo ke usan para hacer el juego lo estan usando y ganando dinero, en linux, kienes lo hacen, lo hacen por entretenimiento, y sin ganar dinero, aunke lo mas importante eske si ganan gente en linux. Yo estoy en contra de windows tb, ya ke casi todo es una basura, lo unico ke te agarra a el son los juegos, pero para eso estan las consolas.

Tb existen wine y cedega ke ayudan a arrancar algunos juegos de windows en linux, aunke no todos, pero si unos cuantos, algo es algo, pero seguiremos para alante y derribaremos windows, sobre todo el vista, es lo mas askeroso visto asta ahora.

+1
0
-1
Imagen de zetatron
+1
0
-1

Yo no digo que no ganen dinero con los juegos para Linux. Todo lo contrario, que tenga el mismo precio que pueda tener para Windows, para PlayStation, para Xbox o la que fuera. Lo único que me gustaría es que, si pueden "traducir" los juegos para todas las plataformas, también las pueden hacer para Linux.

Si no les gusta la idea de hacer un "PC CD-Rom Linux" o "PC DVD-Rom Linux", porque es una inversión importante como para arriesgarse a perderla si no se venden, bien podrían permitir una descarga previo pago de una cantidad de dinero.

Parece que los linuxeros les damos miedo a las compañías de juegos. Parece que no se dan cuenta de que en Windows es más fácil pirateárselos.


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de sergiosan00709
+1
0
-1

 Las compañias o tienen un amarre obligado con Microsoft o tienen miedo de GNU/Linux.

Ya que el primero Microsoft ya sea porque tiene acciones importantes de la compañia en cuestion o por contratos de exclusividad intimidatorios con la misma, no permite que esta pueda expandir su mercado.

Y en el segundo, tienen la mala creencia de que cualquier cosa que tenga con GNU/Linux, es pirateria o se tiene que regalar, y eso no es señores asi pues.

Cuando no se dan cuenta de que en la mierda de microshit (valga la redundancia... mierda + mierda = mierda :)) su software es pirateado con creces.... A menos que si lo sepan, pero les interese en lo mas minimo, ya que sus ganancias igual superan por mucho las perdidas generadas por la pirateria.

Bueno, dentro de todo esto ya esta cambiando, ya hay mas revistas y articulos que se refieren a GNU/Linux mediante Ubuntu, con lo cual GNU/Linux se esta haciendo conocido y esta tomando a Ubuntu como referencia principal.

Tambien hay celulares de nokia que saldran en brevedad a la venta, que tienen a Mandriva como sistema operativo (muy completo eh).

En fin, ya estamos volteando la torta, de a pocos pero la estamos volteando.

 

****************************************************

Siempre hay opciones de poder hacer lo que uno desee hacer. Siempre y cuando uno desee hacerlo.

Si Microshit quiere pelea, la comunidad GNU/Linux le dara Pelea y

+1
0
-1


Viewsonic 22", 8Gb de Ram Kingston, AMD Phenom X4, 2 multiquemadoras LG, 2 Nvidia Gforce 9600GT en SLI, 2 HDD de 250GB c/u,Mainboard Gigabyte GA-M57SLI-S4, Case COSMOS de Cooler Master.

Imagen de zetatron
+1
0
-1

Las compañías desarrolladoras tienen un concepto muy equivocado de lo que es GNU/Linux y de sus usuarios. Tal vez nos vean como superhackers y piratas informáticos que nos metemos en cuentas bancarias para hacernos ricos o entrar en los demás ordenadores del mundo para quitarles sus archivos. Nada más lejos. Si casi todos los días hay posts sobre cómo compartir ficheros en una red.

Es por eso que no hacen juegos para Linux y, por tanto, no motivan a los fabricantes de tarjetas gráficas a hacer drivers en condiciones. Si tuvieran acuerdos con Micro$oft, yo creo que ni siquiera sacarían los juegos para Nintendo ni Sony. Si no hacen juegos para Linux es porque no les da la gana, únicamente.

Yo no digo que un juego tenga que ser gratis por ser para Linux. Si ponen un juego a un precio, y realmente la calidad del producto lo vale, yo siempre estoy dispuesto a pagar por él. Yo no tengo cientos de juegos, sólo los que considero son de buena calidad. Éstos originales; no así los que considero normalitos tirando a malos (Fifa '07).

Yo no me meto con el software privativo sólo por ser privativo, ya que si es un producto de calidad merece mis respetos. Nunca he hablado mal de MacOs, porque sí me parece un producto de calidad (y porque tampoco lo he probado). Lo que no puede ser es obligar a pagar un dineral por un producto cuya calidad está por los suelos o debajo de éstos. Es por eso que nunca pagaré por un producto de Micro$oft, a menos que realmente su calidad lo valga (cosa que dudo).


Tener información es el primer paso a la sabiduría. Compartirla es el primero para formar comunidad.

Proyecto Ubuntu-Store.es

+1
0
-1

Comentario patrocinado por Merchandlinux.com.
Hoycriticamos.com, porque siempre hay algo que criticar.

Imagen de GameZelda
+1
0
-1

Totalmente de acuerdo. Por ejemplo, Age of Empires 3 requeria Windows XP, y resulta que se podia usar en todos los otros windozes (solo hacia falta buscar un parche o abrir el MSI y cambiar una cadena).

 

Sobre los juegos para linux, la verdad es que las empresas pasan, no les debe salir rentable, pero creo que si Linux llega a tener una cuota mayor (5-10%) quizá ya les llegue a salir minimamente rentable y empiecen a sacar.

+1
0
-1