UBUNTU super lento en ATHLON 64

Imagen de Jeordanis
0 puntos

Hola usuarios de linux soy nuevo en este foro y en linux tambien.

el problema es que tengo una pc athlon 64bits y mi ubuntu es super lento, tenia ubuntu en una pentium II y estaba mas rapido! es increible no se que pasa, inicia todo muy rapido pero a la hora de cargar la sesion se pone todo lento tarda hasta 10 minutos en cargar una aplicacion o en abrir un menu, tambien intenten con ubuntu 64bits y es pero mas lento.

reduci en la bios el tamaño de la memoria de video y estaba un poco mejor pero aun esta super lento y no se puede usar asi.

les agradeceria mucho su ayuda ya que nunca me he establecido por completo en linux y ahora estoy decidido a hacerlo.

PD: gracias por leer esto.

Imagen de carloscv-207
+1
0
-1

Debe especificar más si es una instalación nueva o si el poblema se presentó luego de instalar algunas aplicaciones, para poder indagar sobre la causa.

+1
0
-1
Imagen de jorlinmil
+1
0
-1

     tendrias que darnos mas datos, como por ejemplo cuanta ram tienes

si creaste una particion swap y de que tamaño, el tamaño de la particion '' / '' . en realidad los datos mas  importantes en cuanto a hardware para que nosotros tratemos de  ayudarte.  

+1
0
-1
Imagen de Jeordanis
+1
0
-1

Ok debi espesificar mas.

Ram = 256 ddr 400mhz

Video integrado = 64mb VIA/S3G UniChrome Pro IGP

Procesador = Amd athlon 64 3200 + 2.2Ghz

Motherboard = Pchips m861g socket 754

En realidad estoy usando un live cd no lo he instalado porque espero solucionar ese problema, tambien intente con kubuntu 32 y 64 y da los mismo de hecho con el 64bit es mas lento, la verdad creo que con lo lento que esta seria muy dificil instalarlo tardaria hooooooooras.

Diganme si quiren mas informacion.

+1
0
-1
Imagen de kanamor
+1
0
-1

 Pues parece sencillo, básicamente el problema que tienes es que de Ram vas justito ya que es el requerimiento minimo para correr Ubuntu, pero encima no lo estás instalando, que lo lanzas desde el cdrom, por lo tanto todo el cd lo carga entre ram y temporal del disco duro con el añadido que las aplicaciones las lanzará a la velocidad e lectura de tu unidad lectora.....

Yo lo que haría, descargarme xubuntu e instalarlo, veras com vuela.

 

Saludos 

 

 

______________________________________________________

JabberID: kanamor@jabberes.org

+1
0
-1

 

 

 

______________________________________________________

JabberID: kanamor@jabberes.org

Imagen de Jeordanis
+1
0
-1

Yo tambien creia que era la ram pero lo he probado en una Pemtium II con lo mismo de ram, la misma marca de motherboard aunque no el mismo modelo ( no se si importe) y con 8mb de video, tambien en una pentium 4 con lo mismo de ram y todo exelente super rapido.

alguien me dijo que si lo instalo sera lo mismo k hagooooo.

+1
0
-1
Imagen de kanamor
+1
0
-1

 A ver, no es ssólo la memoria, es el lector, la velocidad de lectura del lector.  date cuenta que no es lo mismo hacer funcionar el sistema operativo a la velocidad que lea el lector de cds que a la que pueda girar el disco duro...

De todos modos no vas sobrado de memoria, yo para no desesperarme probaría xubuntu, que va estupendamente también.

Saludo

 

 

______________________________________________________

JabberID: kanamor@jabberes.org

+1
0
-1

 

 

 

______________________________________________________

JabberID: kanamor@jabberes.org

Imagen de Malpy
+1
0
-1

Más claro, agua... xDDDDD

+1
0
-1
Imagen de cesaranguiano
+1
0
-1

Las controladoras graficas que estan integradas en placa base consumen muchos recursos de CPU. Una buena controladora grafica dispone de su, "GPU+memoria".

Optimización, este enlace es interesante:

http://www.espaciolinux.com/foros-tema-t21278.html

Salu2,

César Anguiano Gaztelu

Pamplona, Navarra, España.

Ubuntu, user number: #14383.

Linux, user number: #341977.

+1
0
-1

César Anguiano Gaztelu
Pamplona, Navarra, España.
Ubuntu, user number: #14383.
Linux, user number: #341977.

Imagen de Jeordanis
+1
0
-1

Bueno pensandolo bien cuando lo probe en la pentium II tenia un cdrom a 56X tal ve por eso no estaba tan lento y tambien concuerdo con lo de la controladora grafica integrada ya que cuando le pongo un valor menor en la bios mejora la velocidad del sistema.

gracias por su ayuda sigan dando sugerencias.

+1
0
-1
Imagen de jorlinmil
+1
0
-1

tengo un pc muy similar al tuyo (por los datos que nos diste) y dejame decirte que al ocupar el live cd no es lo mismo que tenerlo instalado. solo instalalo y veras la diferencia no te defraudaras ;-). como nota si quieres instalarlo crea una particion swap para ayudar a tu ram.

+1
0
-1
Imagen de Jeordanis
+1
0
-1

Acabo de probar con un cdrom mas rapido y no hay diferencia creo que seguire a instalarlo para ver que pasa. gracias por su ayuda.

+1
0
-1
Imagen de cesaranguiano
+1
0
-1

Es muy importante que sepamos la versión de Bios de nuestra placa base. Entrado en el "setup" del sistema lo sabremos. Tambien es interesante saber si el fafricante de la placa base dispone de nuevas versiones de bios para nuestro modelo de placa base en concreto, "esto lo pudemos ver en la web del fabricante".

Y, si nuestra "bios" es una versión antigua la "actualizamos".

Salu2,

César Anguiano Gaztelu

Pamplona, Navarra, España.

Ubuntu, user number: #14383.

Linux, user number: #341977.

+1
0
-1

César Anguiano Gaztelu
Pamplona, Navarra, España.
Ubuntu, user number: #14383.
Linux, user number: #341977.

Imagen de gasl
+1
0
-1

yo tengo corriendo FF en un portatil PII de 333mh y con 192 de ram.

No es una bala, pero esta bien si no hago muchas cosas a la vez.

De todas formas lo ocupo bajo Gnome o Xfce. Cuando voy a hacer mucho uso de él, pues ocupo xfce que es más liviano.

Sólo Ubuntu me cogio bien todo el hardware, Xubuntu, no quedaba bien. Pero esa es otra historia. prueba Xubuntu y si te queda bien la instalación pues correrá bastante. sino instala ubuntu y usalo con xfce (tienes que instalarlo).

de todas formas, ubuntu es más lento en cdlive que desde el disco duro. 

saludos 

+1
0
-1