Software Libre Vs Capitalismo

+1
0
-1

Hace poco leí por cosas de la vida un articulo que llamo mucho mi atención y con el cual me siento verdaderamente preocupado, el artículo en cuestión relaciona de manera inversa al SL con el Capitalismo, cosa que me parece totalmente fuera de base, tanto en filosofia como en forma. Si mal no tengo entendido el SL es, libre, tanto modificación y uso, pero me parece una canallada usarlo con fines politicos, ya que este no es, estoy casi seguro de eso, el motivo por el cual existe. Es una falacia que personas de gobiernos comparen la filosofia del SL con las filosofias politicas que estan comenzando a regir en nuestra Latinoamerica, estos gobiernos que no tuvieron parte activa en el desarrollo de los objetivos planteados por Richard Stallman y todos aquellos que contribuyeron a la creación del SL se atreven además a usarlas como campañas politicas estableciendo a MS como capitalistas inhumanos, como enemigos. Señosres MS es una compañia legalmente establecida que tiene una filosofia de trabajo, filosofia que no compartimos los que estamos en este mundo de linux y SL, peor eso no nos da la postestad para demigrar, insultar o menospreciar el trabajo de otros, ellos creen en su filosofia y reciben pagos por eso, pagos que quizas alimenten familias, pero que jamas los hace inferiores o menos personas que nosotros, hasta cuando seguiremos insultando a las personas que tiene una mentalidad distinta??. me irrita en verdad que se mezcle la libertad del SL con la supuetsa liberación del capitalismo, cosa que no tienen cabida dentro de lo que considero sea la filosofia de el mundo del software libre, las naciones necesitan una mejor sociedad pero para lograrlo lo mejor es usar el SL como una herramienta, no como una marioneta!

Espero que seamos conscientes y que me haya explicado lo mejor posible, nosotros los usuarios de Linux no somo marionetas, no nos dejemos usar!!

Atte, Jonás Díaz

Comentarios

Imagen de lone_rocker

A ver, creo que el artículo plantea varias cosas que, me parece, son bastante ciertas:

-MS es una empresa (capitalista, por cierto) que manipula gobiernos y otras empresas con fines monpólicos, con estrategias que rayan en lo mafioso (hay que recordar sus acciones para comprar el voto de Suecia con respecto a OOXML). Pero no por eso es menos respetable que crean en lo que hacen y actúen en conformidad; que nosotros estemos en contra de estas actitudes de negocio es otra cosa.

- que el software libre, al dejar disponibles las fuentes de los programas, contribuye al desarrollo del conocimiento de los usuarios y desarrolladores. Pero siempre que estos usuarios y desarrolladores tengan el acceso y el interés de conocimiento; el conocimiento no es automático.

En fin, algunas otras cosas, que se me pueden pasar. Pero como dices, Jonás, el software libre es una herramienta, y tal como dice la libertad cero, puede ser usado con cualquier propósito, incluso propaganda política. En todo caso, me parece consecuente la postura del gobierno venezolano, optar por el software libre en vez de MS, porque ésta última es una empresa (capitalista) y monopólica.

Sin embargo, me parece un poco exagerado mostrar al software libre como el salvador del socialismo.

 

 

Atte, un Rockero heavy-metal, intento de antropólogo, ubuntero y algo más

http://valdiviarockers.blogspot.com -- Desde Debajo de una Rocka (mi blog)

http://criptico.50webs.com -- Criptico, juego online de acertijos

 

 

 

Atte, un Rockero heavy-metal, intento de antropólogo, ubuntero y algo más

Imagen de carloscv-207

Un alto porcentaje del desarrollo de Linux corresponde a empresas (Novell, Red Hat, etc.).  La diferencia respecto de una empresa como Microsoft es el open source y un modelo de negocio que no está basado en las patentes de software. Esto no obvia que una parte del desarrollo de Linux es producto de voluntarios que operan bajo el concepto de comunidad y cuyo papel es el desarrollo de algunas aplicaciones o detectando bugs.

En Linux también existen fundaciones sin fines de lucro que son importante en la promoción del sistema operativo y su filosofía.

Por tanto no se puede decir que Linux sea anticapitalista, ni que tenga esa pretensión.  Tampoco es socialista pues se desarrolla conforme a un modelo altamente descentralizado que no podría ser producto de ningún Estado.  

Imagen de bakara

Lo cierto es que Linux ha crecido mucho y el software libre podría convertirse en una tendencia más fuerte en el uso masivo.  Esto les preocupa a los aduladores, beneficiarios del poder político y a las empresas porque no les deja beneficio. Así que difaman para ver qué queda... pero, afortunadamente, Linux es más fuerte que esas tonterías (lo vemos ahora con estas grandes comunidades de usuarios). Es irritante escucharlos, pero siempre pienso que el software libre no es para timoratos. El SL no es para marionetas ni conformistas ni testaferros.   

Pienso, uso Linux.

La libertad comienza en el HD

Imagen de jonasdiaz

Claro MS tiene su historial de "cosas no eticas", pero no por eso se le va etiquetar como un enemigo, yo estoy de acuerdo con que el SL se implemente pero no como propaganda politica, porque pienso que seria una burla para nosotros los usuarios, tal como dije somos una herramienta no unas marionetas, si quieren decir que linux va a salvar al  socialismo,pues digan que "tal distro va a salvar al socialismo" a ver si  los desarrolladores de esa distro que espero sean de mente abierta, va a gustarle el calificativo...En verdad es una lastima y esto es de forma muy personal como un gobierno usa a las personas como marionetas, si ese gobierno quiere salvar a su socialismo o lo que sea que sea, entonces que cree una distro bolivariana roja rojita! Pero a mi, como usuario se me respeta!!!

Imagen de JT Kirk

No me voy a extender ni a profundizar ni a discutir, porque ya lo hice hace tiempo en este foro, pero estamos hablando del clásico debate Propiedad privada Vs Propiedad pública, y no hace falta investigar mucho para comprobar en qué lado de la discusión se ha situado cada ideología desde siempre.

Imagen de juanman

Muy de acuerdo con tu opinion, y los comentarios. Creo q enmarcar a un modelo de desarrollo de software con una corriente politica es perjudicial, para el soft libre, incluso. Porque esto hace q muchos usuarios, empresarios que actualmente usan soft privativo vean al soft libre como un soft creado por un grupo de jovenes comunistas cuyo objetivo es acabar con el capitalismo y las empresas. Y eso es lo q MS quiere q se piense...

Imagen de Victor Marino

Creo que si tiene que ver el SL y su concepto de comunidad, conocimiento libre, etc... con una posicion politica en la vida real, aquellos que con el solo hecho de participar en una comunidad estan generando una practica contradictoria con el sistema capitalista.

Antes de seguir, quisiera sugerir que produndizemos nuestros conocimientos criticos del Sistema Economico Capitalista en general, y sus diversas fases, actualmente la fase hegemonica del capital financiero internacional. Tnto asi como profundizar tambien el conocimiento propio en las distintas doctrinas economicas socialistas y comunistas, porque veo que hay muchos usuarios afectados por las sutiles "FUDs" que por años y años han sembrado confusin, verdades a medias, mentiras, en el mundo "civilizado" capitalista y occidental.

Volviendo entonces, el SL no es por si mismo el mesias salvador de la humanidad, pero al mismo tiempo establece para su desarrollo ciertas condiciones como establecer lo que llamamos comunidad, como base para su existencia, lo cual genera una contradiccion en el actual modo de produccion capitalista esta es una de las contradicciones dialecticas que sirven para el desarrollo de otra conciencia y otras relaciones entre las personas. 

Cuando un nuevo modo de produccion (comunitario, cooperativo principalmente, multireciproco, muchas veces descentralizado, no hay perdedores en este modo) sea de conocimiento (ejemplo comunidades de soft libre) sea de bienes tangibles (empresas recuperadas, trabajadores autonomos, mercados de monedas sociales, organizaciones integrales de la sociedad, etc...)  aparece en la escena dominada por un unico modo de produccion que establece relaciones de explotacion y por ende de dominacion y enajenacion entre los seres humanos... (en el capitalismo, el hombre es el lobo del hombre) escena signada ademas por la logica de la acumulacion privada de ganancias, a traves del robo legal de la plusvalia de los trabajadores, entonces cuando esto sucede se profundizan las contradicciones que hacen avanzar a la historia, es decir a nosotros mismos. 

 

En este contexto, creo que Microsoft es en lo particular lo que el capitalismo es en general, enemigo de toda la humanidad, su logica fundamental su razon de ser es la acumulacion de ganancias, para eso debe cuidar aquello que le proporciona los medios para seguir haciendolo, sino se lo comen otros, su interes en satisfacer necesidades de los usuarios es meramente Marketing, lo distinto de la filosofia del Soft libre , no por nada richard stallman titula uno de sus libros SL para una sociedad libre, (que mas politico que esto!!!!) es justamente que no persigue un fin de lucro privado (aunque existan empresas privadas que tratan de sacar una tajada de algun lugar, el capitalismo necesita convertir todo en mercancia) sino satisfacer las necesidades de los seres humanos que usamos computadoras, es decir de la comunidad, en este sentido se satisfacen las necesidades individuales (no hay salvacion individual que no sea colectiva) y para colmo con una efectividad y una calidad superiores que el soft privativo en muchos casos... en fin existen contradicciones en este proceso, nada es puro y santo, todo esta cambiando constantemente, pero en determinada direccion... para terminar:

E L PEOR ANALFABETO, ES EL ANALFABETO POLITICO, ES QUIEN HACE POSIBLE LA MISERIA, LA PROSTITUCION, LA IGNORANCIA, LA MENTIRA, EL ROBO... Esto lo dijo en su momento Bertold Brecht, no olvidemos que en Nuestro nombre, los politicos del regimen capitalista, hacen y deshacen segun los intereses de los grandes capitales. 

 

victor marino 

PARA TODOS TODO por eso uso Linux

PARA TODOS TODO por eso uso Linux

Imagen de jonasdiaz

Dejame decirte qeu te doy la razón en muchas de las cosas que planteas, pero mi molestia es con aquellos que nos queiren usar como bandera política (esto lo he repetido muchas veces), nosotros los usuarios de linux (en mi caso particurlarmente) vinimos aquí porque creemos en la filosofía del SL, no porque seamos o no capitalistas, o socialistas,o revolucionarios, o culaquier tendencia que se tenga politicamente, no usamos linux o BSD por querer tumbar un imperio, solamente porque no compartimos el modo de pensamiento de MS, si ella hace dinero alla ella, pero no sacarán de mi dinero, además dejame  recordar algo, muchas personas en muchos paises usan linux por motivos económicos no por políticos, no tanto por filosofía de pensamiento, sino por necesidad, y sería un error de mi parte decir que el SL esta para tumbar el imperio que los gobierna, porque no se como piensan ellos, no se de donde vienen, como viven su día a día, ellos no son un saco con el cual hago lo que yo quiera e incluso invocar sus nombres en vano. Así pues repito, NO nos dejemos usar por aquellos que tienen mas poder que nosotros y creen saber lo que queremos, personas que nuncan han usado linux y creen entendernos, porque nadie mejor que nosotros sabemos lo que linux representa dentro de nosotros, no un politico encorbatado que seguramente usa MS Win2...

Imagen de jgabrielsinner10

Amigo Jonas creo estás un poco dolido por algo. Por qué será? Debes primeramente estudiar algo de política para poder hablar del tema y no desnudar tus pasiones.

Desligar la política de las consecuencias sociales y económicas que traen sus acciones sobre un país es algo imposible. En muchos paises para lastima de tu opinión se ha impulsado el uso de software libre porque concuerda ampliamente con el ética socialista y ha contado ampliamente con el apoyo de un gobierno que cree en estos valores (Gobiernos Socialistas y Revolucionarios muy a tu pesar). El software libre nacio bajo ciertos principios y valores que son de cierto modo antagónico con el sistema económico e ideológico del capitalismo. Sin embargo gran parte de las comunidades de Software Libre han tratado en lo posible de desligar esto de la política (cosa también bastante difícil) por los mismos motivos.

Me gustaría que expusieras tus motivos tal como están escritos acá en frente de Richard Stallman. Aunque más me gustaría escuchar su respuesta hacia ti.

Me gusta mucho la última frase de Victor:

"...EL PEOR ANALFABETO, ES EL ANALFABETO POLITICO, ES QUIEN HACE POSIBLE LA MISERIA, LA PROSTITUCION, LA IGNORANCIA, LA MENTIRA, EL ROBO... Esto lo dijo en su momento Bertold Brecht, no olvidemos que en Nuestro nombre, los politicos del regimen capitalista, hacen y deshacen segun los intereses de los grandes capitales. "

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@JGabrielTupac