Qué PERO le pones a ubuntu o en general a linux?

Imagen de Dunkler Engel
0 puntos

Soy un usuario común y corriente, con conocimientos básicos, pero con un gran amor a esta distro, tanto que como buen amigo me he dedicado a dar una buena reseña a mis amigos, les he ayudado a instalarlo y todo, de ahi mi pregunta. Muchos de mis amigos se niegan a usar ubuntu aún ya instalado, y quisiera saber por qué? aún no entiendo por que tanta resistencia a usarlo, mi novia a pesa de que yo le he resuelto todos y absolutamente todos los problemas de compatibilidad con windows se resite rotundamente a usar ubuntu.

Y la pregunta es para todos aquellos novatos que han utilizado ubuntu por poco tiempo y no han quedado del todo satisfechos, de cierta manera pretendo con el post crear mi propia alberca de ideas y sugerencias que espero alguien las tome en cuenta más adelante.

Mis PEROS son:

 

-Es difícil al principio saber porque no puedes hacer las mismas cosas en windows que en ubuntu, por ejemplo recien instalada la distro no puedes ver videos con totem, no puedes reproducir un dvd, no puedes escuchar mp3, cuesta algo de trabajo al principio saber porque. Lo bueno e sque con festy es mucho más fácil saber que paquetes hacen falta.

-El totem para mi no sirve para nada, quedo completamente desplazado por vlc

-Hasta el momento no he podido encontrar un buen tutorial (facil) de como poder compartir archivos entre dos computadora

-Cuando baje el Sabyon quede encantado con la variedad de programas que tenia listos para usar desde el dvd live, porque con ubuntu no puede ser igual? Hay que buscar bastante para saber que programas son los más parecidos a los de windows que tanto estamos acostumbrados, amsn, amarok por ejemplo.

-Deberían de estar preinstalados todos aquellos paquetes que nos permiten personalizar nuestro ubuntu, como el splash, los cursores.

 

Esos fueron los peros que le puse los primeros días que use el SO, espero alguien los tome en cuenta más adelante. Compartan los suyos, quiero entender porque mis amigos no usan este sistema tan poderoso y eficiente, (aparte de la costumbre y miedo al cambio). SALUDOS!!!!

Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Yo lo que veo es que tus "peros" tienen mas que ver con windows que con linux, o sea, estas condicionando tu opinion a lo que hacias antes con windows...pero por que tiene que ser asi?? GNU/Linux es un sistema operativo propio y no tiene porque tener ninguna relacion con windows, de hecho el proyecto es contemporaneo con el primer windows y bastante anterior a windows 95...Que el 90% de la gente use windows no deberia condicionar a que gnu/linux trate de compatibilizar todo lo que hace con windows....
Si vamos a analizar problemas, habria que hacerlo hablando exclusivamente de gnu/linux y no comparando sistemas operativos...

Por otro lado, los problemas que tiene gnu/linux depende exclusivamente de las ganas de aprender y desarrollar que tenga la gente que usa este sistema operativo, ya que si algo no nos gusta tomamos el codigo fuente lo modificamos y listo...Que no lo hace nadie, obvio...es mas facil quejarse, pero las herramientas estan disponibles...
Que no se pueda acceder por defecto a formatos propietarios (wmv, avi, mp3, etc) otra vez depende de nosotros...La filosofia de gnu/linux es el soft libre, asi porque habria que dar soporte a dichos formatos si ya existen formatos libres que realizan exactamente lo mismo...y de nuevo digo que no tiene porque importarle que todo el mundo use los formatos propietarios...

Sobre el tema de los paquetes preinstalados es cuestion de cada distro y de gustos, asi que ahi no me meto...
A mi lo unico que me gustaria es que las empresas que desarrollan hard hagan drivers para linux, o en su defecto que liberen sus drivers, asi la comunidad puede adaptarlos a nuestro s.o.

Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

Es la maquina la que debe adaptarse a las personas, y no las personas a la maquina. Nuestro amigo, o cualquier persona si necesita hacer ciertas tareas, no tiene porque dejar de hacer esa tarea ahora que se ha pasado a Linux, asi que me parece valido el argumento de "puedo/no puedo hacer lo que hacia en windows". Pero no por el hecho de usar windows, sino por el hecho de poder seguir haciendo su trabajo.

Linux ofrece alternativas mejores, la gran mayoria, pero aun queda trabajo por hacer. Yo, en todo lo que hacia encontre alternativas libres y que corrian bajo Linux, asi que no le critico nada, aun asi, hay cosas que supuestamente Linux no me las ofrece, pero busco alternativas, asi que yo tambien diria que los "peros" no son tanto para Linux.

En particular, mis peros, o mis dardos los apunto no a Linux, sino a los fabricantes, de por si, Linux es grandioso, hace su trabajo y lo hace bien, pero por culpa de los fabricantes de hardware y desarrolladores de software, que no dan soporte de sus productos para Linux es que hay cosas que Linux no puede cumplir porque no tiene como hacerlo. Mucho le critican a Linux lo de las redes inalambricas, algunas camaras web, lo de los juegos que no se pueden jugar, etc, pero eso no es culpa de Linux, ya que este S.O hace todo lo que un BUEN sistema operativo debe hacer.

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Pero no por el hecho de usar windows, sino por el hecho de poder seguir haciendo su trabajo

 Yo en ningun momento dije eso...el problema es que se piensa en fucion de como se hacen las cosas en windows, y no tiene que ser necesariamente igual en linux...El tema de los formatos no es problema de linux en absoluto...el fin es ver videos y escuchar audio...linux ofrece formatos libres que permiten lograr ese fin, si te gustan mas los propietarios no es culpa de linux...lo mismo con openoffice o con msn...

Es la maquina la que debe adaptarse a las personas, y no las personas a la maquina

De eso no caben dudas....ahora, hay que partir del punto que para que la maquina este al servicio de  las personas, primero las personas deben crear el soft necesario....GNU/Linux tiene mil herramientas que permiten crear nuestro propio soft, e incluso nos da la posibilidad de tomar algo que ya esta creado y modificarlo para nuestras propias necesidades...
Por que es muy lindo exigir que no hay tal programa, que falta tal o cual cosa, etc, etc...pero no hay que olvidarse que no estas pagando un centavo por todo lo que usas....Son millones de personas trabajando en su tiempo libre, sin ninguna obligacion de hacerlo, sin obtener ninguna retribucion monetaria, y encima le vamos a exigir que hagan lo que nosotros queremos!! mas aun teniendo el codigo para cambiarlo nosotros mismos....
Me parece abusar del trabajo desintersado de la gente que desarrolla gnu/linux....Por que nos queremos beneficiar de todo ese trabajo (libre de virus, sistema estable,libre, la mayoria de las veces gratis, etc, etc) sin dar nada a cambio...Y creo que asi no funcionan las cosas..

Si te gusta el soft de windows usa windows y listo, para que necesitas gnu/linux?? O sino usa gnu/linux y trata de colaborar para que los problemas que encontras se puedan solucionar rapidamente...

Es como ser socio de una cooperativa y quejarte por su funcionamiento...Anda y hace algo para cambiarlo, si vos FORMAS PARTE de eso tambien..

Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

Hey, pero si yo no he dicho nada diferente de lo que tu dices:

"GNU/Linux tiene mil herramientas que permiten crear nuestro propio soft, e incluso nos da la posibilidad de tomar algo que ya esta creado y modificarlo para nuestras propias necesidades..."

Es por eso que dije que Linux tiene muchas herramientas y mejores, y que por lo tanto tiene mejores alternativas.

"Por que es muy lindo exigir que no hay tal programa, que falta tal o cual cosa, etc, etc...pero no hay que olvidarse que no estas pagando un centavo por todo lo que usas....Son millones de personas trabajando en su tiempo libre, sin ninguna obligacion de hacerlo, sin obtener ninguna retribucion monetaria, y encima le vamos a exigir que hagan lo que nosotros queremos!! mas aun teniendo el codigo para cambiarlo nosotros mismos...."

Y por eso es que dije que si hay algo que no me ofrece, entonces busco alternativas, y las he encontrado, por eso tambien dije que a Linux no le critico nada.

Yo lo unico que he dico es que a mi si me parece valido el argumento que algunos dan que "puedo/no puedo hacer lo que hacia en windows". Es un punto de vista diferente, visto desde la persona que se pasa a Linux. Objetivamente, de que tienes alternativas mejores, si. De que tienes muchas mas alternativas, tambien. De que no se puede hacer lo que hacias en windows, es un mito, de que si no te ofrece algo, buscas alternativas, hacer un programa (que no existe, aunque es dificil, esta casi todo inventado) para poder hacer algo que hacias antes en windows, por supuesto que es una alternativa, pero eso es otro cuento. Una persona que no tenga por ejemplo, un programa de contabilidad (si, ya se que existen en Linux, es solo un ejemplo), Linux tiene las herramientas para construir un software que haga contabilidad, o no siendo tan extremos, mejorar uno ya existente para agregarle cierta funcionalidad que necesita, pero eso es otro cuento, el contador puede no saber programacion, lo mas probable es que no, pero Linux SI ofrece, en ultimo caso, las herramientas para construirselo, pero eso depende del punto de vista del usuario, a eso me refiero. En mi caso particular, yo no me hago problema, porque yo si se programacion, por eso es que digo, "si Linux no me lo ofrece, busco alternativas". Y nadie esta criticando nada, los que critican son los que no tienen idea de como es este mundo, nosotros no necesitamos que nos lo expliquen porque ya lo sabemos, aqui nadie recibe un peso por ayudar, y por lo mismo no estamos en posicion de exigir nada. Por eso digo tambien que mis dardos no los apunto a Linux, sino a los fabricantes de software y no estoy hablando de la gente desinteresada que ayuda, sino a las empresas. Linux hace bien todo lo que hace, y lo que no puede hacerlo (existiendo la solucion en otras plataformas) no es culpa de Linux, sino de los fabricantes.

+1
0
-1
Imagen de c0kit0_2oo7
+1
0
-1

Bueno mariano... dejame decirte que te equivocas en el aspecto que no debemos comparar gnu/linux con microsoft o apple... por el simple hecho de que linux no es lo unico que existe. La mejora de ciertas cosas esta en el aprendizaje y eso se logra mirando, si la gente no se viene a linux por alguna circunstancia.. pues habra que ver esa circunstancia y porque esta fallando la cosa... es cierto por ejemplo que muchos no tienen cultura informatica y les da miedo venirse a linux y estar perdidos sin hacer sus cosas.. pero claro, tambien esta el hecho de que nosotros debemos mejorar personalmente nuestras distros para un mayor rendimiento, no solamente para los usuarios experimentados sino para la gente que nunca antes habia oido hablar de linux.

El tema de dar soporte a formatos que no son soft libre... pues por el simple hecho de compatibilidad, cualquier CD de musica que te compres viene en formato WAV... cualquier video que saques con una camara de videos o de fotos, te saldra en formato AVI o MPEJ... en mi caso en 3GP (formato de apple quick time), y entonces.. para mi uso en la vida cotidiana... que pasa.. tengo que quedarme con windows.. porque en linux no se soportan esos formatos??, vale que los puedo instalar.. pero ahi esta el tema.. "los tengo que instalar" y los usuarios noveles, eso no lo entienden.. de la misma manera que no entienden "como instalar algo en linux".... Pues todo eso... si queremos que esta sea una comunidad en crecimiento tenemos que hacer que crezca, y creo que una de las cosas que ha hecho que vaya creciendo.. son usuarios arriesgados de windows... que han querido dar el paso sin tener idea de nada.. y al final por tener un corazon luchador han entendido todo, y se han enamorado de GNU/Linux.. (mi caso).. pero lastimosamente no todos son asi... y mucha gente, cuando ve que la cosa se complica.. pues vuelve a lo de siempre, lo que le "funciono" ironicamente hablando.. eso es lo que hay que evitar. 

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------
lestat@esdebian.org

Imagen de dark jessika
+1
0
-1

En si no tengo peros al usar ubuntu ya que es facil de usar :-) lo mas dificil a mi punto de vista es la configuracion :-P (pero es en todo no?? acaso en windows no tienes que configurar buscar progamas por la web y todo eso)

y pues los que no se animas a usar ubuntu a pesar de que tienen todo configurado es en si la resistencia al cambio, el miedo a regarla jeje :-) , el probar algo nuevo y pues no solamente susede en la parte de sistemas operativos sino en la vida diaria :-) pero al hacer un cambio siempre es para mejorar (bueno en mi punto de vista jeje) :-D

atte

Jessica 

Mi correo

dark_obbitt@hot

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

¡Dejar de afilar la guillotina! ¡No!, las armas de fuego están prohibidas por las Normas!

Me explico:  Usar Gnu/Linux, es ser diferente a la mayoría, es tener que hacer las cosas con un control total, y de diversas formas, en vez del siguiente..acepto..que sí...que estoy seguro...¿Lo instalas de una vez, o qué?...Vale, seré un criminal si está crackeado, pero por favor, déjame instalarlo...

Es quitarle beneficios a empresas que vivían de nuestra ignorancia fomentada y de nuestras desgracias díarias, es permitir que mi máquina, con cuatro años, no esté desmontada en un centro de reciclaje 

Es el precio que, cada vez más gustosamente, pagamos por seguir un camino diferente.

Por otro lado, creo que debería haber una distro "Premium Gold Pro Super Security Mega Graphics", a 100 euros, con algún antivirus instalado y un par de inutilidades más, pero que hagan bonito.

Es curioso como se sigue asociando un coste económico, con la calidad. Los beneficios, se los damos a Aditel, por eso del servidor nuevo que tanto necesitamos...

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar. Sé amable, tolerante y comprensivo. Disfruta. Sonríe. Ubuntu es más que un S.O.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Dunkler Engel
+1
0
-1

Leyendo los comentarios muchos dicen que todo se puede configurar, tú puedes crear tu propio soft, etc.... ok, todo eso es cierto, pero para eso se debe de ser programdor, para cambiar el código, debes entenderlo, debes tener conocimientos del significado de esos nombres y simbolos raros que contiene y tener bastante conocimiento previo, y no me dejaran mentir, pero la gran mayoría de los nuevos usuarios de ubuntu son usuarios comunes y corrientes que no se meten tanto en rollos de programación o cosas de ese estilo. Por que no hacer un poco la vida más fácil a estos usuarios también? En algún momento alguien se atrevió a decir que ya se ha roto el mito de que linux solo es para los gurús y programadores... 

Realmente eso es cierto? 

He visto muchos post de gente que dice: ubuntu mi gran desilución, dejo ubuntu y me regreso a windows, lo malo de ubuntu...... etc etc y mi pregunta era esa, porque hay tantos post de ese tipo y que se puede hacer para evitarlos o no tanto evitarlos porque siempre habrá algo que alguien no le guste y por eso regrese a windows, pero que se puede hacer para mejorar aún más este SO que muchos amamos?

Seamos realistas no a todos les gusta leer manuales y tutoriales, post y post para poder instalar algo que estabas acostumbrado a hacer puros cliks. siguiente, siguiente siguiente...

Por qué las compañias desarrolladoras de software no piensan en linux? .....por que somos minoría.

Como podemos ser más? ......Dando una mejor publicidad al SO y no digo que se deben de pasar en la tele comerciales anunciando linux porque eso cuesta y no le veo el caso, pero muchos de nosotros hacemos "publicidad" recomendado el SO a nuestro conocidos, gente que si bien no ha probado otra cosa y sigue atado a windows es por costumbre, miedo al cambio y porque es cierto windows en muchas cosas hace la vida más fácil. Nunca me fue tan difícil configurar mis 4 parlantes como en linux y aún no trabajan al 100% problema que nunca tuve en windows.

He tratado de hacer esa "publicidad" ayudando a mis amigos a instalar ubuntu, un tanto para devolver el favor a aquella gente que me ayudo a dejar de probar ubuntu para enseñarme a usarlo mediante este tipo de foros y los canales de irc; otro tanto para contribuir a que seamos más y los desarrolladores piensen en nosotros... pero muchos se resiten a usar linux, y quería saber porque, el motivo por el cual hay tanta gente que deja comentarios como los mencionados. 

Y quiero aclarar algo, los PEROS que puse fue cuando recien empece a usar ubuntu, ahora estoy encantado con este sistema que por mucho considero superior a windows y que no dejaría por nada. Pero también quería dejar mi granito de arena para dejar una segerencia o algo por el estilo para hacer esto aún más amigable, sin decir claro que no lo sea.

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

A ver, volvemos a lo mismo...estas pensando en relacion a windows...
Lo que hace falta es un cambio de mentalidad...
A una persona que nunca en su vida uso una computadora, le pones ubuntu (o mandriva o suse o pclinuxos o inclcuso debian, gentoo, etc,etc) y seguro le parece lo mas normal del mundo, y en pocos dias va a saber instalar cosas, configurar, etc, etc..
Ahora, si una persona viene utilizando un sistema operativo desde hace 10 años, lo conoce de principio a fin (lo que te dejan, jaja), sabe hacer las cosas de esa forma, etc...y de golpe le pones otro s.o totalmente diferente es obvio que no entienda nada y todo le parezca dificil.
Lo mismo a alguien que uso linux toda su vida, si le pones windows no va a entender nada al principio, aunque seguramene le cueste menos que a la inversa...

Por otro lado decis: no a todos les gusta leer manuales y tutoriales
Es como decir que quiero ser ingeniero sin ir a la universidad, o sea, como podes aprender a hacer algo sin leer como se hace o sin que alguien te enseñe a hacerlo??
Que yo sepa se dan miles de cursos sobre windows, office, etc....asi que es lo mismo. Para saber a hacer algo hay que leer, sino dificil...

Como se puede ayudar?? Como dije antes, colaborando...Haciendo tutoriales, reportando bugs, aportando soluciones, programando, etc, etc,etc...No hay que ser un guru ni un programador para ayudar, solo hay que tener voluntad...
En este foro hay muchisima gente que podria estar haciendo otra cosa, y sin embargo se pasa horas tratando de resolverle los problemas a la gente que los tiene, y no pide nada a cambio y no cobra ni un centavo...Pensas que somos todos grandes informaticos?? No, la mayoria somos gente comun que nos gusta gnu/linux y queremos ayudar a difundirlo y a solucionar inconvenientes...
Y asi como decis que hay muchos que intentan con ubuntu y vuelven a windows, hay otros tantos que se quedan con ubuntu, y varios de ellos directamente terminan borrando windows..

Y para terminar, como dije antes....Todos los que usamos GNU/Linux formamos parte del proyecto, la unica manera de que esto crezca es colaborando y poniendo nuestro granito de arena...y al que no le gusta, bueno, que se pague una licencia de windows o mac y listo...cada uno es libre de hacer lo que quiera...

Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de c0kit0_2oo7
+1
0
-1

Mariano.. sinceramente te lo digo sin ofender, pero una cosa es que tú domines el linux, y no te gusten las comparaciones porque te hieren en el orgullo... pero es que existen los casos que se dicen en el post.. de gente que "hace comparaciones con windows" que es lo que conoce... y al venir a linux y no poder hacer lo mismo con la misma facilidad.. se termina llendo :S... obviamente no es el caso del 90% de personas que estamos aqui.. pero cuantas personas que usen linux somos a comparacion de todas las que lo dejaron por windows.. ?? :S eso no lo sabemos.. o a caso si.. lo que si sabemos es que mucha gente cada mes deja un post diciendo, demasiado dificil este ubuntu.. o ... no me gusta, es mucho mas intuitivo windows... yo he visto millones de comentarios de ese tipo navegando por la web... y me da mucha lastima.

Yo no se nada de programacion.. pero lo que hace falta no es un cambio de mentalidad en los usuarios... es un cambio de mentalidad en los que estamos aqui, y no dejar las cosas unicamente para los que ya sabemos y para los que tienen corazon de caballeros y se atreven a quedarse con esto hasta aprender... Es hacer las cosas tambien para la gente que entiende por ordenador un windows.. o por internet un internet explorer 7.... o por cliente de mensajeria el windows live msn... para esa gente.. hay que empezar a hacer las cosas.. y si bien linux tiene sus cosas propias.. pues hay que mostrarlas y no tenerlas "ocultas" hablando relativamente, o sea que solo las conozcamos, los que llevamos un buen tiempo aqui

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------
lestat@esdebian.org

Imagen de MarianoC
+1
0
-1

dejame decirte que te equivocas en el aspecto que no debemos comparar gnu/linux con microsoft o apple

Una cosas es comparar y la otra es tomar a windows como punto de comparacion o estandar dentro de la informatica, cosa que es totalmente falso...O sea, esta bien comparar caracteristicas, pero a lo que yo apunto es que pareciera que en linux habria que hacer las cosas igual que en windows, como si windows fuera la base para todo s.o. y ahi es donde esta el tema de la mentalidad que yo nombre antes. Si se piensa que todos los sistemas operativos deberian funcionar igual que windows, es luego muy dificil que se puedan adapatar a otra cosa distinta.

nosotros debemos mejorar personalmente nuestras distros para un mayor rendimiento, no solamente para los usuarios experimentados sino para la gente que nunca antes habia oido hablar de linux 

Vos pensas que las distros no son faciles para el usuario final?? Probaste ubuntu, mandriva, suse, pclinuxos, freespire, tuquito, etc,etc...
Mas faciles que esas distribuciones imposible, tienen todo a dos clicks de distancia, los programas se bajan e instalan automaticamente, en algunos casos no hay que ni istalar los drivers porque ya vienen incluidos, dan soporte a todos los formatos propietarios, etc, etc....Entonces, el problema esta en las distribuciones?? o en que la gente todavia sigue tratando de hacer las cosas como las hacia en windows??

Sobre lo que decis de los formatos propietarios, ya lo dije antes...linux es un sistema libre, LIBRE!!!, se busca la libertad de crear, de distribuir, de mejorar y de usar, y todos esos formatos son cerrados, no podes ver el codigo y mucho menos tocarlo. Entonces es obvio que en la mayoria de las distribuciones no vengan por defecto...Pero me vas a decir que en ubuntu no son muy facil de instalar?? La gente no es estupida, te aparece un cartel que te ocupa media pantalla diciendo si queres instalar los codecs... mas que eso queres?? Encima en windows tampoco podes crear mp3 a la primera, ni ver varios formatos...bien que hay que andar buscando los codecs por ahi...

al venir a linux y no poder hacer lo mismo con la misma facilidad.. se termina llendo

Una cosas es la facilidad y otra la costumbre....En linux podes instalar programas usando una sola aplicacion (apt-get o pacman o urpmi, etc) donde los programas se bajan y se instalan direcamtente...Te parece muy dificil eso?? Es lo mas facil que vi en mi vida....Pero sin embargo muchos todavia se ponen a buscar en internet los programas y tratan de instalarlo con un doble click....Es culpa de linux no ser igual que windows??

Y para terminar, por que hay que hacer las cosas para los que vienen de windows?? Vuelvo a lo de antes, hay que tomar a windows como base para desarrollar gnu/linux?? Yo creo que no. Si todo el tiempo estamos diciendo que windows falla en esto, y en lo otro...entonces, por que habria que fijarse en windows a la hora de desarrollar el soft. A mi me parece que para llegar a un lugar hay varias formas, windows usa una, macox usa otra y linux usa otra...tienen que ser las mismas o parecerse?? no, solamente tienen que obtener el mismo resultado....luego cada uno puede elegir la forma que mas le guste...

Saludos!!

PD: No me siento ofendido para nada, de hecho me alegra que se confronten opiniones...

+1
0
-1
Imagen de c0kit0_2oo7
+1
0
-1

ahora si te etiendo lo que estas queriendo decir, y coincido en no tomar windows como un estandarte.. pero aun asi, o leo muy mal.. o es que el formulante de la cuestion no puso a windows de estandarte... esto digamos es como cuando comparamos las habilidades de Messi y las de Ronaldinho... digamos que linux es messi y windows ronaldinho... bueno xD vale, sere realista... linux es messi y windows es ronaldo (solo nombre), entonces.. muchas veces se han comparado y seguro que ellos escuchan sus comparaciones, aun asi , a pesar de no tomarse como estandartes, el uno al otro... si lo tienen en cuenta para no cometer los mismos errrores que ellos cometen sumados a los que los otros cometieron y podrian cometer xD...wala que lio me pegue jajajajaja.

En fin, lo que quiero decir, que estoy de acuerdo con ambas partes, AL NO CON WINDOWS COMO ESTANDARTE, PERO SI A LA COMPARACION. Creo que es una de las mejores maneras de "mejorar" las cosas... el resto vendra con la "creación". Pienso que el conjunto de todas esas cosas, es lo que ha hecho de este proyecto... una realidad :). 

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------
lestat@esdebian.org

Imagen de danielGT
+1
0
-1

Leyendo los posts que han ido dejando, veo que la opinion de MarianoC, y la que tengo yo son muy parecidas, con algun que otro mal entendido, pero creo que estamos muy de acuerdo, y es por eso que apoyo con el siguiente aporte, y para tratar de entender cual es el problema.

Por ahi se dijo que: "En algún momento alguien se atrevió a decir que ya se ha roto el mito de que linux solo es para los gurús y programadores... Realmente eso es cierto? "

Pues si, es cierto, el mito se ha roto, y de sobra, y hace mucho tiempo que esa afirmacion es falsa. Linux no es solo para los gurús, es para todo el mundo.

Tomar como referencia a Windows, o tomarlo como patrón, es un error. ¿Porque es un error? Porque son sistemas operativos diferentes, cuya concepcion es diferente, y la idea detras que tienen sus creadores es diferente. Al llegar a Linux los usuarios creen que las cosas son iguales. No por nada en algunas paginas se puede leer la frase "Linux NO ES WINDOWS!!". Aqui quizas los foros, aunque no se si son los foros o los usuarios nuevos, que no entienden que aca las cosas son diferentes. Quizas a los nuevos usuarios una vez que se registren hay que ponerles una explicacion y con grandes letras grandes y destellantes, cosa que se vean obligados a leer, explicandoles que aca las cosas son diferentes, que NO es windows, y todo lo demas.

Se habla de que las cosas no son como en Windows. Probablemente creen que el hecho de escuchar mp3 o ver peliculas es una de las ventajas de windows, pero no lo saben porque seguramente un "pringao" les ha configurado el windows antes, o quizas viene de fabrica, con las cosas configuradas para ver y escuchar musica. Para que lo sepan, windows tampoco puede ver peliculas, tampoco se pueden escuchar mp3, y tampoco se puede hacer muchas cosas, no puedes hacer documentos ni programar, y tampoco se puede navegar en internet. ¿Como?? estas loco? yo si puedo hacer todo eso. Si, se puede hacer, pero, para ver peliculas y escuchar mp3, te han tenido que instalar un codec, para hacer documentos te tienen que haber instalado el Office, para navegar por internet te tienen que haber configurado la tarjeta de red y el acceso a internet. Lo que pasa es que seguramente un "pringao" ya ha hecho todo eso, y el usuario cree que windows es genial porque puede hacer todo eso. Mentira. Luego se pasa a Linux y se encuentra con que hay que configurar algunas cosas, y piensa que aqui tambien va a encontrar un "pringao" que le resuelva todo. Luego se frustra y dice que el Linux no se puede hacer lo que en Windows.

O es que acaso en Win Vista si se puede hacer tambien lo que se hacia en XP?

Y muchos usuarios no entienden que aca la cosa es diferente. Aca no va a encontrar pringaos, pero si a mucha gente que ofrecera ayuda.

+1
0
-1
Imagen de akdmia
+1
0
-1

Dejame decirte que coincido contigo.

GNU/Linux es un proyecto que lleva mucho tiempo de desarrollo, pero por alguna razon, en muchos foros, se publicita a este como una alternativa libre a windows... cuando en realidad, tanto el proyecto GNU, como el kernel linux fueron pensados en una alternativa libre a "UNIX"

>Una cosas es comparar y la otra es tomar.....

Yo creo que el problema, es que las comparaciones nunca son reales.

siempre que veo comparaciones linux VS windows.. veo los mismos errores

Ej1: "Photoshop VS Gimp"

Siempre me pregunte en esta comparacion.. que tiene que ver Microsoft Windows con photoshop ? estamos comparando 2 SO o 2 aplicaciones ?

 

Ej2: "Doble Click VS ./configure && make && make install"

otra que no entiendo.. se compara la instalacion de un archivo binario, contra la compilacion de fuentes.. acaso en windows se compila con 2 click ?

 

Ej3: "Windows reconoce todo tu hardware".

Por lo menos en la PC que estoy escribiendo este mensaje, si yo le instalo windows XP, al momento de terminar la instalacion: No tengo sonido y mi resolucion de pantalla no pasa de 800x600... para reparar esto, requiero de la instalacion del CD del mother y el CD de mi NVidia GForce FX 5200... conclusion, necesito de drivers ajenos a microsoft.

Si instalo GNU/Linux, al momento de terminar la instalacion, lo unico que no tengo por defecto es el 3D.

entonces, porque se le da meritos a Microsoft Windows? si los drivers los instalo desde el CD del hardware que compre?..

 

+1
0
-1
Imagen de freddyubuntu
+1
0
-1

Hola amigos, antes que nada un coordial saludos, hay muchas opiniones respecto a este tema, voy a explicar mas o menos mi vida informatica, desde niño comenc a ver windows, desde la version 3.11 hasta la actural vista que en este momento con el perdon de todos es una -m!erd@-, desde windows siempre "trate" meterme en problemas con c++ con cualquier cosa que trabajara con codigos. en vez de puras cositas bonitas y elegantes, no conocia linux, nadie me referia a ello pues no tenia conexion a internet la poca informacion que llegaba a mis manos trate de aprovechala al maximo, ok, cuando salio winxp escuche de ubuntu, creo que la primera version que tuve fue la 5.05 me daba mucho miedo instalarla, siempre veia lo que habian instalado buscando ayuda mas que todo con el particionado y con la pantallita negra y blanca cuando ya no se podia mas... que no sabian como encontrar los controladores y todas esas cosas, total que no le di importancia a eso empec e instale, funciono! me enamore... Ubuntu me gusto de alli me volvi loco y empec a buscar mas versiones, busque debian, pero es muchisimo mas fuerte tenia que aprender mas y lo admiti no era para mi a pesar de que su escritorio y su forma de trabajo me gustaba mas, he seguido con ubuntu como mi fiel compañero y mi esclavo winxp votado que mas nunca lo he abierto, realmente no es winxp es el que anda por alli winue que por lo menos es mas decente, y es gratis de paso!, ahorita tengo la version 7.04 que debo tambien decir ha mejorado mushisimo desde que salio, es cierto lo que dicen ustedes: pero es que hay que ver linux como una menera distinta de ver las cosas, verlo desde windows seria no ver linux, pero la cuestion estamos claro, es que a la gente normal y corriente, no le gusta lo dificil, eso de investigar ver y aprender, es solo para los que quieren para los que tienen ganas, para los que vemos una nueva version mas o menos estable y la instalamos xq tenemos ganas de ver de aprender mas de ser mejores en todo,,, debo decirte que la gente que utiliza windows van a seguir usandolo ellos se volvieron esclavos de su pc, nosostros somos libres y mas bien usamos nuestros pc sin que nadie nos diga sin que nadie nos vigile, no podemos cambiar el mundo x ahora tendremos que esperar a que linux cree cosas como paquetes deb, que son muy faciles de instalar, y el mismo sistema se encargue de instalar las cosas, tal vez asi, mucha gente q esta en el !"imperio de !mbesil€s"! de micrisoft de verdad se cambien y mejoren su forma de vida y de pensar con este sistema libre...
El egoismo es el que esta matando al mundo y una prueba de ello es que no todos compartimos nuestro conocimiento para que sea libre..

  • Freddo Por algo se comienza...
  • Mi nave es una Acer Aspire 3651 ATI 200M Xpress 512Mb DDR2
  • Intel Celeron M Processor 410 (1.46Ghz 533Mhz 1Mb L2 Cache), Pero = Surfea por la Internet... UBUNTU 7.04!!! QUE EMOCION!!!!!
+1
0
-1
  • Freddo Por algo se comienza...
  • Mi nave es una Acer Aspire 3651 ATI 200M Xpress 512Mb DDR2
  • Intel Celeron M Processor 410 (1.46Ghz 533Mhz 1Mb L2 Cache), Pero = Surfea por la Internet... UBUNTU 7.04!!! QUE EMOCION!!!!!
Imagen de Festor
+1
0
-1

 -Es difícil al principio saber porque no puedes hacer las mismas cosas en windows que en ubuntu, por ejemplo recien instalada la distro no puedes ver videos con totem, no puedes reproducir un dvd, no puedes escuchar mp3, cuesta algo de trabajo al principio saber porque. Lo bueno e sque con festy es mucho más fácil saber que paquetes hacen falta.

 Que yo sepa tu no puedes ver videos ni escuchar música en general en Windows, acaso no tienes que instalar los codecs, no te suena de nada el famoso pack K-Lite Codec Pack o el XP Codec Pack

La principal diferencia entre Windows y Ubuntu es que en el primero trae los codecs propietarios de Microsoft, es decir, el wma y pocos más. Pero que yo sepa no trae ni .mp3, ni .divx, ni .xvid

-El totem para mi no sirve para nada, quedo completamente desplazado por vlc

Coincido contigo en que algunos programas son superfulos y tienen hermanos mayores que los superan con creces, pero el vlc, sino me equivoco trae codecs propietarios incorporados de serie por lo que va en contra de la politica de Ubuntu GNU/Linux

Hay que buscar bastante para saber que programas son los más parecidos a los de windows que tanto estamos acostumbrados, amsn, amarok por ejemplo.

http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=Preguntas_Frecuentes#faq-148357

http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Categor%C3%ADa:Migraci%C3%B3n_desde_Windows 

Es cuestion de saber donde buscar.... xD 

-Deberían de estar preinstalados todos aquellos paquetes que nos permiten personalizar nuestro ubuntu, como el splash, los cursores.

Perdona pero si que estan instalados, la personalizacion de cursores se puede hacer de una forma muy sencilla.

Puede ser que algunas personalizaciones sean consideradas poco seguras o inestables y por ello no las incluyan de serie. 

****-------------------****

The Life of Nadock Blog

****-------------------****

+1
0
-1
Imagen de c0kit0_2oo7
+1
0
-1

Jejejeje, tienes razon en la mayoria de cosas.. pero....mirando mi caso... yo por lo menos nunca oi hablar de esos paquetes de codecs :p, y nunca tuve problemas en windows con los codecs... seria muy ironico xD.

En ubuntu en cambio.. es muy cierto que no se puede escuchar musica en wma... o ver videos en wmv.... o mp3... yo por lo menos no pude ni hacer ni con rythm ni con totem.... y estoy usando audacious y vlc... :s

Creo que debería venir un programa preinstalado de serie.. que sirva para pasar de estos formatos propietarios a formatos de codigo abierto... :p no se si existira sinceramente.. pero es una idea que se me vino ahora mismo a la cabeza.. para no tener que usar programas que rompan con "la politica de gnu/linux" (es que hay politica de privacidad???? O.o) crei que la politica era de "libertad"... o sea.. si somos libres de usar uno u otro software.. si se puede tener acceso a ellos de manera "legal" creo que daria lo mismo reproducir un wma que un ogg... 

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------
lestat@esdebian.org

Imagen de LinuxWorld
+1
0
-1

Yo no me quejo de algo que me regalaron, que les costo trabajo a gente y que al final lo hicieron con el proposito de ayudar....y vaya que hacen bien los regalos, excelente diria yo....

Aparte, al usar linux conlleva aprender a utilizar cosas, cosa que es muy buena, ya que aprender mucho mas que con otros SO's, ahora ya es mucho mas facil usar linux que tiempos atras, Ubuntu simplemente es una chulada...Yo simplemente no le tengo peros, le tengo Aplausos, nunca he tenido problemas serios con linux, y rapidos los he podido arreglar, una leeidita por aqui y por aya y listo, para ser honesto y sin intencion de alagarme ni nada, les cuento esto:

pienso que quizas pa un usuario promedio, que solo ha usado windows y peor aun, solo ha llegado a; Messenger, LimeWire, IE, Myspace, Ver peliculas y descargarlas, musica y toooodo eso, muchas veces al querer dar el brinco a linux se topan con cosas que para un usuario comun le parecen complicadas, y hay que aceptar eso, la mayoria del mundo no se mete en cosas que conlleven trabajo, y por eso regresan diciendo que linux es  muy complicado, pero en cambio esta el usuario que si le gusta meterse en lios y aprender de ellos para despues saber como esta el asunto..ese tipo de usuario si se queda en linux y es el que al final sabe apreciarlo, a lo que iva es que en mi caso al igual que el segundo tipo de usuario, yo estoy estudiando ingenieria en computacion al igual que muchos aqui me imagino, y creeo eso ayuda mucho a poder manejar muchos problemas....Importante: no estoy diciendo que para poder usar linux se tiene que ser o estar estudiando ingenieria, no quiero creear lios al respecto, a lo que voy es que, ayuda mucho estar...pues, un poco mas preparado que un usuario comun que mira a la computadora como diversion solamente...

Bueno, todo esto lo digo por que, es el tema de siempre, gente comparando linux con windows, no reclamo nada al creador de este post, pero tenemos que entender que es un SO diferente, es como si nos fueramos a vivir a otro planeta, quisas tengan diferentes tecnologias, comidas, vaya todo, quizas parecidas, pero diferente, y no vamos a llegar exigiendo una hamburguesa como en el otro planeta....jaja vaya ejemplo no jeje....

Bueno espero no lo tomen como Off-Topic...

Saludos 

 

 

 

*************************************************************************
Win?? Windows??, me suena me suena, pero no recuerdo nada, sorry..
Solo recuerdo que tenia problemas, pantallasos azules, y ahora vivo feliz con mi amigo tux, el me ayu

+1
0
-1

*************************************************************************
mmmmmmmmm No traigo Creatividad Ahorita....
printf("Aprendiendo Java :D\n");
printf("Solo esperenme pokito y Espero estar haciendo Linux\n");

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

La última vez que estuve en Marte (para visitar a mis familiares), ya había un Marte's.Donald en cada cráter, y sabían igual que aquí, lo que es muy sorprendente, ya que en mi planeta, no hay vacas, ni lechugas, ni queso.. ¿ O las de la Tierra se hacen con otras cosas ?

(Para que hables de off topic...) :D 

Esto es la cafetería, a ver si me traen ya el capuccino... 

 

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar. Sé amable, tolerante y comprensivo. Disfruta. Sonríe. Ubuntu es más que un S.O.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

Es cierto que quizá Ubuntu tenga ciertas carencias iniciales... ¿Y?

Yo tengo la facilidad de obtener conexión DSL para mi equipo y así actualizo e instalo lo que quiero. ¿Que cómo se hace eso? Manuales del sistema y en comunidades como ésta son siempre una buena referencia.

Lo que pasa, a mi modo de ver, es que tenemos mañas que se nos tienen que olvidar a la hora de cambiar el sistema operativo. Es lo que yo pienso. 


 La grandeza de un hombre se mide por la causa por la que vive y el precio que está dispuesto a pagar para conseguirla. Anónimo.

+1
0
-1
Imagen de bean
+1
0
-1

 

 

bean.

+1
0
-1
Imagen de chamann
+1
0
-1

La mayoria de usuarios promedio estan acostumbrados que cuando compran su pc ya biene instalado el S.O. y todo configurado, pero si quieren instalar linux que pasa??? les da miedo, pero a que usuario no le da miendo instalar cualquier otro S.O. por ejemplo windows que es el que biene casi siempre preinstalado en los pc si se arruina lo llevan a soporte tecnico del lugar donde compraron el pc, yo pienzo que windows es mas dificil de instalar que ubuntu, alquien a intentado instalar windows sin el disco de controladores del hadware???... con ubuntu no tienes ningun problema (Si puedes llegar a algun problema aqui es porque el creador del hardware no da soporte a linux o no libera el codigo pero creo que eso esta fuera de nuestros alcances por el momento), yo pienzo que esto cambiaria si hubieran mas personas que dieran soporte a linux y que viniera linux preinstaldo en las pc nuevas aunque esto por lo que he leido esta a punto de cambiar ya que ya se estan haciendo acuerdos con algunas empresas distribuidoras de PC.

 

Por otro lado, ubuntu no es solo parar programadores, la verdad es que los programas que hacen las tareas mas comunes ya bienen instalados en ubuntu, y si quieres algun otro programa un poco mas especifico estan en los repositorios oficiales y se pueden instalar desde synaptic que es en muchos casos mas facil que siguiente, siguiente... A mi parecer ubuntu es para usuarios comunes y sin experiencia en linux o en cualquier otro S.O. un ejemplo de ello es lo que puedes hacer con el live cd, puedes chatear, ver tu correo, escuchar musica, ver videos, usar un procesador de texto, etc. Es cierto de que hay distribuciones para programadores las hay pero eso es harina de otro costal.

 

Y por ultimo creo que otro de los grandes problemas de ubuntu es que para usuarios que no tienen internet es un poco mas dificil, pero con proyectos como getdev y otros esto va a cambiar ya que solo tienen que ir a un cafe y descargar los paquetes dev para solo llegar a su casa y darle doble click y si se sabe un poco de programacion configurarlo a su gusto y luego subir los cambios a la web oficial del programa para que mas personas puedan disfrutarlo, pues yo prefiero eso a ir a una tienda de soft y comprar un programa a precios exagerados, y que si algo no me guta me tengo que conformar.

 

Este es solo mi humilde comentario. Saludos!

 

------------------------

¡Imagina! porque todo lo que ha creado el hombre es producto de su imaginacion e ingenio!!!

+1
0
-1

------------------------------------------------------------------------

http://chamangt.wordpress.com
¡Porque el software no se vende se comparte!

Imagen de Dunkler Engel
+1
0
-1

Nadie ha dado más sugerencias para mejorar ubuntu.

Pensando en la respuesta que escribieron por ahi: "solo es cuestión de saber en donde buscar".  Cuando se es nuevo no tienes ni pizca de idea de donde buscar información, si bien te va el que te recomendo ubuntu, te dijo que habia un foro ubuntu-es. pero hasta ahi, llevo un año y cachito y apenas me vengo enterando que existe una pagina getdeb.

Por qué no incluir como una especie de presentación en flash o algo asi, aprovechando que gnash si puede instalarse por defecto. Y que esta de una introducción muy breve de ubuntu y así no solo los que tienen internet tienen acceso a la información. En la presentación debería de haber un letrerote que diga "No descargues programas para instalar, instalalos desde synaptic" o algo asi. Y no sé, se me ocurren muchas cosas más para poder derles un empujoncito a los nuevos usuarios. En ese tipod e casos lamento no ser programador :( pero esperoq ue dar sugerencias a quien si sabe, ayude de algo. Salu2

+1
0
-1
Imagen de forkmatrix
+1
0
-1

Pienso que mas que peros, el problema es que la gente en su mayoria no es honesta...

Porque?, si toda la gente fuera honesta, solo usarian Windows, las personas que estuvieran dispuestas a pagarlo, al igual que todas las herramientas de software pago que vienen.

Por eso en realidad seria bueno, que microsoft tenga una politica realmente seria para no permitir que se usen copias de sus programas... que sucederia... ?...

En mi caso, Ubuntu satisface plenamente mis requrimientos, y convengamos que quienes se quejan al principio de que tal o cual cosa no anda, es por que quieren hacer que haga mas cosas de las que realmente van a usar!! o no es asi? aparte de lo bonito que es compiz-fusion o beryl, para que mas sirven?....

 

La verdad os hara libres!

+1
0
-1

La verdad os hara libres!

Imagen de jorgerider
+1
0
-1

No nos olvidemos de una cosa, y es una verdad. El ordenador se creó para facilitar el trabajo al hombre, si en cambio no facilita el trabajo sino que hace pasarte varias horas configurando......aprendiendo cosas...etc.....no sirve.

En mi caso no es así, me gusta cofigurar.....buscar soluciones a problemas,etc....pero es verdad que la gente quiere que le des a un click y ya está, no quiere escribir con el teclado ni nada de eso....

+1
0
-1
Imagen de Dxc
+1
0
-1

Buenas, Soy nuevo.Probe a instalar la version de prueba de ubuntu 7.04 en mi ordenador. La verdad me convencio.Deciis que no se puede comparar Linux con window porque son sistemas operativos diferentes.Pero acaso cuando utilizas un seat y quieres probar un mercedes no te fijas si es mejor o peor? Que motor tiene?,o como funciona? y demas.... No hay mas remedio que comparar,pues se trata del mismo tema o al menos eso pienso yo.

      Y la mayoria de la gente le gusta la rutina, si una cosa le va bien raro es al que le guste cambiar.Pasan de complicaciones.Y sobre todo buscan ''La Ley del MINIMO esfuerzo'' cuanto menos haya que hacer y menos problemas de mejor. Desde luego una vez lo pruebas...a mi al menos me encanto es =  que windows y mucho mas comodo para todo no tienes que andar buscando cracks...jejeej aparte te permite aprender e indagar pero claro eso es a mi porque me gusta mirar y aprender.

 Y nada con esto muestro mi opinion, un saludo.Aunque soy nuevo espero intervenir muchas mas veces y espero que con las cosas que tenga duda y demas me ayudeis al igual que yo hare en caso de que lo sepa.Un saludo.Atentamente

 

                                                                                                                           Dxc

+1
0
-1

-No es mas RicO el que mas TIENE sino el que MENoS Necesita.

Imagen de el_orco
+1
0
-1

Perdi mi capacidad de asombro:

1) No encuentro a cada rato "error en VXDVCACHE0X00...." y ver cuantos numeros aleatorios distintos puede generar mi hardware 

2) Extraño el boton de reset. Las pantallas azules eran infalibles para su uso

3) Extraño muchos programas. Xosftspy, adaware,AVG y cuantos virus nuevos encontraba cada vezque los pasaba... Es impresionante el ingenio humano a la hora de hacer daño y crear virus y basuras aledaneas

4) Me quito la adrenalina. Esa Ley de Murphy de que "todo lo que puede fallar va a fallar" se cumplia a rajatabla. Ahora los errores son mas aburridos, no tildan todo... es un embole. Encender windows es una aventura hacia lo desconocido... porque uno nos abe de cuantas formas se puede tildar una pc 

5) Mensajes de error con estilo. ERROR FATAL tiene glamour. Y un amigo tiene una foto con una pantalla azul que dice ERROR CATASTROFICO.

6)Volcado de pila: ahora pongo pilas en un vaso con agua y lo vuelco para sentirme bien 

 6) Crack y seriales: Extraño esos sitios bizarros en los que abundan estos simpaticos programitas que hacen que el software del monopolio pueda ser usado por sudacas como yo, ya que en argentina el software es impagable. Ademas extarño la cantidad de virus que encontraba cuando los bajaba. Y extraño equivocarme en los numeros de serie e insultar porque no andan...

 Y ya me voy a acordar de las muchas delicias del usuario de windows. les dejo esto (que no me acuerdo si los aque de este foro o de otro lado). imperdible

 

http://www.maximopc.org/articulos/windows_vista_vs_linux_ubuntu_704.html

 

=> Orco Rotoso <=

Bochornoso como pocos...

+1
0
-1

=> Orco Rotoso <=

Bochornoso como pocos...

Imagen de antoniopax
+1
0
-1

vale es todo muy bonito como lo pintas,pero que le veis todas las distribuciones de linux que hay,si ninguna te permite ver divx dvd o mp3,mira que llevo años siendo un defensor de linux mas concretamente de susse y fedora yo ahora instale opensuse 10.3 y fedora core 8 y vuelve a pasar como siempre los drivers de la grafica y drivers de sonido eso para empezar mal vamos con windows eso no pasa ya de entrada en windows te reconoce la grafica sin que le metas drivers y ya no te digo el sonido en windows a la primera yo no me tengo que calentar la cabeza para instalar unos drivers en rpm en linux me da hasta la risa mira que es dificil pero joder que pongan las cosas mas faciles claro se nota que no hay apoyo por las grandes compañias para linux y que luego se venga diciendo que es un sistema operativo genial pero que de genial tiene si ya cuando lo instalas ves los tremendos fallos estos te echa para atras no os extrañeis que la gente no quiera oir hablar de linux ni en pintura a la gente que la e oido hablar de linux dicen que esta gente esta flipada o que viven en otro mundo eso me jorobaba pero desde hace ya años ya como que no me molesta porque veo que linux es para los que se quieren estrujar los sesos y yo como mucha gente no estamos para pensar si no para poder actuar y trabajar en un sistema operativo sin problemas y sin necesidad de estar cargando con tantos ficheros y drivers para que vaya bien quiero encontrarme a alguien que se moje y que me diga como instalar para poder ver divx y multiples formatos de video oir mp3 jugar en linux con juegos de windows que de esas personas ya me e encontrado muchas y al final nada de nada te dicen mucho hasta e tenido clientes que tenian linux y no sabian una mierda quiero uno que se moje de verdad no que se tire el pisto diciendo que sabe tal y cual lo que quiero son hechos  ya e probado de todo en linux y sigue igual de mal llevo desde el 1991 con ordenadores y e instalado todos los linux que salian pero siempre con los mismos resultados nefastos

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Pues yo en mi vida había instalado un sistema operativo, ni siquiera windows, hasta hace seis meses e instalé Ubuntu 6.06 a golpes de ratón y dandole a siguiente > siguiente a lo bruto... y funcionó.

La tarjeta gráfica, una nvidia 6200, funcionó a la primera. Los códecs para escuchar mp3, ver DVD's, etc, los instalé igual que en Windows: bajandolos de internet. Y a día de hoy, siendo objetivos, en lo que concierne estrictamente al sistema operativo es más fácil usar Ubuntu que Windows. ¿Te falta un códecs? Gutsy lo resuelve por tí. ¿Lo hace Windows? No, debes buscar el códecs por internet. ¿Quieres instalar un programa? Pues vas a Añadir y quitar en Ubuntu y lo instalas con un click. ¿Existe la misma herramienta en Windows ? No que yo sepa. Y no me vengas con que en Ubuntu no se puede usar Photoshop o Autocad, porque ninguno de esos programas dependen de Microsoft ni de Canonical, así que no es mérito de uno ni error del otro.

Edito:

¿Así que has tenido clientes que usan Linux y "no saben una mierda", por lo que Linux es inferior a tu juicio? ¿Y donde dejas a Windows entonces, si el 98% de sus usuarios tampoco sabe una mierda de computación (usando tus palabras)? ¿Quieres que alguien se moje para decirte como instalar códecs, pero cuantos usuarios de windows saben resolver el mismo problema en su propio sistema operativo? Pues muy pocos, obviamente. La mayoría lo usa tal como viene de fábrica y cuando llega el momento de reinstalar se ve forzado a pagar un servicio técnico o acudir a la ayuda de algún conocido.

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de foxwar
+1
0
-1

Yo lo que realmente me trajo muchos dolores de cabeza es que no viniera por defecto el paquete build-essential, con el que puedes compilar programas para instalarlos, pues en mi caso para tener internet necesitava el ndiswrapper y este para instalarlo necesitava el build-essential. Por lo demas, la distribución de ubuntu en el live cd me parece fantastica, no solo te viene con todos los programas sino que con la mayoria de dispositivos ya estan configurados. El primer live cd me sorprendió mucho. A mi parecer, lo unico que le falta es la falta de soporte de las empresas de hardware y de juegos.

Saludos 

El mejor maestro es uno mismo, pero siempre biene bien una ayudita ^^

+1
0
-1

El mejor maestro es uno mismo, pero siempre biene bien una ayudita ^^

Imagen de bean
+1
0
-1

antonio pax.

No iré al fondo total porque estaríamos todo el año en el tema. Seré específico en un punto. (Puntual, según léxicos modernos).

Además, se ha mezclado en el hilo ya mucha paja con el grano, y por eso me permití, en mi envío que antecede, poner sólo un " punto final ",

pero si se insiste, no puedo soportar la compulsión de retrucarte.

Queda probado con tu envío que no has visto todo lo que tienes que ver ni probado todos los sabores Linux .

Si lo que quieres es facilidad ( con lo que no concuerdo y tanto que ya estoy perdiendo el interés en participar

en este tipo de debates - mas, si tu lo pides, te lo concedo provisionalmente para que se respete la pluralidad,

y se entienda lo que te diré)

Anda, mira e instala Sabayon y verás de inmediato tus dvd; y es Linux y es free, y una gran distribución

de la línea Gentoo. Sin perjuicio, y sin grandes reventadas de coco también los disfruto en Ubuntu 7.10, habiendo seguido solamente las instrucciones del foro.

Saludos.

 

+1
0
-1
Imagen de megablok
+1
0
-1

El pero mayor que le pongo a ubuntu...¿es que no me hace las tostadas por la mañana!xD que no hay manera...jejeje,fuera coñas,no hay peros,me gusta como es con sus pros y sus contras,el dia que ubuntu o linux se parezca minimamente a windows sera el principio del fin,siguiente,siguiente,siguiente y ya esta.

Me gusta la consola,me gusta ser friki. 

+1
0
-1
Imagen de Jrballesteros05
+1
0
-1

Para una persona que no conoce windows le colocas ubuntu y lo dejas un buen tiempo cacharriando ubuntu y luego le instalas windows le parecera mas sencillo ubuntu, ubuntu te lo pone todo en bandeja de plata..... Lo q si es como un poco dificil es configurar algunas cosas, si uno busca en foros todo le ponen consola pero en el 99% de los casos lo que se soluciona con consola se puede solucionar de manera grafica... Yo cuando migre a GNU/Linux al principio todo lo hacia de manera grafica, ahora me esta gustando mas la consola xq todo se hace mas rapido..... Y de antemano digo que no soy friki, soy un usuario comun y corriente......
--------------------------------------------------------------------------------------
http://ar.geocities.com/novatocba/

+1
0
-1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://ar.geocities.com/novatocba/

Imagen de beto_pu
+1
0
-1

Soy un usuario novato, pero novato de verdad, 3 semanas. Me he puesto una distro 7.10 AMD64.

La primera vez que usé el RythimBox con un Mp3 efectivamente me dijo que no tenia los codecs y acto seguido me pidió permiso para instalarlos, haz tu eso en windows...

por cierto eso lo hice desde el liveCD mientras se instalaba el SO...

 

El Totem idem, aunque como ya usaba el VLC lan en windows me lo he puesto en Ubuntu...

No he probado lo del DVD pero supongo que la solución será igual de fácil o como mucho escribiré DVD en el Synapse (en mi opinión lo más grande de Ubunt

 u) y solucionado...

El problema es psicológico y todos lo sufrimos en mayor o menor medidad y me refiero a la resistencia al cambio. Nunca he usado mi ordenador con mayor comodidad que en Gnome, probé KDE y no me gustó...

Como colofón diré que por mi trabajo (diseño) uso Macs todos los días y Gnome no tiene nada que envidiar a Leopard.

En cuanto mejoren un poco el GIMP y aparezca algo que se aproxime al Ilustrator usaré Ubuntu hasta en el trabajo...

Lo reconozco soy un converso.... 

 

+1
0
-1

1ª Lección de Ubuntu: Usa el synapse

2ª Lección Ubuntu: Nunca olvides la lección 1 

Imagen de Alejopat
+1
0
-1

Por favor, que la próxima versión sea mas fácil de instalar en raid.

 

Ale

+1
0
-1