No me aclaro con el tema librerías...

Imagen de brunomalone
0 puntos

Hola. No sé si debía publicar aquí, pero creo que es el sitio más correcto. Me gustaría que alguien me remitiera a algun documento donde me aclarase con el tema de las librerías. La wikipedia me deja con las dudas y los artículos publicados en el foro al respecto también. Si uso xubuntu debo intentar usar aplicaciones que tiren de GTK+, pero por qué? sólo para no cargar el disco duro o porque realmente pierdo rendimiento? Cuál es la relación entre GTK+ y Glibs? Y entre QT y KDElibs? Como saber que tipo de librerías son las que utiliza una determinada aplicación? En fin, esas cosas.

Gracias de antemano a los que me lean y más a los que me contesten :)

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

si usas el synaptic, el sistema te instalará las librerias que necesites, si instalas alguna aplicacion de kde el sistema te instalará las librerias qt que necesites, si instalas una de gnome te instalará las gtk. Y si compilas te van a indicar que librerias necesitas y las buscas en el synaptic. 

campaña de soporte a gnu/linux wiki

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

...no es que quiera complicarme la vida, pero sí me gustaría entender como funciona todo esto. Quizás es demasiado complicado para un novato que todavía no ha compilado nunca el kernel pero quiero entenderlo para poder configurar equipos viejos con xubuntu  y que no se arrastren. Sé que hay gente que usa Kubuntu sólo por el amarok, entonces supongo que no es sólo una cuestión de espacio en el disco, pero he leído por ahí que se trata sólo de eso y de estética... Lo cierto es que me gustaría leer algún documento al respecto que me dejará las cosas claras, en lo posible.

Gracias otra vez... 

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

Las personas que dicen que usan el kde por el amarok hablan por hablar, yo tengo gnome y el amarok funciona perfectamente, si tienes ganas ve a esta página

http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/

generate la lista de repositorios

escribe en la terminal

sudo gedit /etc/apt/sources.list

borra lo que te aparece y pega lo que te generó la pagina y guarda

escribe sudo apt-get update

sudo aptitude install amarok

y veras como te funciona perfectamente

Tanto GTK como QT son librerias para el desarrollo de interfases gráficas, ambas te funcionaran en xubuntu

campaña de soporte a gnu/linux wiki

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

Sé que Xubuntu puede aguantar aplicaciones KDE y Gnome, porque sypnatic te las ofrece, lo que no sé es sí, por ejemplo, usando Xubuntu, si te ciñes a aplicaciones que tiran exclusivamente de GTK+ tienes un sistema más rápido que si le añades el Amarok -aunque no esté corriendo-. Esta pregunta en realidad es una forma de simplificarlo todo, pero lo que de verdad me gustaría es  entender mejor en que manera afecta al rendimiento de una maquina el uso de librerías diferentes o el simple hecho de tenerlas instaladas...

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

en realidad no conozco que haya diferencias de rendimiento, la únia forma que se me ocurre es que instales los diferentes programas y te fijes en el monitor de sistema 

campaña de soporte a gnu/linux wiki

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

A ver, como bien te dijo gatogordo gtk y qt "son librerias para el desarrollo de interfases gráficas"
Gnome y xfce estan hechos con gtk y kde con qt...Cuando la maquina inicia el escritorio si usas gnome o xfce carga todas las librerias gtk para poder funcionar y si usas kde carga todas las librerias qt....Ahora, si vos queres iniciar un programa escrito en qt en gnome no hay ningun problema, solamente que va a tener que cargar las librerias qt necesarias....El sistema no va a ser mas lento ni mucho menos, solamente puede tardar un poco mas en abrir esa aplicacion ya que la primera vez tiene que cargar todo ese conjunto de librerias...
La diferencia mas grande pasa por el lado estetico, ya que una ventana qt se ve descolocada en gnome y a una gtk le pasa lo mismo en kde, aunque hay varias herramientas que permiten mejorar esto notablemente...
Como te dijo gatogordo si te gusta amarok, k3b, etc, etc...no lo dudes e instalalo...Salvo que tengas una maquina media vieja donde no se si se justifica cargar todo un juego de librerias nuevo cada vez que abris uno de esos programas...

Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

ya te estábamos extrañando. tenia miedo que te hubieras pasado a Vista? 

campaña de soporte a gnu/linux wiki

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

En teoría es muy sencillo. Para que un programa pueda usar una biblioteca (library en inglés) tiene que cargarla primero, lo que consume tiempo de procesador y espacio en la memoria. Si la biblioteca ya está cargada porque la usa el entorno de escritorio u otros programas que ya se están ejecutando, pues eso que te ahorras.

En la práctica esto puede notarse mucho o nada, dependiendo de muchas cosas, supongo que te haces una idea. Por el hecho de tener instalada una biblioteca sólo ocupas espacio en el disco duro, mientras algún programa no la cargue.

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

Creo que ya lo he pillado. Si tienes un ordenador último modelo solamente notas las diferencias estéticas, pero en un P3 con 256Mb de RAM corriendo xubuntu mejor ceñirse a aplicaciones que usen librerias (o bibliotecas, que sería una traducción más exacta) GTK+.

Qué me podéis decir de la relación entre GTK+ y Glibs.

Un saludo y gracias de nuevo. Son una maravilla estos foros.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Si te interesa todavía podrías probar a instalar Amarok en un entorno GTK, si no te va bien lo desinstalas y ya está. Si lo haces con aptitude todas las bibliotecas adicionales que se instalaron automáticamente se desinstalan también automáticamente y si usas la opción purge se borrarán todos los archivos de configuración que se crearon.

Glibs me suena pero no caigo, debe ser algo de gnome. Es posible que Xubuntu también la use porque es un Xfce algo gnomizado.

+1
0
-1
Imagen de nico-m
+1
0
-1

Leí este tema en el foro y me intrigó, puede entender poco debido a que soy novato y esas cosas. Me agrada la actitud de "querer entenderlo", a mi me pasa igual, pero se tan poco que se me vuelve un combo traicionero que no me deja dormir (y mi novia se esta quejando desde hace un mes, que instale linux....creo que voy a abrir un foro para solucionar los problemas que linux nos trae con las novias)

Mi aporte es que para usar kubuntu y disfrutar de Amarok, K3b y otros programas creo que no es necesario una computadora último modelo: si les sirve, yo tengo una Intel Celeron con 256 de Ram y me anda perfecto. Muy rápida en internet y sí un poquillo lenta al abrir algunos programas, pero para mí esta perfecto.

A decir verdad el unico programa que realmente tarda es el OpenOffice, unos segundos. 

Bueno, solo esto, un abrazo 

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

tampoco es para tanto con 256 de ram podes notar que las aplicaciones qt tardan un poco mas en abrir pero nada del otro mundo, yo con 128 tenia instalados algunos programas (k3b, soundkonverter) y si bien tardaba un poquito mas, no era desesperante...

Sobre lo que decis de las glibs y gtk, no tienen nada que ver...en realidad si, pero no de la forma que lo planteas...Las glibs son las librerias que permiten desarrollar gtk, gnome demas aplicaciones...
La definicion del paquete dice: El paquete glib contiene una librería base de bajo nivel. Sirve para proporcionar el manejo de estructuras de datos para C, envoltorios de portabilidad e interfaces para funcionalidades en tiempo de ejecución tales como bucles de eventos, hilos, carga dinámica y un sistema de objetos.

Asi que como veras no tiene nada que ver con las librerias de desarrollo grafico.

Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

Ok. Creo que me queda claro.. gracias a todos.

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

http://library.gnome.org/devel/platform-overview/unstable/ 

http://www.gnome.org/learn/

el lunes marianoc y yo te tomamos exámen para ver si leiste todo 

campaña de soporte a gnu/linux wiki

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

El lunes igual es un poco pronto. Soy padre de familia y tengo los fines de semana comprometidos. Pero prometo solemnemente leerlo. Otra cosa es que lo entienda. Thanks again. :)

+1
0
-1
Imagen de brunomalone
+1
0
-1

Pero menos mal que no prometi leerlo todo... Me ha quedado bastante claro el tema. Mi conclusión es que en ordenadores viejos, si estás usando XFCE, mejor intentar usar aplicaciones basadas en GTK+. Gracias a todos.

 

+1
0
-1