CaFeConf 2007 (Argentina)-Conclusiones

+1
0
-1

CONCLUSIONES (a medias):

Bueno, acabo de volver del CaFeConf realizado en la UADE (acá tienen la entrada de la bitácora en donde la anuncio), en realidad hace una media hora, pero comí algo antes y queria dejar lo que me quedó. Lastima que no tenia mi cámara (no me la devolvieron!!) y solo saque fotos con el cel (un humilde K310, por eso se ven asi).

Siendo sincero la primera jornada me la perdí, es que diluvió en Buenos Aires, hasta hubo reportes de que han visto ahogado a Acuaman y hundida el arca de Noé. Bueno, luego de estas bromas paso a compartir lo que pude ver de esta segunda jornada (por eso lo de conclusiones a medias).

La jornada empezo a las 10 de la mañana y tenia varias charlas juntas a las que queria asistir, como aún no poseo el don de la obicuidad, tuve que decidir y me fui a ver el "Taller de antenas WiFi", dictado por Bernabé García y asistido por gente de Buenos Aires Libre. La verdad que uno siempre lee de como armas antenas WiFi, siempre quiere hacer una, pero.., esto a sido estupendo, ver un poco de teoria y practica de como armar una antena direccional y una omnidireccional en 1 hora (esta bien no era "la antena", pero salio airoso). Ah, me olvide de contarles que lo hizo con objetos en donde ha gastado alrededor de 3 dólares.

Fotos: en la charla, antena omnidirecional.

En la siguiente hora no asisti a ninguna charla, estaban llegando un par de amigos y bueno, hacia tiempo que nos nos veiamos las caras, así que la próxima fue la de las 12, y esa si fuí decidido a que queria ver.

La charla de las 12 que elegí fué sobre OOXML, "OOXML, ¿estandar o acto de sabotaje?", en donde el disertante, en el aula magna de la universidad (vean la importancia a que se dio este tema), fue Federico Heinz, comentando y explicando ideas generales sobre estándares (con ejemplos tales como el idioma que usamos, telefonia o roscas), como se desarrola la votación, como furon las discuciones en el IRAM (el organismo que se encarga de estándares en Argentina), como una decisión "si con comentarios", si ese comentario afecta al estandar debe ser "NO", el escándalo de Suecia y como puede terminar en febrero la decisión. Muy buena charla y muy buenas las anecdotas de sus discuciones en el IRAM con el representante de Microsoft.

Fotos: Federico Heinz empezando (por eso poca gente).

A las 13 toco lo mas importante, el almuerzo y luego de una fila de 25 minutos en el buffet.., nos dicen que no hay mas pan y que mi sandwich de pavo, tocino y no se que mas no lo podia degustar!!. Asi que salimos a comer algo en el local de hamburguezas con la M grandota y nos perdimos la charla de las 14.

Fotos: Buscando el buffet, la fila interminable

A las 15 volvimos para la siguiente, decidimos conocer Squid, "Squid-Optimizando el acceso a internet". Esta charla la dieron Lucas Coudures, Alejandro Casas y Hernán Fernandez. Verdaderamente no conocia lo que esta aplicacion puede hacer, me encanto lo de limitar el ancho de banda a las diferentes maquinas de la red, segun que cosa bajen, segun el horario, etc, etc, etc. A sido increible y conoci algo que verdaderamente me interesó. Ademas estan desarrollando Krill, un administrador de Squid orientado a que "cualquiera", aunque no sepa de Squid, pueda administrarlo minimamente.

Fotos: una diapositiva, otra, presentando Krill

La charla de las 16 toco en el aula de al lado, y por suerte nos pudimos sentar (por fin en una silla y no en el piso). El aula se lleno a los pocos minutos y habia gente viendo desde la puerta, parada, sentada en el suelo. La razon de ser tan concurrida?.., "Debian-Ubuntu", en donde estuvieron Martin Albisetti (busquen quien es en la wiki de ubuntu) y Marcela Tiznado (una Debian Developer). Esta charla fue muy interactiva, con Ubunteros y Debianistas discutiendo sanamente. Aclarando varias mentiras que hay en torno a estas 2 distros y dejandome varios mensajes. Me impresionó y sorprendió algo que dijo Marcela: "si no instalarias una version inestable de Debian, por que instalas Ubuntu?". Escuche la frase "tío rico" y "dictador benevolente", en referencia a Mark Shuttleworth y la verdad que senti cachetazos. Pero bueno, fue una excelente charla en donde se despejaron dudas y falasias con respecto a varios mitos de las 2 distros. Tengo que aclarar a que no se llego a terminar por la falta de tiempo, fue verdaderamente buena.

Fotos: Futuros ubunteros (los 3 amigos que me acompañaron), aula llena

A la 17 no asistimos a ninguna charla, la verdad las que habia eran muy orientadas a aspectos que no nos interesaban, asi que me quede insistiendo que los 3 seres que me acompañaban se decidieran a instalar una distro (Ubuntu si es posible), porque usan "eso".

Volvimos para el cierre de las 18, aula magna completa, llena, no cabia nadie, teniendo en cuenta que se habian ido muchas personas que no se quedaron para el cierre. Con la entrada de un pingüino (buenoo!!, alguien disfrazado), con agradecimientos, reconocimientos a los organizadores, sorteo de libros, mucho humor, etc, etc, etc..

Fotos: aula magna,Tux, Tux de nuevo, los organizadores

La verdad muy bueno, perdi muchas charlas, pero sin desperdicio las demás. Compartimos un ambiente en donde todos hablabamos el mismo idioma (a pesar de que cada uno tenga sus gustos respecto a distribuciones, todos somos parecidos) e intentabamos que los demas sepan entenderlo. Y consegui que mis 3 amigos se interesaran y pidieran distros de Ubuntu (le estoy enviando a uno como instalar su modem, a otro de donde bajarlo y al otro como pedirlo), asi que logre sumar a 3 a esto que hasta ahora solo me dio satisfacciones. Y bueno.., me intereso lo de la Debconf que se hace el año que viene en Mar del Plata y ahora me quiero involucrar mas que nunca en hacer que esto llegue a todos.

Comentarios

Imagen de furtaxi

 Pues lo has conseguido, al menos, en gran medida.

Me lo he leído entero, he visto todas las fotos, y me has hecho alegrarme, aunque sea a miles de kilómetros.

Muchas gracias por el reportaje, de verdad, te lo has trabajado.

Felicidades, sigue así, y que cunda el ejemplo. 

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar. Si tienes éxito con un problema, edita el título y ponle (solucionado).

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Goyo

Me impresionó y sorprendió algo que dijo Marcela: "si no instalarias una version inestable de Debian, por que instalas Ubuntu?".

Vaya, a mí también me sorprende. Yo diría que las diferencias y las ventajas e inconvenientes de cada opción (que no son los mismos) están bastante claros.

Imagen de anka

No es que me halla sorprendido lo que dijo, sino que me dejo sorprendido al encontrarme.., como me explico?.., como que me dejo a punto de decirle que tiene razon, que es algo bastante cierto.

Pero si tengo que elegir entre 2 inestables (la Debian y Ubuntu, que se basa en una rama inestable de Debian, para quien no sepa) prefiero una que me guste y me sienta cómodo. En este caso Ubuntu de cabeza y con los ojos cerrados.

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

Imagen de Goyo

Que se base en la rama inestable de Debian es una cosa y que sea inestable es otra muy distinta. Las versiones estables de Ubuntu son, como su propio nombre indice, estables. Lo que significa sobre todo que, al contrario de lo que sucede en las versiones inestables, los paquetes disponibles en los repositorios de cada versión no varían salvo actualizaciones de seguridad y de errores graves y sus dependencias tampoco.

Así que puede haber muy buenas razones para que alguien prefiera usar Ubuntu en vez de Debian inestable (o al revés, por supuesto) porque existen diferencias de importancia entre ellas incluso si únicamente nos fijamos en la estabilidad. 

Imagen de juanman

Yo estuve en Cafeconf y en la charla de debian ubuntu (en la foto no me encuentro xq ta borrosa, pero estaba parado al lado del pizarron -ni sentarme pude-)

Cuando hicieron esa pregunta, el "defensor de ubuntu", respondio q por muchas cosas no usamos debian unstable. Y se fueron explicando, se trataron los temas de:

-user friendly: muy beneficiado ubuntu aca, en debian solo dijeron: debian es friendly pero es selectivo con quienes son sus amigos. :)))

-instalacion: tambien gano ubuntu x robo, debian se llevo todas las criticas

-estabilidad: se explico q ubuntu tiene una version estable (las LTS, hoy dapper) y las demas son mas inestables. Desde mi punto de vista, no tan inestables como Debian unstable...

-seguridad: aca gana debian, q es muy exigente en la calidad de los parches, en ubuntu se trata de corregir rapido y de la mejor forma posible...

Y se hablo de otros temas, como quien es el lider de cada uno (q debian es democratico y ubuntu no), q ubuntu se llevo los mejores desarrolladores de gnome, q canonical es una empresa q lucra pero libera todo bajo gpl y se tratan de unir siempre los paquetes con debian (o sea, no solo ubuntu le saca a debian, tambien devuelve los paquetes con sus mejoras, aunq en debian dicen q algunos de esos son de mala calidad y no los quiere)

En fin, me encanto la charla y daba para seguir hablando mas, pero falto tiempo...

Lo q saque en claro y lo q pienso:

Debian: estabilidad y seguridad extrema, optimizacion, democratico (con sus pro y contras), 2.000.000 de usuarios, calidad. De las mejores opciones para un server

Ubuntu: facil uso, rapida instalacion y puesta en marcha, rapida evolucion, +20.000.000 de usuarios, cantidad. La mejor estabilidad, seguridad y calidad posible... Ideal para un desktop

Por ahora uso ubuntu, estoy migrando a debian, pero no es tan facil. Me encantan los 2 sistemas, pero estan orientados a cosas diferentes.

Saludos! 

 

Imagen de anka

Pero sobre eso no te preocupes Goyo, que lo tengo bien en claro. La cosa como yo la veo es que si deberias elegir entre una inestable de Debian y Ubuntu (que como lo planteo la que realizo la pregunta, se podria ver como otra inestable de Debian), elijo Ubuntu.

Ubuntu es perfectamnte estable, por mas que se base en una rama inestable, yo lo tengo instalando y usando hace unos meses y NUNCA, JAMAS se "colgó"ni nada.., NADA.

Por eso esa frase, "si tengo que elegir entre estas 2 inestables me quedo con Ubuntu". Es mas que basarse en estabilidad o no, no solo te encuentras con un excelente sistema operativo cuando lo instalas. Yo descubri una muy buena comunidad.

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

Imagen de LoquitoSlack

Leia sus post's donde comentaban sobre escojer entre 2 sistemas inestables, jejeje como loquito del software este les recomiendo un libro por leer amigos ubunteros se llama Ingenieria de Software escrita por Roger S. Presman habla sobre el desarrollo del software y los diferentes pasos que se deben seguir para poder tener un software de calidad, es por eso que seria un caso utopico el tener algun dia dos posibles sistemas inestables en linux el unico inestable es Windows mencionar esa palabra en linux es pecado,el desarrollo de software implica desarrollarlo mediante una teconlogia tales como Scrum, iterativo, etc... un software de calidad implica pruebas... y como sabemos debian es la mas estable que no se cae ni haci le demos un combazo igual que ubuntu pasan por distintas pruebas antes de su salida... bueno ah sido interesante leer las expocisiones que tuvieron como ver las fotos... este pero fata la fotos de la dueña, que buenoamigade que seas una linuxera por aqui por mis lares mis amigas prefieren windows vista y son reacias a usar linux por mas que les enseñe y cuando les hablo lo unico que me hablan es de windows y sus bondades ta que me interrumpen cada vez q les explico jejeje como dicen hay veces la persona asume una posicion y ya no cambia, es una pena... jejje por eso I LOVE YOU LINUX FOREVER un saludo para ustedes amigos espero poder segir en contacto

kike

loquitoslack

Imagen de anka

Perdon.., a que dueña te referis?¬¬

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

Imagen de LoquitoSlack

En los anteriores foros cuando contestate una pregunta pusiste un nombre graciela si no me equivoco pero si sos chico te presento mil disculpas por el error, y te pido perdon :( ; bueno ante todo agradecerte por tener esa iniciativa de colocar lo que paso en la reunion que tuvieron atentamente
kike

loquitoslack

Imagen de anka

ajajajaaaa!!.., todo bien., te hibas a llevar una sorpresa.., y graciela pongo a veces cuando digo gracias, es muy de argentino :P

Y graciela ;) por el animo que das con respecto a lo de la expo.

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi