¿¿i386 ó x64?? ¿cual me aconsejais?

Imagen de Lopz_
0 puntos

Hola bunos dias, tardes o noches, escribo para hacer una consultilla. a ver.... me he bajado la ultima version de ubuntu, 7.10, de hecho la he instalado. pero he instalado la version para arquitectura i386 ..... pero al ir a bajarla vi las versiones que dan soporte a AND64, mi ordenador (este) .... es un AMD Athlon 64 a 3.2,  Dije porque no. pero esque recuerdo, que en abril... cuando descubri ubuntu .... me desmoralizo leer los foros .... todo era gente con problemas.... que si no puedo usar el pluggin de firefox, que si no puedo usar script java. etc etc.... y de drivers.

 

Queria saber si hoy en dia sigue la cosa asi de mal, y si se nota en algo el rendimiento (puesto que en su dia con guindou$ migre a x64 y y ... y.... bueno.. es guindow$) queria saber si aqui sera algo asi... o de  verdad notare una mejora de rendimiento.

 

1 Saludo a todos y gracias por perder vuestro tiempo mirando mis post. gracias 

Imagen de Lopz_
+1
0
-1

Hola, en vista de que nadie me contestaba nada. decidi ... experimentar yo la experiencia. y bueno os "relato" un poco como ha ido y mis impresiones... (por si alguien se esta preguntando lo mismo que yo.... que sepa por lo menos lo que puede pasarle (o no.. segun su hardware (supongo....)))

 

 Instale el SO. Ubuntu 7.10 para arquitectura 64. 

 

Tras terminar la instalación, escupe el CD y se reinicia la maquina..... (en ese momento mis ojos abiertos con gran espectacion)

Llega al grub. se inicia.... y ... primer "fallo" no tengo splash (el logotipo con la barrita) y no llega a arrancar se queda la pantalla en negro. (al segundo intento nada mas ponerse la pantalla en negro pulse "ctrl+alt+F1" y desde la consola si cargo)... digo.. bueno.. problemas de resolucion... Supongo..... Edito el grub...  y nada.. ni con resolucion hyperbaja. asi que procedo a borrar el Splash de la linea de grub.

 

Cuando inicia sin splash ... la consola numero 1 se queda cargando las X window. y se queda inoperativa (pero tengo entorno grafico) ... digo bueno.. no hay mal que por bien no venga.

 

Una vez dentro del entorno grafico. mi tarjeta es nueva. y necesito los drivers propietarios de ATI (los oficiales), los descargo intento instalarlos y..... nada.. que no hace nada... cargan pero no aparece el "menu de instalacion" (que en la version i386) si aparecian...

 

Digo.. bueno. sera culpa del driver, que no este bien hecho para x64 el instalador (de hecho para i386 te sale el instalador (pero aun asi hay q hacer la instalacion manual porque hace nada))

 

Asi que ejecuto la opcion de generar los paquetes, para instalarlos manualmente. y me dice el programa que.... no puede hacer los paquetes porque necesita el dh-make.

 

digo ostisssss.... si es verdad... en la version i386 me paso lo mismo.... asi que entro en una consola y tecleo...

 

sudo apt-get  install dh-make  

y me aparece en pantalla que ese paquete no existe. y yo .. no jodas... entro en synaptic y .. busco y rebusco y nada......... (habia hecho previamente un sudo apt-get update) y los servidores de los repositiorios no estan caidos....

 

y yo ya diciendo pues vamos bien... digo bueno hasta que lo solucione voy a instalarme el servidor ssh, por si necesito hacer algo estando en el otro ordenador,  asi que procedo sudo apt-get install openssh-server y ..... jod.....r ..... otro paquete que no esta en esta distro (este tampoco esta en la version i386)

 

intento configurar la red inalambrica. y uoohh..... me detecta el dispositivo.... pero.. da la casualidad que .. si intento poner la configuracion manual..... no me conecta... aunque se a ciencia cierta que los datos de la IP, Mascara, Puerta de enlace y DNS esta correctos. asi que tengo que dejar que me elija una ip que le de la gana. que encima siempre coincide con la del otro ordenador.

 

Despues. Firefox. de por si... me arranca en ingles.. . y no soy capaz de cambiar el idioma. intento instalar los complementos y me funcionan 2 contados.

 

Y en cuanto al rendimiento. con ese panorama no he podido verificar que gane en rendimiento. eso si.... despues de pegarme mas de 3 horas con la version para 64 ... he decidido volver a la version ix86  (que aunque tiene varios "fallos" o falta de paquetes mejor dicho (el fallo de la red inalambrica tambien lo tiene) por lo menos puedo arrancarlo sin hacer malavares)

 

1 saludo... para mi gusto... para servidores... arrancando solo en cosola etc etc... puede que valla genial que no lo se puesto que no le doy ese uso. pero para entorno de escritorio la version para 64 bits .. esta lejos de poder usarse por el "gran publico" al cual yo pertenezco  

+1
0
-1

El pesimismo solo conduce a un sitio..... la cruda realidad...