Preferencias Ubuntu ó Windows: Cuestion de "MADRES"...

+1
0
-1

Como una lengua madre, se aprende desde el primer momento en que la escuchamos.

Si conocemos el español es bien porque la aprendimos desde niños; es decir es nuestra lengua nativa o madre; cuando tenemos contacto con alguna otra lengua todo se complica, pues no la comprendemos; ahi debe radicar un deseo personal para aprenderla. El esperanto por ejemplo la creo un doctor con el fin de que fuera un lengua que se hablara a nivel mundial, pero solo las personas con deseo de comunicarse entre ellas la aprenden, por hobbie, según la filosofia propia de la persona.

Al igual que este claro ejemplo, nosotros pretendemos aprender un nuevo lenguaje, uno libre, que nos deje ser nosotros mismos; si los demás quieren seguir aferrados a reglas que se les imponen, pues allá ellos. Esto del software privativo debería ser como el idioma Ingles, si lo aprendes es porque es una obligacion o porque es muy necesario.

El hecho de que tengamos Ubuntu es un gusto propio que hemos adquirido algunos, más que nada por su filosofia y por la comunidad a la que pertenecemos. Quiza sea nuestra necesidad de pertenecer a un grupo, por curiosidad como alguna droga que nos tienta a consumirla, o quiza por rebeldia ante una sociedad sujeta a un estilo de vida ya definido.

Sea cual sea la razón debemos respetarla. Y no olviden el hecho de evangelizar Ubuntu, pues asi quienes tienen el deseo de hacer un cambio en sus vidas, los podamos ayudar y motivemos a realizarlo, de la forma más satisfactoria posible.

Comentarios

Imagen de alexer

Me parece algo coherente el simil entre un SO y un lenguaje, nuestra lengua madre es el español y en mi caso mi "sistema madre" es Windows, ahi aprendi a usar una PC todo lo aprendi ahi, despues senti curiosidad por aprender otro "lenguaje" es decir aprendi Linux.

En todo caso, casi todos, me atrevo a decir que una abrumadora mayoria tenemos como SO madre a Windows, unos sera Mac y otros Linux.

 

Imagen de soygecko

Hola s0y gecko:

De echo, mi primer sistema operativo fue DOS(PC o MS, la verdad no importa). Luego miré Windows 3.1(ese me gustó porque no andaba con muchas vueltas) pero la verdad que lo que me inició en la computación fue una Home Computer (primero con Basic).

O sea que para lo que es los sistemas operativos, Linux sería mas o menos como el adoptivo que mas me banco

Soy de Salta y hago Falta, soy 6e(k0

Soy de Salta y hago Falta, soy 6e(k0

Imagen de Tabris

Ya que comparamos este ámbito con el lenguaje, podriamos decir que al haber nacido en una comunidad dominada por el software privativo (debemos admitirlo, aunque cada vez sea en menor medida), uno practicamente no puede negarse a asimilarlo en primera instancia; de la misma forma que nacimos en una sociedad hispana y no podemos negarnos a haber aprendido español: Si hoy no te gusta tu lengua madre, no puedes olvidarla de un golpe.

En mi caso fue algo así, allá por 1995 cuando me introduje en este área, a días del lanzamiento de Windows 95, no hubo nadie para decirme: "existe otro mundo". El soporte en el software libre fue creciendo y aun hoy podemos decir que es escaso. No obstante, estoy más que orgulloso por hasta donde hemos llegado.

Y si a uno le preguntan si se arrepiente de su pasado, no puede decir que si, la experiencias que uno tuvo y la continua reparacion de errores en Windows lo preparan a uno para cualquier cosa... repito... nada es más terrible que eso.

Imagen de caspolino

Mi historia es tortuosa .....

Yo mas que una lengua "madre" tuve una lengua "amiga" ...empece con un commodore 64 y al poco pase a el commodore amiga ..primero el amiga 500 y mas tarde el 2000 y el 1200(que aun conservo con cariño) ...es un hecho que los usuarios de amiga eran (y son) acerrimos detractores de windows y todo lo que salga de micro$oft ..imaginate haber disfrutado de un cacharro con entorno grafico decente, multitarea preemptiva , sonido stereo, y pantallas de hasta 128 colores simultaneos EN 1985!!!! cuando todos los pcs de la misma epoca eran pantallas negras o verdes y picar texto.

Acostumbrado a eso y a lo que vendria despues con el modelo 1200 los pcs con windows de aquellos años 80 hasta mediados de los 90 parecian trastos antediluvianos pese a tener procesadores mas potentes mucha mas memoria y disco....

Cuando se dejo de hacer el amiga tuve que pasarme al pc (win 98) ...el cambio fue traumatico ...el hardware era como 15 veces mas poderoso en MHZ (200 mhz frente a 14 del amiga) ..pese a todo no iba mas rapido ...y cuando se iba llenando el disco acababa siendo MAS LENTO!!!!...pese a todo aun tire con un posterior pentium 4 a 1800 con XP , me esperaba que fuera un cañon...pero mas de lo mismo lentitud y virus a tutiplen ...Mas tarde vi un mac G3 con OS9 funcionando en un estudio de grabacion en badalona (barcelona/españa) y vi que eso era lo que andaba buscando algo parecido al amiga pero "en moderno".

Al año siguiente aparecio OSX y alucine ...tambien vi que "eso" del OSX era un sistema "unix" y que esistian otros entre ellos linux capaces de correr en un pc "normal" ...y como la curiosidad es buena compañera e acabado siendo usuario de OSX para aplicaciones de audio y video "profesionales" y ubuntu para lo demas ...quedando el innombrable solo para jugar...y cuando se me acabe el tomb raider aniversary ya vermos si no lo "jubilo".

Pues eso es todo ...espero no haber herido sensibilidades.

-------------------------------------------

A quien va a creer a mi o a sus propios ojos?????groucho.

A quien va a creer a mi o a sus propios ojos?????