Actualizacion ideal de *buntu

Imagen de dumat2
0 puntos

Para mi, una de las pegas que tienen todas las distribuciones, es que se centran demasiado en cuestiones esteticas (interfaz mas bonita, mas eyecandy, etc).

Sin embargo, se da bastante de lado las mejoras en las aplicaciones y programas. Ya se que eso es mas competencia de los creadores de esas aplicaciones. Pero sería muy interesante, que potenciaran más, la colaboracion entre los creadores de software y los creadores de Ubuntu.

Pongo un ejemplo de lo que sería para mi una actualizacion ideal de *buntu (en mi caso Kubuntu):

-Kopete (o similar) con audio y video (poder hacer al fin videoconferencia, ahora el audio no funciona)

-Deteccion por bluetooth y "sin problemas" de todos los telefonos moviles de una manera sencilla

-Firefox o equivalente en el que se incluyan todos los plugins multimedia para que se pueda visualizar sin problemas paginas tipo Stage6, youtube, etc (¿Flock?)

-Herramienta para configurar de manera grafica el Grub

- Qtparted (o gparted) con capacidad para redimensionar particiones, cambiar el sistema de archivos, etc

-Asistente sencillo para manejar el tema de permisos con cada aplicación y que se abriera cada vez que hubiera un conflicto   de permisos con una aplicacion que se intenta abrir.

-Wine (o similar)funcionando al 100% con todas las aplicaciones de windows.

-Asistente sencillo para crear y administrar una red domestica.

-Deteccion eficaz de todos los dispositivos por usb, y si no los detecta que apareciera un asistente grafico para poderlos detectar y configurar.(actualmente no detecta mobiles conectados por usb, webcams, modems, etc).

 

Si se consiguiera la mitad de lo que he escrito en una actualizacion creo que ubuntu daría un paso de gigante.

¿A alguien se le ocurre alguna cosa más?

 

 

Imagen de Festor
+1
0
-1

 -Firefox o equivalente en el que se incluyan todos los plugins multimedia para que se pueda visualizar sin problemas paginas tipo Stage6, youtube, etc (¿Flock?)

Tremendísimo!!! Con lo dificil que es instalar el mozilla-mplayer y el flashplugin-nonfree .... Si es que nos quejamos de vicio... :(

-Herramienta para configurar de manera grafica el Grub

http://www.getdeb.net/app/Startup+Manager 

- Qtparted (o gparted) con capacidad para redimensionar particiones, cambiar el sistema de archivos, etc

¿y no lo puede hacer eso ya? Al menos el gparted si ... 

-Asistente sencillo para manejar el tema de permisos con cada aplicación y que se abriera cada vez que hubiera un conflicto   de permisos con una aplicacion que se intenta abrir.

8.04 es tu solución...

 -Wine (o similar)funcionando al 100% con todas las aplicaciones de windows.

DIOS!!! Si llegan hacer eso, yo soy el primero que me largo a Debian.... ¿¿¿que haces en GNU/Linux si quieres todas las aplicaciones de windows??? 

Si se consiguiera la mitad de lo que he escrito en una actualizacion creo que ubuntu daría un paso de gigante.

Si..., pero no se a donde... :(

Lo que propones es crear un Ubuntu "windioseado". Sinceramente, wine no lo usaria a menos que fuea tremendamente imprescindible....

****-------------------****

The Life of Nadock Blog

****-------------------****

+1
0
-1
Imagen de dumat2
+1
0
-1

"Lo que propones es crear un Ubuntu windioseado. Sinceramente, wine no lo usaria a menos que fuea tremendamente imprescindible...."

Hoy en dia, a nivel de empresas, todo el software (99%) que se hace, es para windows.

A mi personalmente me sucede que, por trabajo, he de abrir programas de gestion, paginas de diseño grafico, etc. Estoy obligado a tener windows para poder abrir estas paginas, si tuviera wine(o similar) al 100%, no necesitaria a windows y solo tendria Ubuntu.

¿Que tiene de malo eso?. De lo que se trata es que ubuntu sea usable. No para que unos puristas lo utilizen para hacer cruzada anti-windows, vallan fardando de lo listos que son y les guste machacar a los novatos por presentar cosas que pueden ser mejoradas

Se trata de tener software para la vida real

Saludos

+1
0
-1
Imagen de Festor
+1
0
-1

 wine no aumenta la usabilidad de un sistema operativo, date cuenta que lo que hace es "emular" a otro sistema operativo (y no siempre funciona correctamente)

Emular además de los errores que conlleva, tambien provoca un descenso en el rendimiento.

puristas? preferir una aplicacion nativa de gnu/linux antes que su versión para windows usando wine es algo malo¿? No tengo muchas ganas de ponerme a emular programas para que luego funcionen a medias... 

Eso es agarrarse al pasado, wine no contribuye a la evolucion de gnu/linux solo facilita la transicion de uno a otro sistema operativo.

 Si tienes que utilizar wine, ok... pero pretender que venga por defecto en una distro y con programas de windows preinstalados....¿? eso no tiene sentido :(

****-------------------****

The Life of Nadock Blog

****-------------------****

+1
0
-1
Imagen de dumat2
+1
0
-1

Entonces, ¿como puedo hacer para abrir un archivo .psd? o ¿manejar una base de datos de access? o ¿abrir un archivo de Factura-plus?

¿Hay alguna forma de poder abrirlos sin tener que hacer 57 cambios de configuración e instalar otros tantos paquetes o dependencias?.

Solo se puede usar Wine o algun otro emulador y, tienes razon en que hoy por hoy no funcionan bien, por eso hago la propuesta de conseguir que funcione al 100%.

Hasta el mismo Google, con su aplicación Picasa, a adaptado wine para que funcione en Ubuntu.

No pretendo que sea Wine el que venga por defecto en Ubuntu, podría ser otro emulador Open Source

Solo  digo  que se preste más atención a las aplicaciones

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

"Entonces, ¿como puedo hacer para abrir un archivo .psd? o ¿manejar una base de datos de access? o ¿abrir un archivo de Factura-plus?"

Si quieres usar una base de datos Access, instalate el Microsoft Office 200X y usa el Microsoft Access para ello, funcionando 100% en Microsoft Windows XP o superiores.

Amigo, aqui es GNU/Linux, tus necesidades son lo que Windows te ofrece. GNU Linux no puede ofrecerte lo que pides, porque simplemente aca no nos interesa usar el software que ofrece M$.

+1
0
-1
Imagen de PlayBoy
+1
0
-1

Wine no es un emulador xD la misma palabra lo Dice.

Wine is nOt emulatOR

xd


 

-*-*-*-*-No toques lo oculto si no sabes lo que es-*-*-*-*-

<º(((((>< Salvemos el Planeta ¡Ayuda a Greenpeace.es! ><)))))º>

+1
0
-1

PlayBoy |Ooº--|--ºoO))*>*
No es más fuerte el que resiste si no el que se levanta

Imagen de Festor
+1
0
-1

¿como puedo hacer para abrir un archivo .psd?

Con Gimp :)

¿manejar una base de datos de access?

Con la aplicación OpenOffice.org Bases de datos 

¿abrir un archivo de Factura-plus?

Factura-plus? No me suena de nada ese programa pero supongo que será uno relacionado con la administración y empresas, no?

En ese caso lo más probable es que tengas que usar wine, al menos hasta que encuentres una versión de ese programa para GNU/Linux o una alternativa para GNU/Linux, pero ya ves, de 3 casos 1 wine 

¿Hay alguna forma de poder abrirlos sin tener que hacer 57 cambios de configuración e instalar otros tantos paquetes o dependencias?.

Ehh, si, ya te lo dije arriba.

 Wine no es un emulador xD la misma palabra lo Dice.

Si vale, fallo mio pero es como decir que Ubuntu no es Linux sino GNU/Linux.... Al cabo de un tiempo acabas llamandole emulador a todo xD

Wine no es un emulador porque no "emula" (valga la redundancia) un sistema operativo sino que habilita una capa de abstracción de forma que se puedan ejecutar programas de windows en sistemas GNU/Linux.

Pero al fin y al cabo es muy similar a la idea general que un usuario corriente tiene de un emulador, un programa que te permite usar programas de otro sistema operativo / consola en un sistema diferente al incial.

****-------------------****

The Life of Nadock Blog

****-------------------****

+1
0
-1
Imagen de Revenarius
+1
0
-1

Entendámonos:

Yo en casa uso Ubuntu para todo menos para Jugar. Si tubiera un wine que me permitiera jugar a mis juegos " de siempre" o alguno que me pueda comprar, (suelo comprar juegos que salieron hace años) desde luego ... ¡¡¡Adios WIndows!!!

 En el trabajo estoy OBLIGADO a usar un programa de diseño gráfico que cuesta un riñón y no lo hay para linux (ni lo abrá) además de un programa de gestión para win que no funciona en linux (y no me vengas con usar otro programa por que si te animas tu a cambiar toda la informacion de gestion de varios años estas invitado, yo paso).  Si todo esto funcionara en Linux.... !!!Adios Win, adios, adios, adios¡¡¡¡

Peeeeeero no lo hay (o parece que es como en el campo de lo privativo existe/se puede a hacer peeeero no interesa)

---------------------------------------------------------------------------------------

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

+1
0
-1

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

Imagen de franbas
+1
0
-1

Yo no uso wine, cargo los programas de windows con maquinas virtuales, y no hace falta tener un gran ordenador para tener windows y ubuntu ejecutandose al mismo tiempo ;)

y va mil veces mejor que wine.

Saludos! 

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Estuve leyendo sus comentarios a propósito de Wine. Para mí, la discusión está equivocada. El punto no es si se debe emular un sistema en otro, ni se trata de ser pro-windows o anti-windows. El punto es, que se debe estandarizar formatos. Si yo tengo un programa de contabilidad "A" que funciona en un sistema "X", cuando guardo un archivo debería poder abrirlo y editarlo con el programa "B" en el sistema "Y".

Es cierto que una aplicación como Wine, puede ser una solución valedera en ciertos casos, y que cada uno es libre de utilizarla o no, pero se debe estar consciente que no es más que una medida parche. La solución de fondo viene por otro lado. 

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de PlayBoy
+1
0
-1

También está ReactOS pero todavía no tiene fuerza suficiente.


-*-*-*-*-No toques lo oculto si no sabes lo que es-*-*-*-*-

<º(((((>< Salvemos el Planeta ¡Ayuda a Greenpeace.es! ><)))))º>

+1
0
-1

PlayBoy |Ooº--|--ºoO))*>*
No es más fuerte el que resiste si no el que se levanta

Imagen de Revenarius
+1
0
-1

... ¿y cuando no es el archivo el que necesitas? ¿que pasa cuando lo que realmente necesitas es usar "A" que no funciona en "Y"? ESE es el problema. Por lo demás si te vale otro programa genial (aqui le dimos la patada a Word en beneficio de OpenOffice, pero con el resto de programas no es tan facil) 

--------------------------------------------------------------------------------------

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador deToyota

+1
0
-1

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

Imagen de danielGT
+1
0
-1

"... ¿y cuando no es el archivo el que necesitas? ¿que pasa cuando lo que realmente necesitas es usar "A" que no funciona en "Y"? ESE es el problema. Por lo demás si te vale otro programa genial (aqui le dimos la patada a Word en beneficio de OpenOffice, pero con el resto de programas no es tan facil)"

Ese NO ES el problema. Otra vez lo mismo: Si necesitas usar A que no funciona en Y, no es culpa de Y  (supongo que Y=Gnu/Linux) sino de "A" por no hacerlo compatible con Y.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Aunque Daniel ya te respondió, el punto es que si A y B usaran el mismo formato, te sería indiferente trabajar con uno o con otro en la mayor parte de los casos. Si vas a migrar a una plataforma distinta, es de esperar que las cosas se hagan de manera distinta. Si lo que quieres es seguir utilizando el mismo programa en ambos sistemas operativos, la mejor solución es usar la versión nativa del programa para el otro sistema operativo y negociar la licencia con el fabricante. Lo demás son todas soluciones parches, que nunca van a ser la óptima. Aunque respecto a eso, ya me explayé más abajo.

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Microsoft no quiere saber nada de GNU/Linux, ni de ninguna otra cosa. Por ello, procura usar formatos cerrados de archivos, o imponer los suyos, para poder cobrar, que es lo suyo. Las empresas que crecieron a su sombra, pues siguen su mismo método.

No es GNU/Linux quien debe adaptarse, auque lo hace con mayor o menos fortuna, sino los desarrolladores de software de producción. Estoy totalmente seguro que si Autodesk, por ejemplo, hiciera una versión de CAD para GNU/Linux, aumentaría sus ventas y su imagen de marca notablemente (por supuesto, también se le seguiría pirateando, pero eso depende del usuario, no del sistema operativo ) . Lo mismo ocurriría con el programa de facturas, llevan usando formatos de archivos más o menos cerrados desde hace mucho tiempo.

Así que no es de recibo pedirle soluciones a los desarrolladores de GNU/Linux, sino a los de éstos programas. No hace falta que creen las aplicaciones con licencias libre, sólo que usen formatos libres.

Con respecto a los juegos, alguno hay en versión multiplataforma. Y ése es el camino.

Si yo quiero disfrutar de las ventajas de GNU/Linux, no las voy a tirar abajo por usar soft privativo. O una cosa, o otra. Es como decidir sobre un vehículo : ¿Diesel o gasolina? Como no le pongas un motor de cada tipo (aumentas el peso, baja el rendimiento), no se puede usar los dos combustibles, la tecnología es diferente para cada uno de éstos combustibles..

Así que, o un sólo S.O., o dual boot. O wine, virtual box, etc.

Pero fíjate que éso lo permite, y desarrolla, el soft libre. Microsoft no crea ningún tipo de herramienta que lo haga compatible con GNU/Linux. Por lo menos, yo no he visto que en su menú exista "line" (o sea, wine, pero para linux en windows) . Son los desarrolladores de GNU/Linux quienes hacen versiones para Windows de Firefox, VLC, Open Office, etc....

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
Cuando visites un hilo, pulsa marcar para informar a los Moderadores de su relevancia.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de PlayBoy
+1
0
-1

Estoy tan cansado ya...

Siempre es por dinero...

Una persona que haya creado un programa ¿No puede registrarlo como para todas las S.O's y ponerlo privativo? O que gane dinero cada vez que se pulsa Descarga aquí.

O registrando una licencia vía SMS....etc.

Es que es por culpa de eso Licencias...

Parece una clase de autoescuela por una licencia un Software no puede administrarse para ambos S.O porque si es GNU la licencia es pública y no es comercializable.

Pero gracias a ellas también estamos aquí y tenemos programas para Linux.

¿Qué pasa si el hombre que inventó GNU o GPL muere?

Seguramente las licencias podrían hacerse cambios y finalmente microsoft podría diseñar su propio Linux windoseado y podría tener en sus S.O bugs muchos softwares que no podía tener.

No sé pero yo siempre digo que el Dinero ciega y si a una persona le den muchos, muchos de millones seguramente caería en la tentación.


-*-*-*-*-No toques lo oculto si no sabes lo que es-*-*-*-*-

<º(((((>< Salvemos el Planeta ¡Ayuda a Greenpeace.es! ><)))))º>

+1
0
-1

PlayBoy |Ooº--|--ºoO))*>*
No es más fuerte el que resiste si no el que se levanta

Imagen de korn_nails
+1
0
-1

Hola

 Yo puedo comentar que por una parte la gente que estudia programacion, obviamente lo estudia porque le gusta o se le hace facil, o ambas opciones, por otra parte esta misma gente nece sita sobrevivir y las compa;ias que te pagan para eso (no todas, pero si la mayoria, seamos honestos), trbajan bajo plataforma Windows, por otro lado si te tomas el TIIIIEEEMMMPOOOO para hacer un super programa para cualquier actividad (como lo referente al manejo de dinero), se quebraron la cabeza, no solo estudiando programacion, sino economia, o por lo menos algo para poder hacer un programa de este tipo, lo cual les costo dinero el estudiarlo (nada es gratis) y si hicieron todo esto fue para poder tener un buen nivel de vida (si como siempre dinero), es logico que estas personas quieran y reciban algo por su esfuerzo, pero (yo creo) que mucha gente que ha logrado este tipo de objetivos, al ya satisfacer sus necesidades, buen trabaja, estilode vida, etc, es cuando se pone a ayudar al progimo haciendo otros programas tal vez ya gratis, pero para otro tipo de cosas, obviamente no van a dar gratis lo que les proporciona su buen nivel de vida,(claro mucha gente que hace programas libres no esta necesariamente en este tipo de vida), pero puede y quiere ayudar al progimo en algun momento (tampoco todos lo hacen), pero no van a dar el formato para manejar sus archivos para que otra persona lo haga gratis y pierda todo por lo que trabajo, en mi caso yo me dedidoc a dar soporte a Windows, es lo que me da de comer, pero en mi casa utilizo ubuntu, ahora estoy probando kubuntu, etc. no estoy contra windows, si muchas personas estan aqui fue porque aprendieron en windows, con esto me refiero a gente no tan joven tal vez, que antes comenzaron a utilizar windows, lo aprendieron lo descompusieron probando y aprendieron a repararlo, despues el interes por algo mas  o el aburrimiento de lo mismo nos llevo a busca otras cosas, en mi caso primero probe amndriva y para poder utilizarlo en el trabajo fue un intenso dolor de cabeza (por mis limitaciones siendo nuevo en linux), despues probe ubuntu por un amigo, la verdad por los efectos visuales, pero despues me gusto, bueno, en fin cada quien usa lo que quiere, le sirve, le da de comer, lo ayuda a aprender y a ser mas compartido y cooperativo....

 

que chorote ...

korn_nails@yahoo.com

+1
0
-1

korn_nails@hotmail.com
I didn't do it... And besides, everybody else was doing it, and it shouldn't be forbidden anyway

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Si ahora mismo, alguien me ofrece,a cambio de dinero, una especie de "Net-Nautilus", que me permita navegar, desde una sóla ubicación de la red, a través de todas las máquinas que la componen, seleccionando qué recursos y carpetas compartir, y qué no, asegurándose de que tengo permisos para ello mediante la solicituda de clave de root de cada ordenador, no me lo pienso demasiado.

Porque lo de configurar la red a mano, y teniendo que desplazarme a cada ordenador físicamente, me parece que es algo que hay que erradicar.

Así que, mira por donde, me gusta el soft libre, me alegra que sea gratis, pero, si necesito algo que no existe, estoy dispuesto a aflojar la cartera.

Aunque, mirándolo bien, tendría que aclarar que es para Ubuntu, que yo recuerde o sepa, con los demás S.O., tampoco hay nada similar...

Pues eso. Programadores con ganas de ganar dinero, aquí tenéis un posible cliente. Seguramente, muchos más.

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
Cuando visites un hilo, pulsa marcar para informar a los Moderadores de su relevancia.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

No es tan así como lo pintas. El software libre, por más libre que sea también se puede vender. Piensa en Novell, Suse es software libre y sin embargo le va bastante bien vendiendolo.

La mayoría del software libre hoy día, se hace al alero de alguna empresa. Un ejemplo de ello es Gnome, OpenOffice.org, Ubuntu, Lotus Symphony, compiz fusion, Java, etc. Grandes empresas como IBM, Novell, Red-Hat, Sun Microsystems y otras han apostado por el software libre y el open source. También hay acádemicos e Investigadores de prestigiosas universidades aportando al software libre. Un ejemplo: Octave, Scilab, etc. Así que un programador puede perfectamente dedicar su vida entera a programar software libre y puede tener un trabajo tan bueno como uno que se dedica al software privativo.

Lo que no entiendo, ¿es por que dices que alguien no puede usar un formato compatible con los demás, sobre todo si el formato se desarrolla en forma conjunta por la industria, como es el caso de ODF, por ejemplo?  Lo que agrega valor y hace la diferencia, son los archivos guardados en ese formato y no el formato en sí. Lo importante es que el formato sea abierto, para que cualquiera pueda entrar a competir y no tengas que amarrarte a una sola empresa aun cuando no estés conforme con lo que te entrega.

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de Revenarius
+1
0
-1

...en ningún momento me he referido a formatos de archivo, ni a cambiar de programa por otro de Linux ni nada de eso... Simplemente expresé mi deseo de que si Linux fuese capaz de manejar un programa de windows determinado (el que interese a cada cual, a mi me interesan los que ya tengo y que pagé por ellos) cambiaría el SO (ojo el sistema operativo no el programa) ya que me parece MAS ESTABLE (no porque sea libre/gratis/abierto... ) aun cuando en lugar de Ubuntu (que me encanta) fuera Suse (de pago, Red Hat (de pago tambien) o una versión "de pago" de Ubuntu. 

 

Supongo que el tema está claro, no es necesario el uso de Wine o similares, tan sólo un medio de poder pasar de un SO a otro (mas estable) sin cambiar de programas.

 

Venga chicos, no os enfadeis conmigo ;) 

---------------------------------------------------------------------------------------

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

+1
0
-1

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Pero es como si quieres casarte con una persona, y convivir con otra... :)

De momento, el sistema operativo universal, y los programas independientes de la plataforma, no existen (Bueno, Microsoft dice que sí... el suyo)

Date cuenta que lo que pides, es casi imposible. Hasta escribir un caracter en pantalla, usa procedimientos de programación distintos... imagínate manejar información en 3d.

Si la base que arranca el ordenador, trata a la memoria, a los Hdds, impresoras, etc de una forma determinada (en GNU/Linux, son siempre archivos con entrada, salida, principio y fin) , de una manera nativa, no puede trabajar con otro tipo de configuración. por eso, hace falta emuladores, virtualizadores, etc.

Hay que proporcionar a cada programa, un sustrato que le permita funcionar, pero como su desarrollo es diferente, no va sin más.

Los programas no lo hacen todo, sino que dependen de otras funciones del S.O. , únicas para cada uno. Por ejemplo, los juegos para Windows, usan DirectX para visualizar, los de GNU/Linux, pues a través de las X... Para que vayan, tienes que traducir cada intrucción de DirectX. Aparte de problemas de licencias, pues en éste proceso, se pierde rendimiento.

Es lo de siempre... Si quieres dos formas de hacer las cosas, usa dos herramientas diferentes. Pierdes espacio en HDD, y tiempo en arrancar/reiniciar, pero cada cosa, con lo suyo.

Y, repito, no estamos enfadados. La verdad, hasta se hace raro no ver algún furibundo posteador machacándote y cortándote en rodajas.... :D 

Mejor, que las manchas de sangre son difíciles de limpiar... :) 

Saludos,

Roberto.

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
Cuando visites un hilo, pulsa marcar para informar a los Moderadores de su relevancia.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Revenarius
+1
0
-1

ahora ya lo tengo más claro.

 

Saludos desde la provincia de A Coruña.

---------------------------------------------------------------------------------------

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

+1
0
-1

Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior" TOYODA, fundador de Toyota

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Aunque le estaba respondiendo a korn..., insisto que el tema va por ahí.

Linux y Windows son plataformas distintas y pretender correr un programa hecho para un sistema operativo en el otro, es casi como pretender correr un juego de playstation en un nintendo 64 (el primero usa cd y el segundo, cartridge).

La única opción viable para no cambiar de programa y no perder las funcionalidades del mismo al cambiar de S.O. es que el fabricante saque una versión nativa para ambos sistemas operativos. Y eso sólo sucederá, cuando exista suficiente presión del mercado, así que la mejor forma de ayudar a que eso pase, es simplemente la próxima vez que quieras comprar un programa (o cotizar) preguntar si existe una versión para Linux (aunque sea para ver que te dicen :)). Lo más probable es que te digan que no, obviamente, pero si la pregunta la realizan muchos colegas tuyos y cada vez con más frecuencia, las empresa tomaran nota. 

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta