Version 1.0 de emesene

+1
0
-1

Acabo de hacer una actualizacion en mi ubuntu, para arreglar el problema del kernel, cuando tambien me dice que hay una nueva version de emesene en los repositorios, asi que me dispongo a instalarla y oh! sorpresa cuando veo la version la 1.0.

Para instalar esta ultima version,

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

O puedes ir a la pagina de emesene http://emesene.org.

Voy a ver si en esta version viene el tan esperado soporte para envio de archivos.

Visita mi blog http://jaheaga.blogspot.com

Comentarios

Imagen de guisheca

Enhorabuena!! me gusta mucho ese pograma. No lo uso actualmente por las limitaciones que aún tiene, pero lo he usado y he disfrutado de sus ventajas.

Además me enteré que uno de los creadores del programa es Argentino, como yo.

Veamos que presenta la nueva versión

Gracias por la noticia.


hay gente que ocupa un cuchillo para desatornillar un tornillo sólo porque el destornillador está un poco lejos y no quieren ir a buscarlo

"Mi blog"

 


hay gente que ocupa un cuchillo para desatornillar un tornillo sólo porque el destornillador está un poco lejos y no quieren ir a buscarlo

"Mi blog"
Imagen de Festor

 En el foro del eMeSeNe no hay ninguna noticia sobre la version 1.0... :(

****-------------------****

The Life of Nadock Blog

****-------------------****

Imagen de Christian Estrella

Fue mi favorito un tiempo, ahora uso Pidgin, consume mucho menos que Emesene:

Emesene recién iniciado en mi PC: 26mb (Python)
Pidgin recién iniciado en mi PC : 7mb

Emesene funcionando tras varias horas: 32mb (Python)
Pidgin funcionando tras varias horas : 10mb

Me sigue gustando Emesene pero Pidgin es otra cosa, ademas soporta mi cuenta Jabber :P .

Pentium III/1.0mhz | 640GB RAM | 30GB HD

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de elvisdelapradera

Yo si tuviera 640GB de RAM no me preocuparía lo mas mínimo por esas pequeñeces

Imagen de Christian Estrella

Pequeñeces o no, una aplicación tan simple y aun en fase de desarrollo no debe consumir demasiado (25-30mb), por ejemplo Pidgin que ofrece muchas opciones y que ademas soporta multitud de protocolos consume menos de la mitad que Emesene (7-10mb).

No estoy en contra de Emesene, es mas, me gusta pero eso si, consume mucho para las características que permite actualmente, aumentara si se le añaden mas características?

Pentium III/1.0mhz | 640GB RAM | 30GB HD

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de elvisdelapradera

Enrrollate Christian y danos unos GB's, que me estas dando una envidia que no se puede aguantar.

 

Perdona la ironía, por lo demas estoy totalmente de acuerdo contigo.

Imagen de maguercas

640 gigas de ram?? y con un procesador pentium III ? me pregunto si esa tarjeta madre reconoceria dos gigas cuando mucho..

estoy totalmente de acuero en preguntar lo mismo que tu ¿ de Verdad tendrá 640 GB DE Ram será que estamos llegando a la era de los casi terabytes en ram?

pero ahi que nos pase unos Gbs de ram.. yo con un giga en la de sobremesa y 2 gigas en la de escritorio ya me siento pobre:)

Imagen de Christian Estrella

640mb de RAM ¬¬, no se en que andaba pensando.

Pentium III/1.0mhz | 640mb RAM | 30gb HD

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de Tonno

Usted cree que algun dia o en la proxima version de Pidgin, soporte invitaciones de WebCams?

The Kattollikisd's Life Inc.

The Kattollikisd's Life Inc.

Imagen de juanman

Si bien en el "acerca de" dice version 1.0, todavia no se ha anunciado oficialmente, ya q no es la 1.0 estable... Solo le faltan corregir algunos bugs (estan cerca)... Desde la semana pasada ya puede enviar archivo y se actualiza el svn casi diariamente...

Imagen de maguercas

Fui a la página de emsene y veo que es un cliente de mensajeria.. de hecho y si digo una burrada pues disculpas de antemano; por lo que veo es Parecido al amsn.. asiq ue si alguien me puede decir cuál es la diferencia entre uno y otro se los agradeceria...  en cuanto al envio de archivos no sé si el emsene  no pueda enviarlos yo uso el amsn y envio y recivo archivos perfectamente..  en mi Ubuntu aunque el sonido si me da algo de problemas  pero en fin. Francamente me confieso un ignorante total de ese programa pero me gustaria saber que ventajas tiene y si es mejor usar ese en lugar del amsn