ubuntu 32 o 64 bits

Imagen de atimus
0 puntos

Saludos amigos, acabo de comprar un procesador amd de 64 bits y me surge la duda que a todo el mundo le acontece ante esta situación, instalo ubuntu 32 o 64 bits? He leido bastante pero me gustaría sus opiniones, así que si son tan amables reflejen acá abajo sus impresiones acerca de este tema.

Imagen de MagoDeOz85
+1
0
-1

Procesador 64 bits, ubuntu 64 bits sin duda!

Un saludo. 

]<----- FacilWare ----->[

-_ y no te compliques _-

-__________________-

+1
0
-1

*****************************************************************

¡Libresfera, la revista libre!

*****************************************************************

Imagen de gatuno_123
+1
0
-1

Si instalas un linux de 32 bits en una maquina de 64, la tarjeta madre va a funcionar a medias. Yo tambien escribi un post parecido, leelo.

http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/79698 

+1
0
-1

La velocidad de los ordenadores se duplica cada 6 meses. Justo entonces aparece una nueva versión de Windows que los devuelve a la velocidad origina

Recuerda poner "Solucionado" a tu post.

Imagen de Capa
+1
0
-1

Yo instalé Ubuntu 64 en un AMD 64 y tuve que quitarlo porque muchos programas que quería hacer correr ( como Flash ) no estaba  escrito para 64 bits.

Hace ya tiempo de eso, no sé si el tema de los 64 bits estará más madura.

Mi consejo es que si eres un usuario normal, te instales Ubuntu 32 bits, ya que el 100% del software que necesites lo vas a tener disponible.

Si eres un usuario avanzado y te gusta pelearte, instala Ubuntu 64 bits.

Vuelvo a repetir, que yo lo probé hace mucho tiempo ( con la versión 6.04, creo ) y me dió problemillas. 


Editado a fecha 14/11/2008:
En un portátil instalé Ubuntu 8.10 64 bits (instalación limpia) y la verdad es que ha cambiado mucho el panorama. Cero problemas por incompatibilidad por software de 32 bits... de momento. Pero bueno, si es un programa en concreto se puede resolver. Lo que no se puede resolver era antes, al instalar cada programa, encontrarte con problemas. Así que mi opinión a día de hoy a cambiado... mejor instala un SO de 64bits.

+1
0
-1
Imagen de Transmeta
+1
0
-1

Sin duda alguna usa ubuntu versión 64 bits. Sobre todo si posees una tarjeta gráfica de NVIDIA. Actualmente tengo instalado ubuntu 8.10 y hasta ahora no he tenido problemas con Flash Player, en versiones anteriores de Ubuntu no era posible , o lo era de forma deficiente. Tengo instalados todos los codecs de multimedia, y funcionan perfectamente, la tarjeta de audio integrada funciona perfectamente, virtualbox ya tiene versión de 64 bits.

+1
0
-1
Imagen de papi2
+1
0
-1

Hola sin dudarlo 64 bit.Lo llevo usando desde la versión 7.04 y va de lujo.Lo de flash sin problema y java tampoco.Espero que sirva un saludo

+1
0
-1
Imagen de ketk
+1
0
-1

Mi consejo es que pruebes el livecd de 64bit y lo pruebes, puedes instalar los programas que vas a usar, comprobar que no te dan problemas, y demás.
Si te convence, lo instalas, si no, pues pruebas lo que te falle en la de 32 a ver si es un problema de la arquitectura o no.
Un paquete básico para empezar en 64bit es ubuntu-restricted-extras instálalo antes de probar nada, evitarás problemas en la instalación de flash y java ya que ese metapaquete lo lleva todo.
Por cierto, llevo usando 64bit desde 7.04 y muy contento que estoy.


Hay tres tipos de personas: las vivas, las muertas y las que caminan sobre el mar. 6b 65 74 6b

+1
0
-1

TuVela.com información, tutoriales, curiosidades y más sobre Ubuntu, GNU/Linux y otros temas de mi interés. 6b 65 74 6b


Imagen de atimus
+1
0
-1

bueno ahora me he atrevido con ubuntu 8.10 en 64bits y por ahora ninguna queja a excepción de un programa que ya no puedo usar (mophant).

+1
0
-1
Imagen de sasha76
+1
0
-1

Hola, como comente hace poco, tengo un athlon 64 x2 ,tk 57 con 2048 mb de memoria, instale ubuntu 8.04 de 64 bit. NI UN SOLO PROBLEMA. Sencillamente feliz y preparandome para eliminar Vista de mi notebook. Comence con una live cd y de ahi a la adicción por la misma via..........
Saludos cordiales.

+1
0
-1
Imagen de jack-d
+1
0
-1

8.10 o 8.04,

Tengo una grafica ati x600 creo y tengo que tener desactivada la aceleración gráfica.

No sé si abrir un hilo qeu sea algo así como ¿¿¿8.10 AMD64 ó 8.04.2 AMD64????
Porque teniendo en cuenta que van por detrás los programas de 64, he pensado que la 8.04 sería mas compatible y estable que la 8.10, hablando siempre, en version 64.

Un saludo y muchas gracias.

+1
0
-1
Imagen de fichi
+1
0
-1

Procesador Athlon 64x2; Ubuntu 9.10 desktop AMD 64; ¿cuanta memoria RAM?.
Muchas gracias, saludos

+1
0
-1
Imagen de carlos_andres
+1
0
-1

Instalar un S.O. de 32 bits en un compu de 64 bits es como montarse uno en un Ferrari F1. Asi no aprovechas al máximo las funcionalidades y el rendimiento que da un equipo de 64 bits, pero también se puede hacer.

+1
0
-1

************************************
http://mimundoubuntu.blogspot.com/
El mejor antivirus que existe, Linux
************************************

Imagen de Paulita78
+1
0
-1

Yo tengo una pregunta respecto a esto.Una amiga mia ha comprado un samsung NP-R522-FS0EES,con pocesador intel core duo y 4Gb de ram y la estoy convenciendo para que instale Ubuntu,porque total solo lo utiliza para lo básico(internet,descargas,correo,quemar cds...)y como con güindos se le infectaba cada poco,pues asi se olvida de ese tipo de problemas.En mi caso tengo un amd athlon x2 4400+ y le instalé la de 64(que me va perfecto),pero ella ¿que versión deberia instalar con un core duo?

+1
0
-1
Imagen de ketk
+1
0
-1

Los Core Duo son 32bit y los Core2Duo son 64.


TuVela.com información, tutoriales, curiosidades y más sobre Ubuntu, GNU/Linux y otros temas de mi interés. 6b 65 74 6b

+1
0
-1

TuVela.com información, tutoriales, curiosidades y más sobre Ubuntu, GNU/Linux y otros temas de mi interés. 6b 65 74 6b


Imagen de c385
+1
0
-1

Hola, he leido el post completo pero en fin voy a dar mi punto de opinión. Yo por lo pronto, las maquinas que estoy instalando a amigos y gente que me pide que le haga el favor de instalar ubuntu y mientras la instalación le explico como va la caso y le dejo la guia de ubuntu en pdf en el escritorio y le recomiendo su lectura o los apartados del indice que tengan dudas.

Hasta ahora si el equipo tiene 2-3 gigas de Ram instalo la versión de 32 bits, sea un procesador de 32 o 64 bits. Ya cuando el equipo alcanza los 4 Gb de Ram instalo ubuntu de 64 bits, y ya se lo que me espera despue de la instalación. Seria lo normal de una versión de 32 bits pero habria que desintalar el flashplayer (despues de instalar el ubuntu-restricted-extras) y descarga desde la pagina de adobe el flashplayer 10 para 64 bits y despues copiar el archivo en la ruta de plugin de mozilla en /usr/lib.

Poco mas, este problema no se porque Ubuntu no lo soluciona poniendo 2 flasplayer uno de 32 bits y otro de 64 bits.

Mi blog http://puntopersonal.blogspot.com/

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de nawelx
+1
0
-1

instalalo, ya no hay problemas con la compatibilidad, hoy ya esta solucionado!

+1
0
-1
Imagen de reduardowise
+1
0
-1

te recomiendo que uses los 64 bits tanto en procesador como en sistema operativo veras que la pc responde mucho mejor independientemente de cuanta memoria tengas, he leido tantas cosas absurdas sobre los 64 bits.... me recuerda a la gente cuando le vas a instalar ubuntu y se atemorizan por unas estupideces.....!

64 bits no es solo tener mas de 4 gb de ram, te dejo este articulo que habla extensivamente sobre los 64 bits.

www.novedoso.tk blog personal de soporte tecnico, noticias y mas

+1
0
-1

Libuntu!!! blog personal de Información, tutoriales y mas sobre linux en general

Imagen de c385
+1
0
-1

Personalmente, la diferencia de rendimiento es minima entre aplicaciones de 32 y 64 bits. Normalmente ocurre esto porque las de 64 no estan tan preparadas como las de 32.

En general la direfencia se nota en el uso que le des al PC, pero generalmente para usos normales el PC va a funcionar igual con 32 y 64 bits.

Aparte, las aplicaciones fuera de repositorios se suelen encontrar en 32 bits, aunque en 64 bits se puede forzar su instalacion sin problemas.

Yo mi criterio, no me importa el procesador, sino la memorian RAM que pueda usar el PC y si esta es mas de 4 gigas instalo 64 bits, sino para que complicar la vida instalandola? Si se puede instalar una de 32 bits y la diferencia de rendimiento con la de 64 ni la vas a notar.

Cada uno que sigua su criterio.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de reduardowise
+1
0
-1

definitivamente la version de 64 bits, yo ahora estoy en lucid 10.04 y va fenomenal, con lo de flash player ya hay plugin nativo de 64 bits hecho por la misma adobe, si lo instalan por el ubuntu-restricted-extras va a instalar la version de 32 bits al igual que el plugin de java.

para instalar sin problemas y funcionando al 100% tanto el java de 64 bits como el flash de 64 bits lean este post para instalar flash y este para instalar java, ambos en 64 bits nativos.

ya he transformado o convertido a 4 personas mas a ubuntu 10.04 en su version de 64 bits y casi todos con 1 gb de ram y no han tenido ningun problema, en mas gente que nunca en su vida han visto ubuntu y en 1 hora ya se manejan en ubuntu como si fuese el sistema de toda su vida.

+1
0
-1

Libuntu!!! blog personal de Información, tutoriales y mas sobre linux en general