Cual es el mejor SO de linux??

Imagen de schummi87
0 puntos

soy partidario de ya nunca regresar a windows... evidentemente lo necesito para cosas de la universidad pero vaya que ya no me quiero salir de linux. sin embargo he estado con ubuntu desde feisty fawn osea casi mas de un año. pero siento que ubuntu ya dio todo lo que tuvo que dar...  no obstante me sigue gustando. les quiero preguntar cual es el mejor sistema operativo de linux??? cual es el mas viable??? teniendo en cuenta que no tengo mucha experiencia?? agradecería su comentario!!!

Imagen de Javier M.
+1
0
-1

Movido a otro foro.
El de noticias interesantes no es el más apropiado.


Equipo de Ubuntu-es
+1
0
-1
Imagen de Christian Estrella
+1
0
-1

Pues sinceramente la mejor distro para alguien con poca experiencia en Linux es Ubuntu.

Existen otras distros que no son orientadas para usuarios con poca experiencia pero que cuentan con muy buena documentación, esas distros son las que hay que tener en cuenta pues prácticamente la configuras a tu gusto, la adaptas a tus necesidades y lo mejor de todo es que son simples y ligeras, dejan fuera a todas las aplicaciones innecesarias, de esa forma armas casi desde 0 la distro.

Un ejemplo de esas distros es Arch Linux, es una distro compilada casi en su totalidad para i686, por lo tanto, trabaja mucho mejor que una compilada a i386. Eso si, nos es una distro "user friendly".

Otras distros de ese tipo son Debian, Slackware, Gentoo y algunas otras.

Pero la mejor distro para gente con poca experiencia es Ubuntu, no hay mas, existen Fedora, SuSe, etc pero siento que van un paso atrás aun.

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

+1
0
-1

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

cada distro linux tiene diversas variantes, fijate nomás ubuntu

UBUNTU

XUBUNTU

EDUBUNTU

KUBUNTU

GOBUNTU 

 y sus derivados

Todo depende del gusto y necesidad del usuario, Hace un tiempo Lenovo hizo una encuesta  sobre que distro incluir en sus laptop, gano ubuntu por varias cabezas, sin embargo se decantaron por opensuse que es más conocida en el ámbito empresarial. Si te gusta configurar todo a mano puedes preferir Archlinux o debian. Si eres como yo un adicto a las últimas versiones ubuntu actualiza semestralmente.

En cuanto a que sientes que ubuntu dió todo lo que tenia que dar es una opinión respetable, pero te recomiendo que leas el post de la página principal en el que kelp traduce un mensaje del fundador de Canonical 

www.offtopiqueando.foroactivo.com

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de lauchacba
+1
0
-1

hola, por ahora ubuntu en cualquiera de sus variantes.

te comento:

1- es amigable

2- le di vuelta al tema de actualizar repositorios y buscar los programas con sus dependencias...lo que lo hace más llevadero.

la 2- medio que lo hace más facil, de hecho al probarla ( por que hay que provar por si mismo antes de decir al boleo un tema como ese), me gusto, no me hiso acordar mis pasajes por otras distribuciones, antes no tenia internet, lo que lo hace más criticable, sin internet problemas basicos con resoluciones simples del tipo: "abri y teclea la orden de instalacion" se vuelven un dolor de cabeza.

la otra que agregaria, que la difusión que tiene ubuntu lo hace ..bueno en cuanto a información..y tal ves a su ves de motivos de critica por parte de otros..

como ves, a parte de ser amigable busco algo accesible, a pesar de que en mandrake 10.1 pude ver tv co mi placa y ahora en ubuntu la tengo de adorno..por que no he podido hasta el momento hacerla funcionar...cada uno tiene sus pro y contra, mandrake 10.1 en su momento no tenia internet, y me aparecia un cartel despues de la instalacion con una especie de registro para actualizaciones y registro de tarjeta de credito...

escuestion de gustos y evaluaciones personales. 

==========lauchacba@hotmail=============

ubuntu sin internet? secc=act.sources.list.sin.int.en.mi.web

http://ar.geocities.com/novatocba

por que en algunos lugares el modem es un lujo.

+1
0
-1

ubuntu sin internet-offline

http://novatocba.netii.net/

http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=Preguntas_Frecuentes

de nuevo en linea... y con ubuntu..

Imagen de bean
+1
0
-1

en cualquiera de sus sabores.

Si quieres una opción con más apertura a  edición de audio, conexiones midi: Ubuntu Studio.

Si quieres una con XFCE de escritorio, muy liviana, grácil y agradable,  Linux Mint,  que no es más que un Ubuntú adaptado y al color verde.

Si te gusta el color rojo, olvídandote de Ubuntu - Debian - ándale por Sabayon 3.4f y por ahí te acercarás a Gentoo,  pero hay un problema, allí empezarás a cabecearte mucho con las  dificultades, podrías dejarlo como un desafío a futuro;  por ahora,  Ubuntu es más fácil, esta comunidad es más abierta; allá te mandan a la de Gentoo, y si no captais, adios; y vamos dedicando el 100% de tu tiempo solo a estudiar las complejidades del uso de la  terminal con esos SO, etc, etc.

Concuerdo con gato gordo y laucha cha cha chá: Ubuntu es lo más amigable para ti, y no es cierto que Ubuntu haya  dado todo de sí; y no creo, por tus palabras,  que domines ni aún una millonésima parte de lo que puedes hacer con el Ubuntu; demoraremos años,  si no decadas,  en poder decir que sabemos y podemos hacer todo lo que queramos o se pueda realizar con el Ubuntú, y cuando ello ocurra serás ya un desarrollador, y estarás en Gobuntu, etc.  etc.

Saludos.  

 

+1
0
-1
Imagen de borbus
+1
0
-1

Puedes ir probando diferentes entornos gráficos, o instalando otras distros en particiones pero vaya.. igual te aborrece gnome, pero ubuntu... no le manca de nada! un poco de imaginación y un escritorio único! no creo q te limite ubuntu..

+1
0
-1
Imagen de Khodell
+1
0
-1

Yo el sistema operativo que uso actualmente es Ubuntu (cosa normal... escribiendo en este foro...)

Aunque lo mejor para comparar y comprobar cual es para tí la mejor efectivamente es probar otras distribuciones.

Si quieres distribuciones fáciles de usar y con las que no te rompas mucho la cabeza yo te recomendaría probar las siguientes:

-Mandriva: Si Ubuntu es mi "ojito derecho", Mandriva es el izquierdo. Me encanta. Facil de usar, muy configurable, potente y actualizada. Se actualiza cada 6 meses (en abril y octubre, al igual que Ubuntu), instala los drivers de las tarjetas gráficas también con un gestor de forma automática, como Ubuntu... en definitiva, podriamos considerar a Mandriva como la Ubuntu de las distribuciones basadas en Red Hat. Está basada en Red Hat, usando el formato de paquetes RPM y como gestor de programas usa URPMI, similar a Synaptic, aunque menos potente.

-Fedora: Distribución apadrinada por Red Hat y sucesora de esta en el escritorio. Es una distribución muy buena y muy potente. Al igual que Debian, es también muy "puritana", por lo que no trae de serie ningún formato propietario instalado, ni tampoco forma automática de instalar los drivers gráficos por ejemplo; es muy potente y estable. El ciclo de desarrollo de cada versión se suele situar entre los 6 y 8 meses. Como ya he dicho antes está basada en Red Hat, usando el formato de paquetes RPM y como gestor de programas usa Yum, no tan potente como Synaptic pero en ocasiones más facil de comprender.

-OpenSUSE: Distribución con mucho apoyo en el mundo empresarial y con pactos en el mundo privativo. Aunque no cuenta con herramientas para instalar los drivers gráficos de forma automática ha conseguido acuerdos para que instalarlos sea coser y cantar. El ciclo de desarrollo de cada versión se suele situar entre los 6 y 8 meses. Esta distribución está originalmente basada en Slackware, ya que nació como una traducción al alemán de esta... aunque poco le queda de su nacimiento... Utiliza el formato de paquetes RPM y como gestor de programas usa Yast, bastante más lento que Synaptic y menos potente.

-Debian: Distribución madre de Ubuntu... que te puedo contar que seguro ya no conozcas... es más compleja en un inicio que Ubuntu pero igual de potente y configurable... 

Con cualquiera de las 4 anteriores seguro que haciertas. Si no te decides prueba todas y elige tu favorita (la mayoría de la gente que hemos llegado a Ubuntu lo hemos echo tras probar un número casi infinito de distribuciones ;-P ) 

+1
0
-1
Imagen de rdpt
+1
0
-1

Era muy fanàtico de Suse, donde lo montaba no pelaba, siempre encajaba al pelo.

Pero no sè que me pasò, un dìa probè instalar kannopix que es muy lindo y otro probe wifislax y de pronto vi a ubuntu y le comenzè a tomar cariño y aquì ando, tengo dvd original de suse 9.3.

Pero quiero trabajar con ubuntu. Les digo que no se por què?.

 Ubuntu es divertido, hasta el nombre es ponqueto.

Bye('_'). 

+1
0
-1