Sólo Linux sobrevivió al concurso de hackers PWN 2 OWN

Imagen de AzaelGomez
0 puntos

Noticias24.- Tal como les contamos ayer, una laptop MacBook Air fue hackeada en dos minutos para convertirse en la primera en ser vulnerada durante el concurso PWN 2 OWN, en apenas dos minutos, mientras que una Fujitsu con Windows Vista (con Service Pack 1) pudo ser crackeada ayer viernes.

Una Sony Vaio VGN-TZ37CN que contaba con Ubuntu Linux 7.1 fue la única de las tres portátiles que resistió los intentos de los participantes.

El ganador del año pasado Shane Macaulay y sus compañeros lograron penetrar en el sistema Windows Vista ayer viernes, y tardaron más de lo esperado pues no iban preparados para atacar el Windows Vista SP1, que tiene mayor protección.

Se supo que fue un bug en Java, independiente de la plataforma Windows, el que les permitió vulnerar la seguridad de Vista. El ganador no revelará cuál fue el bug encontrado hasta que no se notifique a los ingenieros de Microsoft.

Al parecer se encontraron fallas prometedoras en Ubuntu Linux, pero ninguno de los programadores y hackers, dice Engadget, quiso “hacer el trabajo extra de programar el código de exploit que les permitiría ganar el concurso”. Esto parece improbable, y tiene más sentido que (por el premio de 10.000 dólares, fama y la costosa máquina Vaio) ninguno de ellos tuvo la capacidad de desarrollar un exploit apropiado, uno de los obstáculos más difíciles en la labor de atacar un sistema informático.

El objetivo del concurso, que se enmarca en la conferencia CanSecWest y va por su segunda edición, es romper la seguridad de las máquinas en juego y leer los contenidos de un archivo de texto. Los atacantes deben conseguir una vulnerabilidad previamente desconocida en los sistemas para conseguir el acceso a los archivos dentro de la máquina, utilizándo sólo una conexión de red.

El premio original por hackear exitosamente una de las máquinas durante el primer día del concurso era de $20.000 y el equipo conquistado, pero a cada día que pasa se relajan las reglas permitiendo más formas de ataque, con el premio en efectivo rebajado a la mitad. Macaulay se llevó 5.000 dólares por triunfar contra el Windows Vista, pero el investigador Charlie Miller, que tuvo éxito el día jueves, se llevó 10.000.

Imagen de andresrinaldi_uy
+1
0
-1

Al parecer se encontraron fallas prometedoras en Ubuntu Linux, pero ninguno de los programadores y hackers, dice Engadget, quiso “hacer el trabajo extra de programar el código de exploit que les permitiría ganar el concurso”. 

Estarian cansados por eso fue que no lo hicieron xD. 

Hardware: Lo que golpeas...Software: La causa.

http://www.openstickers.com/ -> Calcomanias Ubuntu-Free Software, etc :D

+1
0
-1

Hardware: Lo que golpeas...Software: La causa.

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Al parecer se encontraron fallas prometedoras en Ubuntu Linux, pero ninguno de los programadores y hackers, dice Engadget, quiso “hacer el trabajo extra de programar el código de exploit que les permitiría ganar el concurso”.

Es que ya se sabe... al final todos los programas se hacen para Windows XD

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de DJ_DEXTER
+1
0
-1

Si es muy seguro a ataques informaticos, pues esta muy bien hecho Ubuntu, aunque tenga fallas cuesta explotarlas si no se sabe hacer buenos exploits, y hasta resistio, Vista se jodio con 1 code en java y ahi explotaron la vulmerabilidad

Con esto no me dan ganas de usar mas Windows, en mi pc xd!!!

Tux es mas seguro que Clippy de Office!!

+1
0
-1

Tux es mas seguro que Clippy de Office!!

Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

¿No se supone que MacOS X está basado en *nix?

Entonces, ¿porqué fue penetrada antes que Windows Vista?

De ubuntu, mejor ni hablamos... Aunque se le hubiese podido violar, hubiera sido mucho más difícil... Creo =) 

- - - - - - -

Dad a Windows lo que es de Windows y a Linux lo que es de Linux.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Por la simple y sencilla razón que no hay nada absolutamente inviolable. Además con modificaciones más, modificaciones menos, OS X lleva bastante tiempo en el mercado, suficiente para que alguien detecte una vulnerabilidad, diseñe el exploit correspondiente y lo haga correr en la competencia. Que le haya tomado dos minutos en la competencia, no significa que se haya demorado eso en hackear el sistema verdaderamente.

W indows Vista también está basado en Unix, de hecho Microsoft compró las patentes hace un tiempo... y también fue hackeado.

 

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de ubunkai
+1
0
-1

Entonces al final tb vamos a tener que poner un antivirus a nuestros uBuntus,jajajay lo mas inquietante si hubieran querido tb hubieran hackeado ubuntu? o es que no les conviene, tiene mas fama hackear windows.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Un exploit no es un virus. Un virus es un programa que se reproduce a si mismo y causa algún efecto en tu pc. Es improbable que veas alguno en Ubuntu, y en Linux en general, alguna vez. Otra cosa es que alguien sea capaz de explotar una vulnerabilidad, se siente frente a su pc y decida atacarte. Si tiene más conocimientos, más ancho de banda que tú y encima dejaste algún flanco abierto, la llevas clara.  

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

...W indows Vista también está basado en Unix...

¿Leí bien, patagonian? ¿Eso quiere decir que en Microsoft han absorbido algo de Unix? ¿Qué vendrá después?

No me tomes por paranoico, pero esto es algo impensable para mí... El Vista basado en Unix, ¿han renunciado los Redmond Guys a su propia tecnología?

- - - - - - -

Dad a Windows lo que es de Windows y a Linux lo que es de Linux.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Leíste bien. A día de hoy, el propietario del sistema Unix es Microsoft. No han renunciado a su tecnología, sino que quisieron hacer un unix por debajo y la interfaz de windows por arriba y ya ves como les ha salido el experimento. En resumidas cuentas, el mismo win xp, más algunas partes de unix metidas a machetazos en el sistema... ¿a qué crees que se refería el tio Bill con "mejoras en la seguridad"? 

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de chamann
+1
0
-1

Esto de que vista tiene cierta parte Unix me ha dejado impresionado, ni teniendo un nucleo basado en Unix pudieron hacer algo bueno los de MS...

Pero en fin me alegra saber que no lograron penetrar a Linux, y específicamente Ubuntu una vez mas se comprueba lo seguro que es linux!!!

------------------------------------------------------------------------

http://chamangt.wordpress.com
¡Porque el software no se vende se comparte!

+1
0
-1

------------------------------------------------------------------------

http://chamangt.wordpress.com
¡Porque el software no se vende se comparte!

Imagen de jhonyelubuntero
+1
0
-1

Aun no salgo del shock cuando lei la noticia...

Por cierto, los invito a que opinen en este foro, claro si quieren:

http://murdererworld.com/dell-se-da-cuenta-que-ubuntu-es-una-mierda/

y denle la noticia de mi parte a Murderer_Fresh que ubuntu es mucho mas seguro que OTROS... je je je je je ;)  porque para mi es dificil hablar con propiedad de ubuntu (aun me considero novato) pero ME ENCANTAAAAA!!!!!!

"el ser humano se limita consciente o inconscientemente por su propia voluntad"

+1
0
-1

Ligereza, Rapidez y Eficiencia... Eso es Xubuntu ;)