El Software Libre dominará las empresas.

Imagen de Capa
0 puntos

Leo en 20minutos que el Software Libre dominará, en un futuro, las empresas.

La consultora Garner (que tiene fama de conservadora) dice que para el año 2012 el 90% de las empresas funcionará con software libre. Incluso los usuarios más "reacios" al cambio utilizarán SL sin saberlo, pues contrarán servicios a empresas que SI lo utilicen.

Podemos ver como routers, fotocopiadoras, teléfonos, PDA's, etc, ya utilizan SL y el usuario quizás ni lo sabe.

Está claro que las empresas empezaron implantando SL en los servidores. Luego instalaron Open Office, Firefox, etc en los PC's de los usuarios. Y poco a poco han ido pasando algunos PC's a SL, hasta que en un tiempo, el 100 de los PC's de la empresa corra bajo SL.

 

Como experiencia personal, puedo asegurar que así ha sido. En mi antigua empresa ( una empresa tecnológica a nivel europeo (el departamento de informática de una Universidad de Cataluña ) ) todos los servidores corrian bajo SL. Luego se pasaron los PC's de los usarios "menos vitales" a SL. Hasta que actualmente TODO, el 100% tienen instalado Linux (la gran mayoría corre con Ubuntu ), aunque aun se siguen utilizando algunos programas propietarios.

Por desgracia (únicamente en el aspecto del SL ) ya no trabajo para esa empresa. 

Es el futuro. Avanzamos constantemente sin detenernos, con paso firme. 

Imagen de kelp
+1
0
-1

Y después el mundo entero! muhahaha

+1
0
-1

Las tres cosas más peligrosas del mundo son: un programador con un soldador, un ingeniero de hardware con un parche de software y un usuario con una idea

Imagen de danielGT
+1
0
-1

Me recuerda a Pinky y Cerebro xD.

+1
0
-1
Imagen de alexer
+1
0
-1

Pues yo creo que si, pero habra uno que otro software propietario; digamos un Autocad, un Photoshop, que complementara el uso del PC. Yo por ejemplo espero un Autocad.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

... lo que no te esperas es que Autocad se convierta en software libre XD

Probablemente el software libre, el semilibre y el privativo convivan por un buen tiempo más, pero es innegable que la proporción de software libre ha ido creciendo con el tiempo y tomando mayor protagonismo, a tal punto que en algunos campos se les considera la licencia más natural. Como muestra un botón: android, limo, etc. 

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de carroca
+1
0
-1

lo realmente alucinante seria que windows y Mac OS X liberaran sus codigos ,  

en el pc ponia : requiere windows vista o superior , por eso instale ubuntu

+1
0
-1

========================================

En el PC ponia: Requiere windows 8 o superior, por eso instale Debian

Imagen de DJ_DEXTER
+1
0
-1

Estas 2 empresas son como 2 perros rabiosos, que guardan con recelo la receta de sus s.o, es decir el codigo fuente

Si ya veran Linux, estara hasta en mi gato xd!!!! 

Tux es mas seguro que Clippy de Office!!

+1
0
-1

Tux es mas seguro que Clippy de Office!!

Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

Para reemplazar Autocad, existe QCad...

Para reemplazar Photoshop, existe el GIMP...

¿Pretextos? Lo dudo xD

- - - - - - -

Dad a Windows lo que es de Windows y a Linux lo que es de Linux.

+1
0
-1
Imagen de carroca
+1
0
-1

Desde mi punto de vista es mucho mejor Gimp que photoshop , me resulta mas facil de utilizar . y el autocad no lo se utilizar , me resulta muy complicado , y en qcad almenos me oriento

En el pc ponia : requiere windows vista o superior , por eso instale ubuntu

+1
0
-1

========================================

En el PC ponia: Requiere windows 8 o superior, por eso instale Debian

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

QCAD sólo funciona en 2D. Para 3D, Autocad aun no tiene competidor. Sería interesante un porte de autocad a Linux...

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de Julius-Caesar
+1
0
-1

Pues yo soy propietario de uno de los routers más famosos de la "escena WiFi".

Me refiero al router Linksys WRT54GL, donde la letra "L" significa precisamente Linux.

Este router es muy famoso porque su Firmware es Linux, con todas las consecuencias,
es decir, Open Source.

Esto ha provocado que varios grupos de personas hayan podido desarrollar Firmware "alternativo"
con el cual esta pequeña cajita es capaz de hacer cosas increibles.
Para muestra, botones: la potencia de fábrica está ajustada a 28 miliwatios,
yo la tengo puesta a 150. Por supuesto, puedes poner el router en modo
"Repetidor", incluso en modo Cliente (como si fuera una tarjeta WiFi).
Tambien tiene una consola para ejecutar comandos, incluso le puedes meter
el Kismet y el Aircrack, qué pasada.

De hecho hay varios Firmwares entre los que elejir.

Creo que es un buen ejemplo de lo que el código abierto es capaz de ofrecernos, sobre todo cuando una casa de hardware lo usa en su Firmware
o a nivel de drivers. No recuerdo ahora si el Firmware original de Linksys
es software libre o simplemente de código abierto.

Bueno, simplemente quería comentar esto a modo de ejemplo.

Nos vemos por aquí.

Julio para los amigos.

+1
0
-1
Imagen de Ardanbis
+1
0
-1

Dicen que Linux no es serio, señores Linux es lo mas serio que pueda haber: 

Bueno en una empresa del monton que he visto yo por allí utilizan un programa compartido por varios usuarios a la vez, el programa lo que hace es gestionar los servicios de los clientes, los usuarios que son los trabajadores acceden a él a traves de una pantalla remota, con velocidad de 1Gb/s. Eso si toda la info se guarda en el servidor "master" que es donde reside el programa.

 En lo primero que me fije: McAfee Antivirus, bien esto tiene que ir como el culo (perdon por la expresion) y efectivamente iba de mal en peor, no se si en el servidor tenían Linux o no pero una cosa si que es segura y bastante familiar: sin tocar nada el programa iba cada vez mas lento, no podias gestionar el pedido del cliente, y por lo tanto clientes cabreados:

"Estamos teniendo algunas incidencias en el sistema por lo tanto no puedo gestionar su pedido, le rogamos que vuelva un poco mas tarde cuando seguramente se habra solucionado. . . "

"¿¿¿¿Cuando tengo que volver????"

" . . .  (por mi como que ya no vuelve, esto no lo arregla ni dios.) Dentro de un par de horas seguramente estará solucionado. Gracias por confiar en nuestros servicios."

". . ." 

-----------------------------------

Linux user #466973

Ubuntu user #20815

+1
0
-1
Imagen de Matax
+1
0
-1

Buenas buenas, el software libre tiene una gran ventaja sobre el software privativo, desde mi punto de vista me baso en que el laboratorio de prueba para software libre es por lo menos un millon (o mas personas) que lo utilizan en todo el mundo, y con configuraciones de hardware diferentes, esto hace que la plataforma sea probada por muchos expertos programadores al mismo tiempo asi se consigue unas pruebas de laboratorio mas eficientes, en cambio para el software privativo se realizan pruebas dentro de un grupo de maquinas en un lab, o empresa desarrollada, y aqui el numero de pruebas esta limitado a ciertos tipos de pc con ciertas configuraciones de hardware, pero claro la diferencia ellos cuenta con el apoyo de los fabricantes de hardware que tienen miedo de revelar sus secreto ya que se podrian mejorar las tecnologias que tienen en desarrollo.

En fin si bien el software privativo tiene muy buenas herramientas, hay que considerar que las mejores aplicaciones cuenta con un gran respaldo de grandes empresas, si lo mismo pasara con el software libre de seguro que se tendran grandes programas. No es lo mismo trabajar en el desarrollo de un software por amor al arte, que tener que cumplir con una fecha de entrega. Pero la diferencia tambien esta en que al aportar cada quien un granito de arena se puede contruir una gran montaña en menos tiempo, estamo claros que el desarrollo de software esta realizado por programadores, entonces mientras mas esten programando y probando dicho software mas eficiente pueden ser los resultados finales, claro todo grupo de trabajo con mucha gente cuesta ponerse deacuerdo en una decision el caso de DEBIAN.

Si bien el software libre cuenta con una gran familia que esta disponible casi a tiempo completo.... de verdad que es impresionante la capacidad que tiene un grupo de trabajo como una comunidad de software libre, cada quien puede aportar distintas ideas, distintos aportes a un mismo problema, donde se obtiene la mejor solucion a cualquier problema, cuando ha sido demostrada universalmente, si en la china hacen una reforma sobre el nucleo de algun programa y a su vez se hace en america entonces se esta llegando a un conocimiento universal, es alli donde el software libre esta ganando, ya esta distribuido por todas partes, gracias internet... gracias DEBIAN (no soy dogmatico simplemente DEBIAN es lo mejor, pero van lentos en los avances tecnologicos), gracias comunidad por permitir estos grandes momentos...

yo uso ktechlab para hacer simulaciones de circuitos, de manera facil, para el layout de pistas eagle va bien, en cuanto a matlab el scilab para la parte de control esta muy bien, diferencias el workbench multisim apoyado por National Instrument hace buenas simulaciones y construye buenos layout, y el matlab bueno si bien esta para linux pero su simulink es demasiado practico.... en fin si se puede tener un software libre con muchas herramientas... aun me quedo sorprendido de lo bien que suena el AMAROK, siendo libre esta muy por encima de otros programas de audio privativos....

yo aqui me quedo simplemente aqui soy libre de hacer con mi PC lo que quiera, pasa el tiempo y se olvida que significa una clave de licencia jejeje, el wintendo anda medio bien para jugar pero cuando estoy aburrido casi nunca, me lanzo una partidita de W Enemy territory.. excelente juego....

sin mas que decir, solo que apoyo el software libre, y que trato de convencer a la gente de que no es windows el unico SO que puede operar en una pc.

Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos.

Simón Bolívar (1783-1830)

+1
0
-1

Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos.

Simón Bolívar (1783-1830)