La mejor mother para AMD 64 que corra bien Linux

Imagen de canalu
0 puntos

Alguien sabe cual es la mejor mother para AMD athlon 64 Bit 3000 que funcione bien Linux.

Gracias.

Canalu.
Bs. As. Argentina

Imagen de henrito
+1
0
-1

Yo te recomendaria una MSI, ya que todavia aca (argentina) creo que no se consiguen muchos modelos de Asus (y las AsRock no son tan buenas)

Pregunta en esta direccion http://www.opentux.com.ar/

E mas dirigi la pregunta a Hernan, Lord o Ertz.........estos flacos saben bastante del tema y usan amd64, postea en el foro y fijate que te dicen.........

Espero que te unas a Opentux, esta muy buena la pagina........saludos :)

+1
0
-1
Imagen de canalu
+1
0
-1

Hola henrito.

Y a ti te parece que ASUS es buena, por lo que estuve viendo la ASUS K8S -MX va bien para la AMD Athlon 64 bit 2800+ que pienso comprar se ajusta bien al micro y tiene un buen costo cerca de U$S 100.

Gracias henrito voy a unirme a opentux y luego te cuento.

Gracias por tu atencion. Luchemos por un mundo JUSTO.

Canalu. Argentina.

+1
0
-1

Gracias por tu atencion. Luchemos por un mundo JUSTO.

Canalu. Argentina.

Imagen de henrito
+1
0
-1

Asus es una muybuena opcion para un amd64, pero el costo es bastante alto...........otra cosa mira que las que terminan en Mx si no me equivoco son las que vienen con el video Onboard, si te tiras por una asus te recomendaria una sin el video (y comprarte aunque eaa una plaquita de 64mg) ya que las asus te aumnetan la velocidad del micro exijiendolo mucho mas.........por ejemplo, el otro dia un amigo armo un semprom 2400+ (1.4GZ) con una asus a7600x o algo asi, y la maquina se lo tomo a 2.0 Gz de velocidad con el mismo FSB......encima tenes la mejoria de que toda tu ram se aplica al sistema y no te saca nada el video, sin mencionar que con una de 64mg la aceleracion grafica seria mucho mejor..

SDi te interesa escribime a henrycabeda@gmail.com y te mando una lista que me paso un conocido que los precios son de no creer

(creo que es un negocio de capital federal, tendrias que miarlo a eso)

Nota: No te apures a comprar, pregunta mira, investiga y fijate cada modelo que te proporngan en internet a ver si es lo que buscas.........aedemas compra una que tenga soporte para SATA , esos discos vuelan y aca solo valen uno 8 U$S mas que los demas. saludos

henrycabeda@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de canalu
+1
0
-1

Es mejor la mother sin video y colocar aparte un tarjeta de video???

henrito los elementos principales son 1) Mother ASUS K8S-MX – BOX para AMD Athlon 64BIT- S754 -VIDEO 128 bits onboard -SONIDO 6 canales- RED-AGP 8X - pci express…. Precio aprox. 90 Dolares

2) MICRO AMD Athlon 64 BOX 2800+ socket 754, core (nucleo ) venice . Precio aprox. 160 dolares.

3) DISCO RIGIDO SEAGATE 80 Gb 7200 RPM SATA150 buffer 8 Mb .. Precio aprox. 90 dolares ( no lo consigo )

4) 1 MEMORIA DDR 400 512 Mb .. Precio aprox. 60 dolares.
Estos valores son en Argentina.

Conviene poner una mother sin video y aparte una tarjeta de video? Una mother adecuada para una athlon 64 no baja de 80 dolares mas una tarjeta de video las mas economicas estan en 50 dolares, son 130 dolares contra los 90 dolares que esta la ASUS K8S -MX.
Que es lo mas optimo y de menor costo ?

------------------
Gracias por tu atencion. Luchemos por un mundo JUSTO.

Canalu. Argentina.

+1
0
-1

Gracias por tu atencion. Luchemos por un mundo JUSTO.

Canalu. Argentina.

Imagen de henrito
+1
0
-1

Sin el videoon.board es mejor toda la vida.........

no se compara el rendimeinto de un mother sin video (con una gforce 128 ddr) que con uno de 128 mb de video incorporado........

Las que lo traen incorporado no tienen tan buen resultado como las sin, saludos !!

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Alguien ha probado ABIT????

Para Windows son tan buenas como las ASUS ... yo he probado las dos (en windows) y van ESTUPENDAS, en Linux solo Asus y en mi portatil, un MAXDATA (en el portatil va como un avion)

+1
0
-1
Imagen de daniev
+1
0
-1

Bueno. Yo tengo una motherboard MSI Neo3. Y me ha funcionado perfecto. Aca en Colombia no es facil conseguir ASUS, pero me han dicho que son muy buenas. La verdad me gustaria probar una. Pero la verdad la MSI ha estado a la altura. Os la recomiendo como una buena opcion. Claro esta que mejor tener una buena tarjeta de video y de sonido aparte. No soy muy partidario del video y sonido integrado. Pero bueno es cuestion de gustos y gastos.

Ciao Ciao.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

TEngo una Asus SLI x16 para un procesador X2 4400, con 4 gigas de ram.
En windows no me los reconoce (sólo 3gigas viables), pero el linux me corren los 4.
Me reconoce todo: las dos network (de 1GB/s cada una), sonido, usb...todos), está muy bien montada (ruido mínimo, temperatura de unos 30ºc sólo con 4 ventiladores etc)

Es cara, pero es la mejor opcion (lo digo tras probar una MSI k8 neo para un amd64 3200 y una MSI k8 neo3 para el mismo procesador).

+1
0
-1
Imagen de ed182
+1
0
-1

Bueno una board para una AMd depende al socket si tienes socket 754 te recomiendo la asus k8vse deluxe es una de las mejores boards si hablamos en socket 939 te recomiendo una MSI NEO 4 y si es sli jiji xD bueno ahi si ASUS es mejor una asus 939 con chipset nvidia SLI ahi si que placas asus

suerte y exitos

Linux para todos

+1
0
-1

Linux para todos

Imagen de JulianCalderonAlmendros
+1
0
-1

En alternate.net podréis ver este nuevo socket que viene ya para DDR2. No son muy caras y si no tienes el micro y la memoria, no sé, yo lo compraría.

Julián Calderón Almendros

+1
0
-1

Julián Calderón Almendros

Imagen de ko-pe
+1
0
-1

holas, soty interesado en comporarme una msi, en la MSI K8N-NEO3-F, para ser mas exactos, podrias decirme si vale la pena, o si alguien mas puede, porque no quiero tener que torturarme por haber comprado una placa no compatible. agradeceria sus respustas
osea, problemas con los drivers, con los discos sata, y esas cosas, ubuntu segun he leido aveces tiene problemas con ellos :O)

+1
0
-1
Imagen de ed182
+1
0
-1

bueno yo ahorita poseo una motherboard msi neo3 - f con todos los drivers actualizados ..
eh instalado ubuntu claro luego de haber probado en otras distros y me va de pelos me ah reconocido de todo y claro uso el ubuntu 64 bits .. .. este placa soporta dos tipos de videos agp y pci express el chipset es nefoce 3 es bueno .. disco SAta tamien trabaja bien y bueno si vale la pena

para estar con esta placa tabien pero si tienes algun dinerito por ahi .. mmm te compras la neo3 platinum y tamien va de perlas

jiji xD pero con la neo3-f vamos bien .. pero dime que tipo de video le quieres meter eso seria mi dudita
Linux para todos

+1
0
-1

Linux para todos

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

No recomiendo la mother K8S-MX para linux. Yo me he comprado una y es *imposible* hacer que funcione con un disco SATA y tampoco detecta la placa de red. No hay controladores y el provisto por SIS no funciona con el kernel actual. Probé las últimas distros de suse, fedora, debian, ubuntu y gentoo.
Saludos,
Jorge

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Es cierto.. yo tmb la tengo a esa placa en una pc y no me convence. No le dedique mucho tiempo k digamos pero es cierto k no detecta la placa de red, el sata, sonido. asi k la tengo con un win64 k tampoco se hizo muy facil instalarlo porque necesitaba un diskette para reconocer el sata y obviamente no tenia un floppy (para k mie.. lo quiero!) ademas k el cd del mobo no traìa los drivers para x64. solo para el sata, pero no funcionaba.
Ademas la placa de video es realmente mala y viene con chipset sis
yo me tirarìa por una asus con chipset nvidia (hay una con video integrado tmb nvidia)
hay placas buenas y malas de todas las marcas para todos los segmentos (esta es una lowend seguro, sin llegar a una asrock)
Asus para mi es de las marcas buenas tradicionales con trayectoria

+1
0
-1
Imagen de henrito
+1
0
-1

ok

+1
0
-1
Imagen de henrito
+1
0
-1

Asus es una muybuena opcion para un amd64, pero el costo es bastante alto...........otra cosa mira que las que terminan en Mx si no me equivoco son las que vienen con el video Onboard, si te tiras por una asus te recomendaria una sin el video (y comprarte aunque eaa una plaquita de 64mg) ya que las asus te aumnetan la velocidad del micro exijiendolo mucho mas.........por ejemplo, el otro dia un amigo armo un semprom 2400+ (1.4GZ) con una asus a7600x o algo asi, y la maquina se lo tomo a 2.0 Gz de velocidad con el mismo FSB......encima tenes la mejoria de que toda tu ram se aplica al sistema y no te saca nada el video, sin mencionar que con una de 64mg la aceleracion grafica seria mucho mejor..

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

que es mejor linux ,windows o ubuntu

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Yo tengo una ASRock k8 y me va bastante bien. Tuve problemas con la conexión Ethernet 10/100 integrada, pero lo solucioné comprando una tarjeta compatible con redes Novell por menos de 8 euros, y problema resuelto. Ahora, las conexiones con el Router ya no son problema, ni con Ubuntu ni con cualquier otra (Debian, Fedora, Centos, Suse). Según mi experiencia, que las distintas tarjeta controladoras estén integradas (sonido, vídeo, red) sólo es útil para bajar el coste, pero lo malo es que piensan en Windows. Yo preferiría que fueran más modulares, y así poder cambiar lo necesario, o seleccionar lo que interese del hardware que haya en el mercado que los costes hoy en día no son como los de hace 15 años.

+1
0
-1
Imagen de ardu
+1
0
-1

Hola, que tal. Yo tengo un Athlon64 3000 en una Biostar K8M800 y el ubuntu de 64 bits me reconoció todo, no tuve que meter las manos para instalar algún driver necesario.

+1
0
-1

__________________________________________________

ArturoRD

En linux el 95 % de las actualizaciones son para mejorar, en Windows son para corregir o para empeorar Usuario de Ubuntu, ATI y AMD64

Imagen de joseferg
+1
0
-1

Yo tengo una ASUS A8N-E con un AMD athlon 64 3200 y 1Gb de RAM y va de cine con UBUNTU. Reconoció absolutamente todo a la primera (sonido, red,etc.) y no dio, por el momento, ningún problema.
Fernando. Asturias.

+1
0
-1