vlc mejor que totem

Imagen de juanitin
0 puntos

Hola. Simplemente quisiera preguntar sobre los reproductores que vienen por defecto en Ubuntu. Necesitan los codecs para reproducir películas y música (lógico) sin embargo, el "vlc" puede reproducirlas sin hacer nada. Entonces, para facilitar al máximo, si cuando se instala por defecto apareciese el "vlc" (o utilizase su funcionamiento) Ubuntu podría reproducir (sólo reproducir) sin hacer nada y de ésta forma se podrían ver peliculas y escuchar música sin hacer nada y sin instalar codecs privativos. Lo siento si no va aquí pero no sabía donde ponerlo

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Lo de los códecs, es un problema legal. En algunos países es legal que venga con códecs, en otros no. Así que para evitarse problemas, Ubuntu no los trae y deja la decisión a cargo del usuario si instalarlos o no.

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de juanitin
+1
0
-1

Entiendo el problema legal. Lo que digo es que si "Rhythmbox" y "Totem" utilizasen el "Vlc" entonces Ubuntu podría reproducir películas y música por defecto en todos los países al no utilizar códecs y tendría una ventaja respecto a Windows al poder reproducir de todo desde el principio y sin hacer nada

+1
0
-1
Imagen de carroca
+1
0
-1

Eso si, tendria una gran ventaja, sobretodo en el CDLive, hay podrias reproducir cualquier cosa y ver de verdad que es mejor que el windows de serie, que puede reproducir muchos mas formatos y sin codecs, pero no cuesta nada instalar el vlc, son 2 minutos. pero bueno, si que seria una gran ayuda y muy comodo tambien, ya que nos ahorrariamos tener que andar instalando todo el tiempo los codecs

saludos 

en el pc ponia : requiere windows vista o superior , por eso instale ubuntu

+1
0
-1

========================================

En el PC ponia: Requiere windows 8 o superior, por eso instale Debian

Imagen de sansatan
+1
0
-1

El vlc tiene los codecs integrados, si fuese el reproductor de serie de Ubuntu se estaría infringiendo la ley de algunos países. 

--------------------------------------

Un error muy frecuente: Confundir valor y precio.

+1
0
-1

--------------------------------------

Un error muy frecuente: Confundir valor y precio.

Imagen de Julius-Caesar
+1
0
-1

Error de conceptos...

Si VLC no trajera "codecs" (que sí los trae, y muchos) no podría reproducir
absolutamente NADA.

+1
0
-1
Imagen de carroca
+1
0
-1

Pero su ventaja esta en eso, no necesita instalar ningun codec porque ya vienen de serie, eso lo hace mucho mas comodo de utilizar. 

en el pc ponia : requiere windows vista o superior , por eso instale ubuntu

+1
0
-1

========================================

En el PC ponia: Requiere windows 8 o superior, por eso instale Debian

Imagen de akdmia
+1
0
-1

Yo no se mucho acerca del tema legal.

pero leyendo el post de "patagonian18" creo que hay algo que esta mas que claro:

> Así que para evitarse problemas, Ubuntu no los trae

El tener los "codecs" integrados seguramente sea el motivo por el cual "VLC" no se instale por defecto. ( quizas si no tendria los codecs integrados,VLC seria el reproductor por defecto )

> y deja la decisión a cargo del usuario si instalarlos o no

Ya sea los codecs por separado, o VLC (con todo integrado).. aqui es donde tu decides instalarlo o no.

En mi caso, yo me quedo con Mplayer..

+1
0
-1
Imagen de carroca
+1
0
-1

Ya lei el post de patagonian18, que por cuestiones legales no los trae, pero seria muy comodo tenerlos ya instalados, el Mplayer tambien los trae ya instalados. Pero por cuestiones legales o no seria muchisimo mejor tener el VLC (o Mplayer), pero si las leyes no les dejan... que se le va ha hacer.

Yo personalmente me quedo con el VLC. 

en el pc ponia : requiere windows vista o superior , por eso instale ubuntu

+1
0
-1

========================================

En el PC ponia: Requiere windows 8 o superior, por eso instale Debian

Imagen de juanitin
+1
0
-1

Si "vlc" trae códecs está claro que no se podría usar como reproductor por defecto pero yo lo preguntaba porque pensaba que por defecto es sólo un reproductor, es decir si ya quisieras utilizar programas tipo "avidemux" entonces habría que bajar códecs. Yo no estoy seguro pero hace años alguien que no podía ver películas porque no tenia los códecs me pidió ayuda y lo que hice fue instalar el "vlc" y así ver las películas que tenía (que es todo lo que quería)

+1
0
-1