Me he dado cuenta... (respecto del hardware y drivers)

+1
0
-1

1) Las nuevas versiones de ubuntu no funcionan bien en la mayoría de casos. (cada 6 meses)

2) Las nuevas versiones de windows funcionan bien en la mayoría de casos. (cada 5 años)

Ahora, no es esencial actualizar cada 6 meses, pero una vez pasados los 6 meses esa versión está corriendo de maravilla; eso significa que podría ser una descepción grande para un novato instalar ahora hardy heron.

En conclusión, instala la nueva versión de ubuntu seis meses despues de que haya salido, estará en su punto de ebullición; es decir, para los que somos novatos no debemos correr a instalar hardy heron, a menos que sea actualizados en línea desde gutsy.....es que quise instalar desde cero en una pc que tenía gutsy, pero todo salió mal, empezando por la reducción en la resolución de la pantalla...una descepción total pensar en volver a instalar todo de nuevo, con lo bien que iba gutsy.....por suerte no toque el gutsy de mi portátil.

Saludos

PD: Quizá al no darme a entender bien, me mal interpretaron: mi comentario se dirige al reconocimiento de hardware y drivers, no al sistema en sí de ubuntu frente a windows, en eso estoy de acuerdo en que el primero es mejor que el segundo....

Comentarios

Imagen de Ubu_87

Bueno; eso de las versiones de windows funcionan bien es relativo :-D

Ahora en serio; es verdad que cuando salen las distro es quiza un poco pronto para instalar; pueden dar problemas; aunque tambien es verdad que hay bastante gente a la que le funciona todo a la primera. Pero llevas razon; los novatos tendrian que esperar 1 o 2 meses; hasta que salgan las primeras actualizaciones que corrijan los bugs que siempre hay al principio.

Un saludo!

 

Ubuntu User number # 18738

Linux User #457781

Ubuntu User number # 18738

Linux User #457781

Imagen de Eiwazh

Mi recomendación como usuario noob en ubuntu es que arranques y en grup elijas la opción de recovery mode, no te puedo decir, si fue de pura suerte o que en ese momento algún santo andaba cerca, pero actualice desde la consola,  un simple dpkg -a (recomiendo lectura detenida del man), al menos en mi caso, todo estaba descargado, pero desconfigurado, a partir de ese momento arranque en baja resolución y conseguí corregirlo desde Sistema --> Preferencias --> Resolución de pantalla, como ya dije en mi propia bitacora, he visto muchas cosas buenas en Hardy Heron. 

 Si no lo consideras necesario, siempre puedes continuar con Gutsy, en la variedad esta el gusto.

 Te deseo mucha suerte. ;)

 

Usuario Ubuntu: 21825

 

---------------------------

Imagen de catrip

Antes que nada Eiwazh es GRUB no grup

Es preferible un "testeo" de cada nueva versión de Ubuntu antes de su instalación definitiva.

En lo personal instalé Hardy Heron en una partición contigua a la partición de Gutsy Gibbon, esto es para testear la nueva versión sin perder la anterior, guardando todos los programas y paquetes descargados de Hardy Heron. Cuando me haya convencido, haré la actualización de Gutsy a Hardy y crearé un "repositorio local" para no tener que volver a reinstalar todo de nuevo.

Si lo prefieres, puedes esperar un poco (unas 3 a 4 semanas) en lo que se "normaliza" Hardy y descargarlo desde el sitio:

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

Que en esencia es la imágen de Ubuntu Hardy Heron actualizada regularmente.

® Sé libre, sé tu mismo, usa Ubuntu

Imagen de Argel

Hola catrip, no es mi intención secuestrar el post, pero es que lo que comentas me viene a la medida para algo que ya estaba pensando hacer.

Quiero actualizar mi portátil a Hardy, pero se trata de un equipo que uso a diario para mi trabajo y no puedo darme el lujo de que algo salga mal y no poder usarlo en un buen rato... estoy ahora usando Gutsy, y cuando lo instalé dejé un espacio libre de 6 GB en el disco duro para cuando hubiera necesidad de instalar otra versión de la distribución o agrandar la misma partición de Gutsy.

Mi intención es esperar uno o dos meses desde la salida de la versión final de Hardy, descargar la iso, quemarla en un CD e instalarla en este espacio que dejé sin asignar a ninguna partición. De esta manera para poder probarla, usarla hasta estar satisfecho de su funcionamiento, y si algo pasa, pues tener a Gutsy ahí junto (que hasta ahora me ha funcionado muy pero muy bien) por si algo raro sucediera. Mi duda es si este método para migrar de versión es seguro o hay alguno mejor...

Saludos y muchas gracias de antemano por la ayuda. 

--------------------------------------------------------

Argel.

Ubuntu user number: 20414

Linux user number: 463492

--------------------------------------------------------

Argel.

Ubuntu user number: 20414

Linux user number: 463492

Imagen de fernando-eguia-mx

"Las nuevas versiones de windows funcionan bien en la mayoría de casos"... Permítame que me ría xD xD xD

¡Pobre Vista! Su Service Pack 1 ha causado más problemas a los usuarios del Vista, que los que pretende resolver. ¡Y encima tener que pagar por eso! X_X!

- - - - - - -

Dad a Windows lo que es de Windows y a Linux lo que es de Linux.

Imagen de boris72

Me faltó excluir a Windows Vista del comentario, el cual ha fallado en la mayoría de ordenadores de escritorio, pero en todo caso, no quise se literal, más bien figurado, en el sentido que con ubuntu pasa lo inverso que a Windows, porque este tiene muchos años para abarcar la mayoría de hardware en su sistema; frente a los 6 meses de ubuntu, el cual termina superando con el paso dle tiempo a windows. Y a eso me refiero, al hardware, y no al sistema en su totalidad....

 

saludos

Boris. S.

Imagen de Capa

2) Las nuevas versiones de windows funcionan bien en la mayoría 
de casos.(cada 5 años)

 

¿Perdón? Que me lo expliquen... que no lo entiendo.  Recordemos los esperados ( y temidos ) Services Packs.

Imagen de Julius-Caesar

"2) Las nuevas versiones de windows funcionan bien en la mayoría de casos".

Me sumo a los comentarios al respecto, pero además añado:

La verdad, tu opinión al respecto me parece gratuita.

Aún recuerdo la salida de Windows 2000 como si fuera ayer: Era sencillamente INUSABLE.
Aún recuerdo la salida de Windows XP como si fuera ayer: Era sencillamente INUSABLE.
Sobre Vista, ¿qué podría yo decir que no se haya dicho ya? NO COMMENTS.

Observa esto:

Apenas existen drivers y de los pocos que existen, casi todos funcionan mal.
¿Programas?, no funciona casi ninguno (y hay millones).

Esa era la situación para Windows 2000, para XP y para Vista (faltaría más), cuando
salieron al mercado (y durante meses después).

Sinceramente, lo que has dicho me parece un chiste de los malos.

 

AÑADO:

Quizá ha sido un "desliz" por tu parte pero, entiéndeme, lo que has dicho no es cierto.

No podía dejar pasar algo como eso.

Te aclaro que fuí usuario de Windows 2000 y de XP y que supe en todo momento sobre
los problemas que había en ambos (ya los he comentado) y que a tenor de la situación,
tuve que esperar más de un año para ver cómo esos Windows se convertían en algo usable.
 

Imagen de danielGT

¿Que las versiones de windows funcionan bien cada vez que sale una nueva?

Me sumo a los comentarios... perdon pero si recuerdas bien 2000 y XP hicieron noticia por las graves fallas a las pocas semanas de su lanzamiento, y ni hablar de los service packs.

Y ni hablar de Vista... ha pasado ya mas de 1 año y sigue funcionando mal!! Siguen sin haber drivers decentes , la gente sigue sin poder ocupar sus programas que usaba en XP, y peor aun, sigue sin poder ocupar algunos de sus componentes de hardware.

Como comente en mi bitacora, aqui http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/86520, yo por primera vez en 2 años, tuve problemas con una version de Ubuntu, Hardy, pero tambien admito que fue responsabilidad mia, actualice sin tomar las debidas precauciones, por ahi la actualizacion me trajo varios problemas pero varios solucionables, y otro tanto con la tarjeta grafica que en realidad no es problema de Ubuntu sino de Nvidia por sacar drivers hechos a medias (el ultimo driver funciona muy mal en algunas tarjetas, como la mia). Sin embargo, estoy seguro que dentro de poco las cosas se solucionaran y podre actualizar tranquilo.

Ademas aqui opera un olvido: Ubuntu es software libre y las correcciones son muy rapidas, el recordado fallo de las X hace tiempo, se soluciono casi en tiempo record, muy pocos consideran esto.

Por ultimo, me sorprende lo mucho que se exige de Ubuntu y de GNU/Linux en general y la poca compresion que se tiene con el, en cambio que paciencia de santo le tienen a Windows!! Conocidas las fallas que tiene y aun asi la gente se resigna sin problemas.

Saludos.

Imagen de cadete

Pues ya paso y el que gano fue ubuntu, y no precisamente por ser perfecto sino por falta de herramientas para poderle atacar, para esto los hackers se tendrian que poner a desarrollarlas, lo cual les llevaria demasiado tiempo, con relacion al tiempo en que posiblemente sea detectado y corregido el bug. Todo esto GRACIAS A LA COMUNIDAD y principalmente a los desarrolladores y colaboradores de ubuntu. que en conjunto nos ofrecen soluciones rapidas.

Aqui el link a una de las tantas noticias que pueden encontrar sobre el tema del concurso:

http://www.adn.es/tecnologia/20080331/NWS-1065-Ubuntu-gana-Windows-Mac.html

cadete dj

Imagen de PlayBoy

Es normal Qué windows vista salga muy bien muajaja

Hardy salió mal por cuestión de Fechas, se comprometieron...etc

Así que ahora mismo Hardy sigue siendo Beta rcX


 

Mi BloG --> http://menbass.wordpress.com

Mi CoRReo---> djvaro69@gmail.com

¡BusCa SiemPre AnteS de preGuntaR! -> CoPyraeTh of Furtaxi

PlayBoy |Ooº--|--ºoO))*>*
No es más fuerte el que resiste si no el que se levanta

Imagen de Zashel

Sobre todo porque ha dicho que cada distribución de Ubuntu tarda 6 meses en ser totalmente estable...

Copio Literal:

<<
1) Las nuevas versiones de ubuntu no funcionan bien en la mayoría de casos. (cada 6 meses)

2) Las nuevas versiones de windows funcionan bien en la mayoría de casos. (cada 5 años)

Ahora, no es esencial actualizar cada 6 meses, pero una vez pasados los 6 meses esa versión está corriendo de maravilla; eso significa que podría ser una descepción grande para un novato instalar ahora hardy heron.
>>

En lo que sí tiene razón es que las nuevas versiones de Windows terminan funcionando... ¡A los 5 años del lanzamiento!

Imagen de jmc_al

Leer el contexto del mensaje, dice lo que tarda uno u otro en ser una roca.

yo estoy de acuerdo con él, para un novato darle algo estable no la última versión, la última version tendra problemas porque incluye programas nuevos o versiones nuevas, es así hasta que se pule.

En donde curro, decidimos en su día que pasaremos de LTS a LTS y a esta no pasamos hasta dentro de un año, cuando quede poco para que se acabe el soporte de la anterior, porque para minizar problemas, estar a la última esta bien, pero no tener problemas es prioritario para entornos de producción, eso sí tenemos a un ordenador (son todos como gotas de agua) de conejo de indias y va bastante bien igual para verano hacemos el upgrade y sino despues de Navidad que es cuando estaba pensado.