Por qué creo (humildemente) que Linux (en general) no es una alternativa real (Zanjado por mi parte)

Imagen de elmoj
0 puntos

A mi mismo me duele en el alma lo que voy a escribir pero después de mucho reflexionar creo que es la cruda realidad.

 Por más que odie a Windows y lleve tiempo intentando convencer a todo el mundo de las bondades de Ubuntu (en mi caso) y Linux en General me encuentro que hay mucho trabajo por hacer.

 

Yo era programador de DirectX, me paso a Ubuntu y OpenGL, que me encuentro? un entorno como Eclipse, Anjuta, Blocks, etc... que no están, ni de lejos, a la altura de Visual Studio. La documentación de OpenGL no es ni la mitad ni está tan bien estructurada como la de DirectX.

Vas a escribir una carta, OpenOffice... en serio alguien cree que le hace sombra al Office 2007??? y si abrimos documentos creados con Office en OpenOffice cambian los márgenes como mínimo.... con el consiguiente trabajo.

 El tema de los juegos ya está más que sobado... es jodido, pero es verdad, los usuarios quieren jugar y los juegos de Linux son vergüencilla al lado de los de Windows.... sólo hay que mirar Crysis, Assassins Creed o hasta el Trackmania que es gratis....

Yo uso Ubuntu y se cuelga y da problemas y aunque es cierto que viene con muchas cosas... la mitad no las necesito y algunas no las puedo quitar (no me deja) y recien instalado tengo infinito trabajo a hacer para dejarlo útil para mi.

En resumen y para no enrollarme, aunque seguiré utilizando Ubuntu, es imposible que me quite la partición de Windows (El Photoshop y el Flash son insustituibles para mi, y creo que para muca gente).

 Creo que se deberían unificar versiones y hasta escritorios, ya se lo de la lierta de elección pero para los que hemos sido emigrantes esto no hace nada más que confundir a los usuarios, que antes de pasarse a Linux tienen que decidir que distribución y que escritorio.

Y por último quisiera comentar que me parece mal la salida de versiones de ubuntu cada 6 meses porque eso le quita credibilidad y estabilidad, creo que mejor sacar una al año o 2 años. Aparte creo que la gestión de paquetes es un coñazo (el rollo de las dependencias, o pasarte una vida para que te funcione el eclipse cuando lo que quieres es empezar a programar...).

 Espero que no me tachen de pfffff.... de todo lo malo pero creo que he dicho lo que muchos pensamos y pocos dicen; me encantaría que se uniera todo el mundo y realmente dijeran si tengo o no razón.

 

Un saludo,

 

eLmoJ

Imagen de Lopz_
+1
0
-1

PD: ¿a quién se le ocurre que las cosas de la vida que merecen la pena son fáciles o se dan por descontadas?

Has dicho eso......mm...

A mi. a mi se me ocurre... ... el sexo... y dormir..... son cosas que merecen la pena en la vida.. y son super faciles jaja..

 

1 saludo.

+1
0
-1

El pesimismo solo conduce a un sitio..... la cruda realidad...

Imagen de elmoj
+1
0
-1

Hola a tod@s!

 

Creo que pondre punto final a la discusón porque aunque he aprendido muchas cosas Linux y de GNU, también aprendo de las personas, hay cosas que duelen y parece que algunos se han sentido ofendidos, pero no es por ellos por los que quiero terminar esto. Creo que mi intención era mejorarlo como sistema, está claro que le veo más ventajas que con Microsoft, la pruea es que escribo esto desde firefox, en ubuntu 8.04 en un portátil que me va mucho mejor que con el XP donde no se sabe porque según la configuración de la bios petan los usbnoseque.sys que me tiene hasta el gorro....

Sólo me gustaría aquí o donde sea, definir como sería nuestra/s distros ideales; está claro que según el uso serán diferentes pero creo que a nadie le iría mal ese administrador de dispositivos, que aunque ubuntu viene con uno yo, por lo menos, no se interpretar si algo de lo que aparece ahí tiene los drivers o no (la primera ve que me instale ubuntu no entendía porque no me ia la wifi si cuando hacía lsusb me aparecía Wifi US Robotics 5421 y luego resulta que no tenía drivers :D; para hacer que me funcione encontre documentación en una pagina en italiano que fue la que me dijo que aparte del ndiswrapper tenía que modificar un fichero ffff no me acuerdo del nombre, pero era algo así como 40-localXXXXXX y ponerle una linea que para mi era super rara)...

 

Bueno no quería explicar mis penas ni nada de eso, se me ha llamado troll e ignorante, que tampoco creo que sea para tanto aparte de que no estoy mal de conocimientos, no me puedo quejar; nunca he sido un cobarde y al menos puedo hablar después de haberme instalado un buen puñao de sistemas operativos diferentes y de haber trabajado de mantenimiento tanto de Windows como de Mac. 

 

Estoy seguro de que no existe el sistema operativo perfecto ni pretendo hacerlo, es más, quién soy yo para decir que es perfecto??? Sólo pretendo, mejorarlo como intento mejorar todo lo que está en mi mano, desde reciclar hasta votar en contra del PP :P (esto último es un chiste sólo para España creo :D)

 

En fin, gracias a tod@s por estar aquí, lo más positivo que me he encontrado y eso es cierto es, en general, buena gente, buena acogida, gente con muchos conocimientos y, increíblemente, gente que siempre te encuentra un hueco en su tiempo, hasta los desarrolladores de kernel, que les mandas un mail y te contestan!

Desde luego cosas así sólamente las encuentras en Linux y eso es una de las cosas que ha hecho que lleve ya bastante resistiendo...

por cierto, soy de esparreguera, un pueblo de barcelona, españa no de mexico :P

 

Saludos,

 

eLmoJ

 

P.D.= Me gustaría hacer otro debate otro día acerca DistroWatch, si estais de acuerdo o no con lo que sale y como es un foro de ubuntu opinión de por qué hay distribuciones que tienen tanto éxito (pclinux, mint, suse, red hat, debian, gentoo...) y si tienen algo que incorporariais a ubuntu.

+1
0
-1
Imagen de axolotl
+1
0
-1

sólo quiero expresar que me sorprendió un poco leer la sugerencia de que lo mejor sería que no hubieran tantas distribuciones de GNU/Linux... me da la impresión que de repente se quiere algo "como Windows" en GNU/Linux, cuando en realidad responden a filosofías muy distintas. nada más eso.

+1
0
-1
Imagen de dark jessika
+1
0
-1

Has creado un flame :-P

y yo soy la numero 100 

atte

Jessica

 

 

+1
0
-1
Imagen de Lopz_
+1
0
-1

Que es un flame?

+1
0
-1

El pesimismo solo conduce a un sitio..... la cruda realidad...

Imagen de axolotl
+1
0
-1

la "sabiduría infinita" de wikip... erm, no, mejor:

La sabiduría infinita del Jargon File te lo presenta, en mi humilde traducción:

 

flame [en el MIT, orig. de la frase `flaming asshole']:

1. vi. Postear un mensaje con la intención de insultar y provocar.
2. vi. Hablar incesantemente y/o rabiosamente sobre algún asunto relativamente
poco interesante o con una actitud patentemente ridícula.
3. vt. Ya sea en los sentidos 1 or 2, mensaje dirigido con hostilidad hacia una persona
o personas en particular.
4. s. Una instancia para realizar flaming. Cuando una discusión degenera en una controversia
inútil, uno puede decir a los participantes "Ahora esto es puro flame",
o "Paren el flame!" para intentar que el asunto se calme (por así decirlo.).

 (versión original aquí)

Me parece que Jessica se refería a la acepción cuatro, en tanto controversia inútil.

+1
0
-1
Imagen de axolotl
+1
0
-1

qué risa me dio eso último

 

...y ese ha sido mi aporte por hoy, muchas gracias.

+1
0
-1
Imagen de Christian Estrella
+1
0
-1

Una pequeña critica:

Vas a escribir una carta, OpenOffice... en serio alguien cree que le hace sombra al Office 2007??? y si abrimos documentos creados con Office en OpenOffice cambian los márgenes como mínimo.... con el consiguiente trabajo.

Mi hermana no batalla para nada en hacerle trabajos de examenes a mi mama... Te recuerdo que OpenOffice esta PENSADO para trabajar con documentos ODT. Si no abre correctamente los .doc es porque es muy dificil para un programador saber las especificaciones de un codigo cerrado. Investiga un poco de ingenieria inversa y veras de que hablo.

El tema de los juegos ya está más que sobado... es jodido, pero es verdad, los usuarios quieren jugar y los juegos de Linux son vergüencilla al lado de los de Windows.... sólo hay que mirar Crysis, Assassins Creed o hasta el Trackmania que es gratis....

Entiendo que hoy todo mundo usa la PC para juegos pero si quiero jugar mejor me compro una consola, me sale mas barato que invertir.

OJO: Si no hay buenos juegos en Linux no es culpa de el, las compañias son las que ignoran a Linux, deberias de saber eso si en verdad eres programador.

Yo uso Ubuntu y se cuelga y da problemas y aunque es cierto que viene con muchas cosas... la mitad no las necesito y algunas no las puedo quitar (no me deja) y recien instalado tengo infinito trabajo a hacer para dejarlo útil para mi.

Ubuntu no es la unica distro Linux que existe, por las mismas razones lo deje y probe diferentes distros y todas muy buenas, incluso con mejor rendimiento que Ubuntu. Ejemplos: Fedora 8, OpenSUSE, Mandriva, Debian, Archlinux, Linux Mint, DreamLinux (tiene muy muy buena apariencia), etc.

A mi si me parece una alternativa real dependiendo del lado en que lo quieras ver, por ejemplo mi caso, yo hago trabajos de la escuela muy facil, estoy aprendiendo a programar con Python, escucho musica con Rhythmbox, MSN con Pidgin, descargo musica, veo videos con Totem, descardo torrents con Transmission, en fin...

Windows es una PORQUERIA, en mi casa ya no usamos eso, es un desperdicio de dinero y tiempo, a cada rato hay que desfragmentar, limpiar cache, historicos, cookies, analizar en busca de virus, spyware, malware, etc, en cambio en una distro Linux ya tienes todo lo necesario para usar la PC una vez instalado el sistema y hasta configurado.

Windows para detectar dispositivos es pesimo, claro, los detecta pero muestra carteles molestos y que en ocasiones no se quitan o te siguen molestando, por ejemplo, conecta un iPod en un puerto USB1.1 y veras que no te deja de chingar con un molesto cartel pidiendote conectarlo a un USB2.0. Esto no pasa ni de chiste en Linux, te deja trabajar con el. Conecto un dispositivo nuevo, por ejemplo un mouse, lo detecta de inmediato e incluso puedo cambiar las configuraciones de los botones a mi gusto, yo tengo un mouse que no le sirve el boton derecho y tampoco el boton del scroll el cual uso para abrir nuevas pestañas en Firefox pero compre uno nuevo?, NO!!, configure los botones laterales del mouse para reemplazarlos, asi de facil, para que gastar $$$ si todavia le puedo sacar provecho?, para hacer eso en Windows necesitar bajar un software, instalarlo (Click a setup.exe y darle Siguiente -> Acepto los Terminos y Condiciones -> Siguiente -> Siguiente -> Finalizar), buscar el crack porque es un Shareware y solo te permite configurar un boton, scannear la PC en busca de virus, spyware, troyanos o malware pues entraste a paginas poco confiables y listo, ya tienes tu nuevo mouse configurado a tu gusto en Windows, aunque tendras que formatear despues porque no pudiste borrar los virus con el chiste de AVG Antivirus jajaja!

Puedo configurar mi sistema a mi gusto, tal como lo tengo ahora con mi Archlinux.

PD: SI no encuentras documentacion de OpenGL es porque no todo esta en la red, existen docenas de libros que estan a la venta. Claro, si no sabes leer ingles pues no esperes mucho.

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

+1
0
-1

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de airundos
+1
0
-1

Creo que la elección es personal, a algunos le sirve, a otros no...

No se puede afirmar que "no es una alternativa válida", cada cual se apareja con lo que puede...

En  mi caso particular, uso Windows en el trabajo, pero tengo una máquina  trabajando con Hardy, que acede a la red de la empresa (autorizada tácitamente por el Jefe de Informática, el servidor de la empresa trabaja con Red Hat) y no lo ve con malos ojos, de hecho de vez en cuando le pido asesoramiento, para él, a nivel empresa, le es perfectamente válido.

En mi casa tengo 4 equipos funcionando (1 PIII 1.4 con Hardy, Acer P4 3.4 con Vista y Gutsy, y un P4 con Windows, aparte de 2 portátiles) El que falta es el mío, un C2Duo que, hasta ayer, estaba con Vista y Hardy. Después de un soberbio cabreo con el Vista, resintalé en limpio Hardy y mandé a freir puñetas el Vista, que me ha dado más quebraderos de cabeza que configurar mi gráfica en Linux, y escribo estas notas después de configurarlo (Impresora láser Oki, Bluetooth, Módem HSDPA de vodadfone, scanner HP, etc.). Pero en mi casa principalmente uso juegos para mis hijos  en un equipo con Windows, aunque cuando enganchan a internet usan firefox y Hardy y les da igual, pero tengo la suerte que en mi trabajo el 90% etá basado en texto, y el producto lo tengo que presentar impreso, con lo cual les da igual Office que Ooffice, con lo cual uso este último, etc..

Lo que quiero decir (no es crítica ni contraataque, no lo pienses ni por un momento, por Dios!!!), es que Ubuntu, en general, será una opción válida 100% según las aplicaciones que tengas que desarrollar en tu vida diaria, en las circunstancias que te rodeen en ese puntual momento y en las facilidades que te den para poder experimentar algo nuevo (yo las tengo todas) como puede ser Windows para el que no puede prescindir de el.

Vaya por delante que respeto tu opinión como la de cualquiera, ya que todos somos un mundo de gustos, motivos y circunstancias.

Un fuerte saludo desde Fuerteventura (Canarias).

+1
0
-1

Ubuntu User #19039

Imagen de R2D2 VEN
+1
0
-1

En la variedad está el gusto.   No sé quien lo escribió pero lo comparto.

Guindos Vistalbarranco -se guinda o cuelga beelliiisiiimoooo- pal' que le guste: piratear, sufrir, sorprenderse, desesperarse, gastar muchos $$$, etc., etc., etc.

ó

Ubuntu, para aquel que le guste la creciente tranquilidad a la cual nos están acostumbrando esa legión de hombres y mujeres alrededor del planeta para que tengamos un gran SO.

Bien decía mi abuelita, ...el que es loco carga su mojón en el bolsillo...

paz y tranquilidad de espiritu. saludos 

+1
0
-1

Artubuntu -  Vivo en un estado de ignorancia total, ¡gracias Dios mio!

 

Imagen de elmoj
+1
0
-1

En serio, ya no le quiero dar más vueltas, entiendo lo que quereis decir, comparto bastantes de las respuesta, no así a las que me atacan o me dicen que si no se inglés o demás...

Etiendo los problemas de ingeniería inversa y demás pero eso no quita los problemas que se encuentra un usuario para pasar a Linux.

Está claro que no va a ser un camino de rosas, está claro que van a ser iferentes (y eso es bueno), a lo mejor todo lo que he dicho de windows y microsoft, no es lo mejor, pero sigo pensando que ay cosas que si (yo tampoco quiero que linux raye porque no tengo usb 2.0, pero me encantaria que me hubiera dicho que tenía que instalar los drivers de la wifi).

Yo no quería conseguir un flame, creo que lo he hecho con intención de mejorar lo que uso todos los días, aunque luego haya degenerado en uno.

De verdad lo doy por zanjado el tema, igualmente reconocer que me ha encantado hablar (y discutir o intercambiar opiniones) con tod@s vosotr@s.

Un saludo y gracias.

 

eLmoJ

 

P.D.= Tengo 5 ordenadores en casa y 4 llevan Linux (ubuntu)... por algo es pero eso no quita que me gustaría que fuese mejor.

Lo del OpenGL lo sigo intentando, tal vez es porque vengo de DirectX y me resultó sencillo encontrar documentación, instalarlo y empezar a programar y en cambio con Linux me estoy volviendo loco para instalar el Ogre3D (parece que funciona pero sus ejemplos me dan error al compilar). Aparte, y por lo que originé el post fue porque en Visual Studio aunque te destroza el Windows (pasa a ser infinitamente más lento después de instalarlo...) la ayuda del DirectX se integra con el IDE y para uscar info ayuda mucho, o te completa las palabras o los argumentos de las funciones; a lo mejor es que no tengo Eclipse bien instalado... seguiré investigando.

Espero y deseo quee algún día Microsoft se muera del asco por las políticas que ha llevado y que Linux, la distribución/es que sean triunfen, pero sigo pensando que queda mucho camino, aunque yo y estoy en su ruta desde hace tiempo.

P.D.2= Perdón, me ha quedado una post-data más larga que el post.

 

Saludos otra vez,

 

eLmoJ

+1
0
-1
Imagen de laszlohollyfield
+1
0
-1

Hombre, alternativa válida depende. Yo creo que para emails, mensajería, navegar y tal, es perfecto. A mí el tema de los repos me parece muy cómodo, aunque esto es subjetivo. A mi me gusta, tengo cuatro ordenadores y lo tengo en uno, estoy pensando instalarlo en la ps3, y creo que es una herramienta estupenda.

 

Por otro lado, yo hago música con el ordenador, y la verdad es que sigo necesitando windows. Ubuntu no me reconoce ni mi tarjeta de sonido firewire ni una Echo Indigo pcmcia que tengo en el portátil, así que creo que cuando el uso que se le da a un ordenador es de audio o vídeo, efectivamente no es una alternativa...

Culpa de los fabricantes que no hacen drivers, o no les interesa porque no es directamente rentable? (porque imagino que, aunque no se pague por el soft, generaría dividendos igualmente) Pues posiblemente, pero a mí particularmente me impide deshacerme de Win definitivamente :(

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

Entonces no hay más que decir.

A mi tambien me empieza a cansar todo esto. Te sugiero que trates de entender básicamente que GNU/Linux no es Windows, para la proxima no mezcles peras con manzanas (y podridas mas encima).

La conclusion que yo creo que debes sacar de todo esto, es que es más fácil abrirse a las posibilidades, cuanta más diversidad, tanto mejor. No es bueno en cualquier ámbito que solo existan una o dos alternativas, lo mejor es poder tener donde elegir.

Además así evitas echarte 500 personas encima.

+1
0
-1
Imagen de eugoias
+1
0
-1

The Ubuntu Counter Project - user number # 3767

Y como dijo el padrecito: "Podeos marchar en paz... la misa ha terminado..."

 

jejeje... o como dijo la antorcha de los 4 fantasticos...

"¡Flamers a mí! "

Modo mamón: OFF 

+1
0
-1
Imagen de mavalecu
+1
0
-1

Has hecho una interesante argumentación proWindows basandote  en que los programas son mejores, mira yo no  voy a discutirte eso, pero la pregunta que yo me hago es  , donde están los mejores programas gratuitos? en Windows o en Linux? la respuesta no es Windows, necesita windows un funcionario que  sooo necesita conectarse  a internet y escribir de vez en cuando un documento word o manejar una hoja de cálculos para cosas sencillas, pues la respuiesta vuelve a ser no en estos momentos. Debemos pagar entre todos el software  que usa  ese funcionario habiendo  una alternativa  gratuita? pues la respuesta vuelve a ser  no.

Debe Windows venir instalados por defecto en los  equipos,  yo entiendo que no. 

Windows a nivel profesional no digo que se necesite, pero en el sector público en gran núero de  ocasiones sobra  con Linux, es dinero que nos podemos ahorar y debemos ahorrarnos.

Si necesitas una gran productividad y sólo la puedes alcanzar con una herramienta  de  pago, pues adelante, paga o piratea, si no tienes esa  necesidad al menos linux te da la libertad de elegir, yo por ahora voy sobrado con Linux, mi bolsillo va justo en este tiempo de crisis, no me apetece  pagar  por un antivirus, no me apetece  pagar  por  un SO, no me apetece pagarpor un paquete  ofimático, no me apetece pagar  por el photosshop, (no discuto su valía) pero  intento apañarme con gimp. Y asi todo, no digo que con Windows se pueda alcanzar más  productividad, en mi caso voy justo de dinero,  claro que puedo piratear como el resto de españoles, ahora me quema  que  un gobiernose gaste  una pasta en licencias para programas windows cuando en su mayor parte no  son necesarios. En algunas Universidades y algunas adminsitraciones públicas ya han empezado a migrar a Linux, en fin.. Un saludo

 

Atentamente

Miguel Ángel Valero

"me lo contarón y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí".

+1
0
-1

Atentamente

Miguel Ángel Valero

"me lo contarón y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí".

Imagen de Christian Estrella
+1
0
-1

Excelente post mavalecu ;)

Y bien lo dices, por algo varias universidades han migrado a Linux e incluso empresas pequeñas y medianas. Por algo Google confia en Linux...

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

+1
0
-1

Arch Linux (Core Dump) | Pentium III/1.0ghz | 640MB RAM | 30GB HD

Imagen de mavalecu
+1
0
-1

Hay muchas razones para usar linux en la administración pública y muchas menos para usar windows, linux necesita menos recursos por tanto puede correr en procesadores que irían lentísimo con windows, por tanto no habría necesidad de tirarlos a la basura. Un funcionario para manejar un editor de textos, o manejar una hoja de cálculo no necesita windows en el despacho, idem para conectarse a internet. Cuanto dinero nos podemos ahorrar si la administración usará linux en aquellos puestos donde se necesite un software específico que no se encontrase en linux? he leído algunas opiniones en este foro y a mi me parece que si la administración pública se decantara por linux, el número de computadores que usa linux sería mucho más que un 3'5% del total en estos momentos. Y si eso ocurriera los fabricantes se esforzarían más con los drivers que actualmente creo que es el ÚNICO escollo que puede frenar a una persona el que se decante por linux.
lINUX EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA YA!

Atentamente

Miguel Ángel Valero

"me lo contarón y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí".

+1
0
-1

Atentamente

Miguel Ángel Valero

"me lo contarón y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí".

Imagen de moke
+1
0
-1

Que pedantes son algunos aquí. Windows tiene mucho que aprender de Linux y viceversa. Porque en vez de lidiar con una opinión no tratan de comprender más a fondo lo que este muchacho quiere decir. Quizás ustedes sean expertos y no se dan cuanta la cantidad de frustraciones que genera Linux en un usuario común. ¡¡¡Ya sé!!! ahora van a decir "y Windows y su registro!", "y windows y sus virus!" YA LO SÉ!, pero tomemos lo bueno que tiene Windows tambien... no sean tan estupidamente fanáticos!. Por ejemplo.. la instalación de un programa.. ¿es tan incoherente pedir que ese proceso sea tan snecillo como lo es in windows?. Traten de serenarse y ver las falencias del sistema y no sólo justificarlo Versus el Windows. Me molesta mucho lo pedantes que son y lo fanáticos que son algunos aquí. A ver que me dicen a mi ahora.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

A ver que me dicen a mi ahora.

Ya lo hemos puesto. Instalar un programa en Windows, mirado objetivamente, es mucho más laborioso y complicado que en GNU/Linux.
De momento, el tamaño de los archivos, el Studio son dos CDs (uno para vídeo y otro para grabar DVDs, más de 1 Gb), su equivalente, Cinelerra, unas docenas de megas, menos todavía para el k3b. Y desde Synaptic, añadiendo unos repositorios con copy/paste, y cuatro clicks. En modo consola, cuatro líneas, también copypasteadas de algún sitio, no hace falta escribirlas.

Si compras software original, a teclear largos números de serie, leerse la licencia (que, si lo haces, como se debe, puede llevarte media hora), y a darle siguiente-siguiente sin mirar, aunque te lo instale en la misma partición que el S.O.... En Ubuntu, queda en el /home, sepàrado del raiz, La licencia GNU siempre es la misma, y ya sabes de antemano lo que te va a costar y los riesgos. Siempre son los mismos.

Un programa de Windows, no sabes si te gusta o te funciona, hasta que lo pages.

Y no me compares buscar en Synaptic, que con IE en Mocrosoft, crakspiratepage, appzchungas, keygeneratorconvirus.com, o serialspornográficospuntocom....o irte a la estantería del Carrefour...

Para cuando consigas instalar algo pirateado... estarás lleno de virus y demás malware (como muy poco, cookies)... toca piratear el antivirus, que nuevo son de 20 euros para arriba, que los online te dicen lo que se supone que tienes, pero no te lo limpian.

Vamos, Openofficce se instala ya con el sistema, el Microsoft Officce, aparte, y te hace un montón de preguntas, además de tardar muchísimo, llenarte el HDD, y ralentizarte el sistema, ya que se inician DLLs en el arranque, aunque no lo pienses utilizar en la sesión.

Mira, lo que hay que hacer, es comparar en igualdad de condiciones. Esto es, una persona con dos años de experiencia en Windows, con otra con dos años de experiencia en GNU/Linux. A ver cúal lo hace con más rapidez y seguridad.

Lo que no se puede es comparar a un conductor acostumbrado a conducir por la izquierda con los que llevan toda la vida haciéndolo por la derecha...en una calle que se va por la diestra.

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de moke
+1
0
-1

Ok, si me hablas de synaptic estoy de acuerdo.... yo te hablo de Linux en general. Pobre de auqella persona que quiero tener un programa que no esté entre los repositorios de Ubuntu. Ahi te quiero ver cuan mas sencillo es que escribir una arguiiiiiiiiiiiiiiiisimo numero de serie.

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

moke, tu estas recurriendo al viejo y gastado truco de decir algo y cuando alguien te demuestra que es falso decir que en realidad te estabas refiriendo a algo más específico.
Lo que te dijo furtaxi sobre el synaptic es válido para todas las distros basadas en debian. Por no mencionar los paquetes. deb que se instalan haciendo doble click al mejor estilo windows y que a diferencia de este no te hacen preguntas estúpidas del estilo ¿adonde quieres instalar el programa? ¿estas seguro que quieres instalar el programa?.
Y para aquellos programas que no están en los repositorios existen paginas como getdeb, gnome files y kde-apps. Dificilmente a nivel de usuario novato se necesite un programa que haya que compilar.
La distros no basadas en debian tambien tienen sus propios paquetes precompilados como los .rpm por mencionar algo.
Hoy por hoy la única distro que sigue siendo complicada es Arch linux pero es por decisión propia, ellos mismos aclaran que van dirigidos a un usuario experimentado y quieren mantener el sistema lo más simple posible.

Antes de tratar de combatir nuestra pedanteria trata de hacer algo con tu ignorancia

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Porque en vez de lidiar con una opinión no tratan de comprender más a fondo lo que este
muchacho quiere decir.

Porque la mayoría no somos telépatas y tenemos que conformarnos con leer lo que está escrito. Cosas como que para escribir cartas OpenOffice no le hace sombra a MSOffice, que no hay entornos de programación a la altura de Visual Studio o que es mejor no poder elegir. Claro, a lo mejor lo que quiere decir es otra cosa.

Por ejemplo.. la instalación de un programa.. ¿es tan incoherente pedir que ese proceso sea tan snecillo como lo es in windows?

Depende del programa. En muchos casos, "tan sencillo como en Windows" es bastante más complicado que en Ubuntu. Pedir eso sería bastante incoherente.

+1
0
-1
Imagen de moke
+1
0
-1

Porque la mayoría no somos telépatas y tenemos que conformarnos con leer lo que está escrito.

Respuesta pedate como tantas otras?... que me hablás de telépatas?... que incoherencia estás diciendo?. Olvdate... que me responda otro sin animos de ser alturista.

Depende del programa. En muchos casos, "tan sencillo como en Windows" es bastante más complicado que en Ubuntu. Pedir eso sería bastante incoherente.

El día que uses windows vas a entender a que me refiero

Que conste en acta que me gusta mucho Ubuntu y que detesto Windows por MIL razones y no sólo por que está lleno de virus pero me aturde el fanatisimo. Me aturde que el unico argumento que esbozen sea Windows es Peor cuando podrían ser menos sectarios y aprender un poco de las bondades de Windows o Mac. Parece que no hay nada antes y depués de linux para algunos

+1
0
-1
Imagen de Yolagp
+1
0
-1

Mira Moke, todos los que estamos aquí venimos de usar windows por muchos años, hasta que nos hemos hartado y hemos buscado otra cosa. ¿Te cuesta tanto entender tú eso? Parece ser que te encanta windows, me parece estupendo, allá tú. Hay gente para todo. Pero si te acabas de apuntar a este foro sólo para decir lo que has dicho, podrías usar mejor tu tiempo. No es bueno ir a los sitios a llamar a su gente fanáticos pedantes, y luego contestar a los argumentos de los demás con un pedante "dejá, nunca me entenderías". Seamos civilizados, por favor.
edito: celebro que hayas editado tu post para quitar lo de "dejá, nunca me entenderías". A lo mejor es señal de que quieres empezar a mostrarte razonable...

YolaGP

*****************************

Si no te equivocas de vez en cuando, es que no lo intentas.(Woody Allen, creo)

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Parece que no hay nada antes y depués de linux para algunos

Pues ya te lo han dicho. La inmensa mayoría de los que estamos aquí tenemos como antes a Windows. Como presente, a Ubuntu, Debian, etc. Y, como futuro, cualquier cosa antes que el Vista y sus "evoluciones".

Así que sabemos de lo que hablamos desde los dos lados de la calle.

A propósito, ya te puse el ejemplo de Cinelerra, que NO está incluido por defecto en Ubuntu. Poner dos repositorios y una llave, volver a buscar cinelerra en Synaptic, aplicar... y a editar vídeos. Ya, eso es muy difícil....

Cielos, yo tuve que estudiar 5 años de carrera universitaria antes de que en éste foro se dignaran decírmelo... (es sarcasmo, por si no se nota)

Lo de "Windows es fácil", es mentira. Salvo que cuentes con/seas un pringao:
http://www.caravantes.com/humor/pringao.htm

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Javier M.
+1
0
-1

Querido moke.
Te has dado de alta hace dos horas para llamarnos pedantes, fanáticos, incoherentes, etc...?
Perdoname, pero viendo el tiempo que llevas en el foro (ya,ya, ya se que llevas leyendolo 4 años ;)) y las mamarrachadas que usas como argumentos, permiteme que te diga que tu opinion (de momento) personalmente es como si no existiera.
Un saludo.
P.D. Anda que vosotros tambien....


Se alquila este espacio para decir estupideces
+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Es que además de recomendar la lectura de las normas, habría que hacer obligatorio leerse el pringao howto...
Oye, está bien lo del alquiler de espacio para estupideces, con unos cúantos como el de hoy, servidor nuevo.... :)

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de chamula
+1
0
-1

Antes que nada, me presento:

Estudiante de sociologia, que no usa el pc mas que para: office, mensajeria, correo e Internet (todas sus variantes,bajar musica, informacion, documentacion etc.)

Hace un mes me pase a linux porque me compre un portail y Vista, desde el vamos, me consumia la mitad de mis dos GB de ram, me cabree, particione y puse ubuntu de buenas a primeras porque no me rulaba el wubi.

No me interesa saber de ordenadores, ni programar. Cuantas menos cosas tenga que hacerle al cacharro, mas que mejor (considero que para eso ya hay gente que le gusta y se dedida por eso a ello).

Mi experiencia con linux mejora día a día, ahora:

El ofiice 2007 (con todas sus pegas) me parece superior al oppen office que tengo (me dijeron de uno de Hasel no se que pero no lo encuentro, y tampoco sabria instalarlo) enumero lo que puedo hacer en office y no puedo (o no se hacer) en open o: Manejar dinamicamente bibliografía, elegir el tipo de signatura que quiero, Indizar automático, utilizar tablas de autoridades para manejar info. ésto, para quienes escribimos algo mas que cartas y archivos de 10 folios está mas que bien y ahorra mucho tiempo sobre todo al permitirte estar centrado en lo que se tiene que estar (al uso). en excel mas o menos lo mismo. los tipos de archivo me dan igual, porque los mas usados son .doc o .docx. Aqui el problema lo tenemos los usuarios linux, me dan igual los protocolos y demas cositas...quiazs linux no sea para mi, pero

Mi idea es pasarme a Linux porque creo que el futuro es nuestro; ahora bien, como recien llegado pido se acepten algunas apreciaciones...porque no se en el mundo de la informatica, pero creo que los neofitos a veces hacen aportes tontos que cambian filosofias de trabajo.

Considero, sin agredir, que para que Linux vaya mas alla de un grupo determinado, sería optimo que se concentraran en los usuarios "cavernicolas" como yo...y luego se emprenda el camino de la especificacion. Pongo solo un imaginario. W conquisto primero los hogares y despues las empresas (trabaje en una empresa de alquiler de coches a nivel mundial, y el soft no era bajo windows).

No se si pido demasiado o algo que no suscita el interes de quienes se ocupan de esto...pero sí creo que usuarios como yo pedimos -por favor si hace falta- nos dejen las cosas servidas para usar el pc para lo que lo necesitamos. Quizas si se focalizara en esa direccion, el soft especializado ya se vería en la necesidad de soportar linux muy a su pesar (dado que no se olviden que esto de que linux consuma menos recursos afecta siempre a los fabricantes, claro esta, no seamos inocentes).

Muchas gracias, y mi intencin no es ofender a quienes hacen una labor heroica, increible, luchando contra un autentico imperio moderno, mis felicitaciones y agradecimientos...este post es para agradecer, y sigerir, porque gente, en el debate esta la solucion de ideas esta la solucion!

Un saludo!

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

No tengo ni idea de que es lo que hacen todas esas funciones de las que me estás hablando por lo que no se si openoffice las maneja o no. Lo que si sé es que la fundación openoffice tiene habilitado un sistema que permite recibir sugerencias y que cuando las implementen van a estar al alcance de todos gratis
Hoy por hoy las distros linux son muy fáciles de usar para el usuario más básico. Lo que tu estás diciendo y posiblemente sea cierto es que un programa específico es mejor que otro para un uso determinado y probablemente sea cierto. Pero aca estábamos discutiendo de sistemas operativos.
Por cierto ¿pagaste la licencia del microsoft office que tanto defiendes?

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de chamula
+1
0
-1

Primero a lo facil, por educacion hablemos con correcion:

1) Que tiene que ver de donde saco mi office 2007, SÍ, es mas pirata que morgan, de donde saco mi spss?, del pirateo!. Pague alguna vez por soft? en la vida, solo porque me viene con éste, el primer pc que compro desde cero. Por lo tanto, toda mi vida vivi bajo el soft gratis...legal o ilegal, eso peleense los que les guste tener su nombre puesto en la placa.

2) No defiendo el office, simplemente digo que es más util!y punto lee bien que digo que estoy usando linux porque apuesto por ello.

3) Afirmo tambien que esas funciones, y otras, ya si queres te las escribo cuando lo este usando, son mas FACILES para el usuario medio. Y lo de las biografias y tal, pues para la gente que escribimos textos mas tochos, especifique bien claro el matiz.

4) Acepto lo de enviar sigerencias, no lo sabia y lo hare.

5)Facil es un criterio que lo establece CADA uno, no lo decides ni tu ni yo.

6) Si no voy mal encaminado, un SO (para un cavernicula como yo) es mas que nada un sporte para otros programas para hacef cosas...no un fin en sí mismo.

Así que si alguno tiene la deferencia (pediría por favor con educacion, dado que no ofendo a nadie, creo, con lo que escribo) me expliquen...porque no conoci a nadie que no pirateara, y de lo que estoy hablando es de eficacia y eficiencia.

Y pido perdon por el tono, pero la verdad que a veces esto, de una cafeteria, parece una mala taberna

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

quienes defendemos linux defendemos la libertad, la del usario a saber que pone en su computadora y a modificarlo y la del desarrollador a decidir si quiere vender o regalar el fruto de su esfuerzo.
Microsoft eligíó venderlo y tiene perfecto derecho a que le paguen por el esfuerzo de investigación y desarrollo que le llevó a implementar esas funciones que tan útil te resulta. Openoffice es desarrollado por la comunidad y no tiene departamento de marketing por lo que necesita de los aportes de la comunidad
Linux recién empezó a hacerse masivo hará tres o cuatro años, a medida que se sumen usuarios con necesidades diferentes se van a ir desarrollando programas para usos específicos

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de moke
+1
0
-1

Ok, yo fuí muy agresivo y debo decir que lo fuí porque verdaderamente me ponen loco los fanáticos como este que te acaba de responder. Empiezan a decir cosas como "defiendes Windows" ¿¿pero que ME IMPORTA a mi Linux o Windows?? quiero algo que funcione y funcione bien y fácil, y que sea lindo. Siempre hablan del tema de las licencias como si A MI eso me afectara. Hace más de una decada que utilizo Windows y jamás pagué por nada que haya usado y me resguardo en lo que acaba de decir Chamula.

Imaginaba al instante que me iban a decir cosas como "te suscribiste a este foro para..." Por supuesto!!... me suscribí para opinar, FANÁTICO!.

En fin... el día que todos los fanáticos del mundo bajen sus estandartes van a ver como las cosas cambian para mejor, debería aprender a escuchar y no defender tanto -ustedes, expertos- sus facilidades para el manejo de este sistema.

Observaré a Chamula que es más didactico en su forma de expresarse... mis formas se fueron quemando de tantas veces que me dijeron "eyy, es mejor", "eyy, deja de defender a Windows", "eyy, antes de postear algo estudía ingenieria".

Mis inquietudes por linux tiene que ver más con dejar de ser rehenes de Estados Unidos, ese país asesino de felicidad, y no pasa tanto por la estabilidad, el Kernel, el Amarock o que se yo.

Sí, me suscribí anoche... que problema hay?? tu opinión no vale más por eso.

Yo fui agresivo, lo admito... pero un poco de autocritica y miren como le contestan a gente que postean sin animos de nada.

Es muy facil predecirlos, ahi , luego de que escriba esto.. viene todo lo que ya sé. Chau

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Anda, mándame el diploma a casa, que tengo la pared de los títulos vacía... :)
El último que tuve, fué el de C:O:U:... ya ni existe éso.... :)

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Y tan superior, como que no tiene contabilidad con versiones anteriores ni posteriores... Vaya programa, que no respeta ni su propia historia, ni prevee el futuro de su propio código....

Pues lo que te ha dicho elgatogordo, estás comparando detalles muy específicos, pero "insinuas" que eso es lo que hacen los usuarios normales que no tienen ni idea.... Vaya, muy lógico.

Si, el studio tiene el "modo magueta", cinelerra no...Pero en el primero, en las transiciones, se produce un fade in/out del sonido, incluso en pistas de audio añadidas a la original del vídeo, y en Cinelerra , no pasa éso.

Pero es mejor que sea fácil, que bueno. Ya entiendo tu punto de VISTA.... :(

Pero si hablamos de usuarios normales, nada, Windows + Studio + Officce 2007, lo más barato, y con un servicio técnico extraordinario... Un taller donde te formatean y reinstalan todo, en cada barrio, a precios populares, y te invitan a una botella de lejía, sin casco y vacía...

Claro, en éste foro, nos pasamos la vida diciendo que si no te funciona algo, que empiezes desde cero, a ver si hay suerte....

Javier... ése Jack... el de la carne picada en oferta... ¿ No estaba en busca y captura desde hace un siglo ?

Respecto al cambio de Avatar de Cristóbal... mientras no ponga un "stick" de Windows...., o un "Windows stupid user # 600.000.069", tiene un pase...

Edito: Para mejoras del Sistema y del Software, hay direcciones específicas de cada distribución/desarrolladores, en éste foro, sólo no (deberíamos) ayudar mutuamente.

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

Te estoy pagando una fortuna para que te hagas pasar por 6 usuarios de offtopiqueando y tu perdiendo el tiempo escribiendo aqui. Y eso que nunca aparecieron los jamones

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de chamula
+1
0
-1

Facil es siempre comparase con el otro...cuando de lo que hablo es de comparacion con uno mismo. Pero si estos foros consisten en hacer ejercicio de gloria retorica, muy bien!. Repito y me da igual, NUNCA pague por soft, NEVER. Y aplaudo a quienes se dedican a esto, ahora, si no se puede hacer critica construcitiva porque como estamos estamos bien, ok, ahi con ustedes! Mis referencias al office eran puntos CONCRETOS, de comparacion, ahora bien, si uno habla de gris y el otro dice turquesa, fenomenal!

Y por cierto, si para escribir tengo que hacer un curso de normas...no se, pero eso me parece un poquito errado verdad?, sobre todo en un foro de discusion, si fuera otro todavia, pero...

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Sino de ayuda. A ver si nos aclaramos un poco.

Simplemente, hay una zona de cafetería para offtopiquear un rato.

Y de gloria retórica, nada. Simplemente, hemos usado Windows, ahora usamos Ubuntu, y nos da menos problemas y son más fáciles (y seguros) de arreglar que el "Fallo en pitufo.dll, dirección 0005600687de45, pruebe después de reiniciar el equipo", sobre fondo azul.

Porque si conocemos LOS DOS S.O.tenemos base para opinar. Lo que sólo conocen uno (y mal, ya que no tiene acceso ni al código, ni al trabajo de los desarrolladores), deberían irse a otro sitio a soltar opiniones gratuitas.

Hasta estoy por crear la web www.flameando.com, o www.troleo.com, la lleno de adsense, y a cobrar por dejar que la gente escriba sin saber nada del tema.

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

veras que permanentemente hacemos autocritica
hay por ahi un post de Alfonskunk quejandose de que las distros linux se entreguen como casas a medio terminar, varios mios criticando la forma como se trata a los novatos y muchos quejandose de que la nueva distro de ubuntu sea mucho peor que la anterior.Linus Torwald escribió en el foro de desarrollo de fedora que no podia instalar un programa y en esdebian quieren poner un registro para manejar computadoras.
Lo que te cuestionamos es que de una necesidad tuya (que probablemente se solucine con la versión de openoffice de este año) estes deduciendo que linux no es adecuado para los usuarios en general

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de Javier M.
+1
0
-1

Hola chamula.
A mi me parece que aqui lo que hay es un pequeño error de conceptos.
Lo del Office o el Open Office está muy claro. Yo no uso muy a menudo esos programas pero es que aunque los usara, si para ti es mejor el Office pues perfecto, quien soy yo ni nadie para discutirte lo que te gusta mas y lo que te gusta menos. No me paro en las opciones porque además de no saberlo usar creo que he dejado un parrafo entendible.
Ahora bien, empezamos por aqui:

Considero, sin agredir, que para que Linux vaya mas alla de un grupo determinado, sería optimo que se concentraran en los usuarios "cavernicolas" como yo...y luego se emprenda el camino de la especificacion. Pongo solo un imaginario. W conquisto primero los hogares y despues las empresas (trabaje en una empresa de alquiler de coches a nivel mundial, y el soft no era bajo windows).

Linux no quiere ir mas alla de ningun sitio ni quiere convencer a nadie, es ni mas ni menos que una alternativa y si quieres la usas y si no, pues no ( veo por tus comentarios que la quieres usar). Más claro, Linux no quiere conquistar el mundo, ni si quiera la calle de al lado, es simplemente una alternativa.

No se si pido demasiado o algo que no suscita el interes de quienes se ocupan de esto...pero sí creo que usuarios como yo pedimos -por favor si hace falta- nos dejen las cosas servidas para usar el pc para lo que lo necesitamos. Quizas si se focalizara en esa direccion, el soft especializado ya se vería en la necesidad de soportar linux muy a su pesar (dado que no se olviden que esto de que linux consuma menos recursos afecta siempre a los fabricantes, claro esta, no seamos inocentes).

Lo que pides es muy facil, compra hardware que este soportado al 100% y no tendras ningun problema y en cuanto a software especializado, a que te refieres? Volvemos al Office? Es que no lo se, si vamos a juzgar todo un sistema operativo por un programa preferiria hacerlo con Blender. Te parece bastante especializado? A lo mejor encuentras algun software privativo que sea mejor ( si lo encuentras te agradeceria lo comentaras ).

Muchas gracias, y mi intencin no es ofender a quienes hacen una labor heroica, increible, luchando contra un autentico imperio moderno, mis felicitaciones y agradecimientos...este post es para agradecer, y sigerir, porque gente, en el debate esta la solucion de ideas esta la solucion!

No dudo de tu buena fe ni de tu intención de no ofender pero cuando pones cosas como estas lo estas haciendo.

Por lo tanto, toda mi vida vivi bajo el soft gratis...legal o ilegal, eso peleense los que les guste tener su nombre puesto en la placa.

los tipos de archivo me dan igual, porque los mas usados son .doc o .docx. Aqui el problema lo tenemos los usuarios linux, me dan igual los protocolos y demas cositas...quiazs linux no sea para mi, pero

Vuelvo a repetir que no dudo de tu buena intencion pero tambien te digo que si como veo estas animado a seguir por el camino del software libre, dentro de un tiempo comprenderas porque molestan esas frases y no dudo que tu mismo te daras cuenta.
Un saludo.
P.D. Lo que comentas de las normas, imagino que es por el post de furtaxi. Te aclaro que eso es simplemente su firma y sale en todos sus post, no es que vaya dirigida especificamente a ti. En cualquier caso, por supuesto que hay unas normas a seguir ( que ya te digo que tu no has incumplido ) para llevar un cierto orden.


Oferta Sección de bricolaje: Barandillas de corcho para rascacielos 10,99 el metro.
+1
0
-1
Imagen de chamula
+1
0
-1

Gracias, antes que nada, otra vez, gracias

Efectivamente, nunca dije que linux no fuera un so peor, que no lo es lo se yo y llevo na con el; nuevamamente aplaudo y vitoreo al personal que se dedica a que TOD@S seamos mas libres y menos dependientes. Lo del Hard...ya lo hice, por eso por suerte cuando pue Ubuntu se instalo mejor que windows.

Pero estimado, a lo que iba no eran a detalles de programacion, ni que volvamos al Office!, no no no, mis tiros iban por otro lado, quizas despues de tanto post me pueda explicar mejor asi: considero que a Linux le falta un empujon para poder acceder comodamente al público general (no lo se respeto de los juegos porue no juego), uno pequeñito, y que consiste en cosas como las que he dicho, na mas. No puedo decir que volvamos a W cuando yo mismo estoy esforzandome por dejarlo; yo lo hago por política, porque aun con soft pirata se sigue ayudando al Sr Gates.

Lo de la extension, no tengo idea, siento si ofendi, al igual que lo del soft, pero sinceramente fue el unico recurso ante la facil de decir "lo pagas" cuando todo cristo lo piratea (que este bien o mal es otra cuestion de la mera realidad), es decir que utilizar el recurso de lo legal cuando la ilegalidad es la regla...no me parece la via. Vuelvo a pedir disculpas si ofendo a alguien.

Por otra parte, no duden que enviare la sugerencia a los de Open Office, prinicpalmente porque Linux tiene mejores programas (en mi opinion) de uso domestico W.

Un saludo y, de nuevo, gracias por una respuesta asi

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Respuesta pedate como tantas otras?...

No sé si es pedante pero es verdad.

El día que uses windows vas a entender a que me refiero

Estoy oligado a usar Windows casi todos los días y encuentro bastantes problemas para instalar y usar algunos programas que uso en Ubuntu fácilmente y me resultan muy útiles. Así que supongo que entiendo a qué te refieres. Aunque como soy pedante y alturista pero no telépata no puedo estar seguro.

Me aturde que el unico argumento que esbozen sea Windows es Peor

Me aturde que digas una falsedad tan evidente con tanto desparpajo.

+1
0
-1
Imagen de Cristobal López
+1
0
-1

Ufff.... la palmaré y se seguirá hablando de estos temas de mierda.
A ver, Eclipse, te lo bajas de la web oficial, lo descomprimes en tu home y ya lo tienes instalado y rulando, ¡ ooohhh, qué jodido es de instalaaarrrrrr!!!!!!!!!!!
OpenGL, las librerías las tienes en Synaptic, son las freeglut ( para programar lo que sea siempre necesitas instalar los paquetes que acaben en -dev, te instalan los .h y .a) De esta información hay a patadas en la red de redes. En las tiendas venden libros muy buenos de OpenGL, rascate un poco los bolsillos, y en internet hay webs como NEHE, que tienes información a punta pala.
Por cierto, ¿has intentado la odisea en windows de programar con MFC más OpenGL? ¿Sabes la cantidad de código que genera MFC para una simple ventanita, de la cual uno no tiene ni puta idea?
¿DirectX la panacea? No, no es libre. Con OpenGL puedes hacer lo que quieras y gratuito y código totalmente libre. No me vengas con milongas.
Para programar en Linux tienes mogollón de IDES, he llegado a programar OpenGL con Eclipse, cuesta un poquillo al ppio., pero le puse "ganas" y aprendí. Ya ves.
Office y OpenOffice, te doy la razón que a OpenOffice aún le falta algo, sobre todo en bases de datos y hojas de cálculo con el SOLVER, pero para muchos usuarios tienen más que suficiente. Es gratuito, legal y de código abierto. Office no es nada de eso.

Lo de los juegos estoy de acuerdo contigo, no hay ni punto de comparación, así que para jugar me paso a Windows.

Luego te quería hacer reflexionar sobre algo importante, en los colegios, en los institutos y en las universidades los paises podrían ahorrarse muchas licencias si utilizasen linux. Para los alumnos de secundaria les sobra para aprender, no les enseñan Potochop ni QCad.

Potochop debería estar prohibida su enseñanza, es una porquería. Digamos las cosas claras de una vez ya.

Ale adeu.


+1
0
-1
Imagen de Javier M.
+1
0
-1

Al final sabia yo que me iba a enfadar, lo que no me esperaba es que fuera con mi querido Cristobal...
Nunca te perdonare ese cambio de avatar! Queremos que vuelva la señorita hardy ya!! ;)


Oferta congelados: Carne picada 1kg, 3,99euros (preguntar por Jack)
+1
0
-1
Imagen de pantahpelo
+1
0
-1

no me mateis antes de tiempo, je, je. Sinceramente, este tema está más que tocado en este y otros foros.
personalemente creo que tiene que haber mercado para todo el mundo. Soy usuario de ubuntu desde que me llegó una distribución ubuntu 7.04 de la UOC(universitat oberta de catalunya) en septiembre del año pasado.
No tengo ni un año de uso en ubuntu, y me gusta.
He tenido mis problemas de grub, en el arranque,
he tenido cuatro reinstalaciones, por lo cafre que soy, basicamente,
he tenido mis cagondioses pertinentes
tengo el disco particionado, con xp de parche y todos los programas de la misma hermandad de caballeros caribeños
si, la verdad es que desde fuera los linuxeros pareceis una poco fanáticos, pero alguien tiene que tomarse las cosas en serio, y ahora yo tambien soy linuxero
la verdad es que en microsoft, los ejecutivos de la misma han llegado a decir y hacer barbaridades(el rollo de que Mr. torvals está deseando donar sus $ y € al com_andante habanero,... no se, veo mas freeki y de ese palo a Stallman, pero no creo que sea maoista)
evidentemente, si tu eres el administrador del sistema, y tienes todo la libertad del mundo,... pues las posibilidades de cagarla se incrementan mucho, igual que las posibilidades de hacer cosas. y por diferentes caminos. es así como se hacen los mapas, antes del google earth, al menos
ODIO LA CONSOLA, pero me voy acostumbrando
creo que linux siempre será minoria:microsoft, y en su defecto, las administraciones se encargarán de ello. supongo que ya sabeis el informe del parlamento vasco desaconsejando el software libre,... o el nuevo contrato entre, como no microsoft y la generalitat por 13 millones de euros para una primera fase de modernización de sistema informático de la consellería de justicia. Al mismo tiempo intentan dar algunas limopsnillas a los de softcatlà, un grupo que seguro que conoceis, para que dejen de joder

por cierto, con los plugins de mozilla tengo un problemilla que quiero solventar, ya que no hay manera de ver los videos de por ejemplo http://www.alejandrox.com/, y eso me jode
las cafeteras, electricas, por dentro tienen su miga. de hecho muchas son codigo propietario, y si accedes a su interior, codigo fuente, despues no puedes volver a montarlas, compilarlas, y lo normal es que adquieras una nueva licencia, máquina nueva.
para que veais mi conversión
DIOS MIO¡¡¡...soy culpable del cambio climático

+1
0
-1

DIOS MIO¡¡¡...soy culpable del cambio climático.

Imagen de Goyo
+1
0
-1

veo mas freeki y de ese palo a Stallman, pero no creo que sea maoista

En realidad eso es cosa de los gringos que son muy particulares en su interpretación de lo que es comunismo. La principal diferencia entre la gente del software libre (Stallman, la FSF) y la del opensource (OSI, Raymond y en cierto modo el propio Torvalds, por más que escriba código GPL) es que los primeros están en contra del concepto de "propiedad intelectual" en general y aplicado al software en particular. Pero sucede que los principales argumentos contra la "propiedad intelectual" surgen de los conceptos liberales sobre la propiedad, muy alejados de los comunistas.

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

Linus consiguio hacer un sistema operativo que funcione (está bien que utilizando herramientas de software libre) y Stallmann sigue prometiendo el hurd

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Estás muy equivocado en dos cosas:

Uno, mi intervención no iba por el lado de los logros técnicos sino por el del punto de vista sobre el copyright del software y las implicaciones ideológicas. Tu observación es extemporánea (perdón por la pedantería).

Dos, y ya entrando al trapo, Linus no hizo un sistema operativo sino que colaboró con otros para hacer un núcleo (cierto que como principal colaborador y dictador dizque benevolente del proyecto). El resto lo hizo GNU, por simplificar y no mencionar el resto del resto. Por otro lado Richard sí ha hecho un sistema operativo prácticamente él solo, se llama emacs.

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

voy mejorando.
Yo no fui el que uso la palabra pedanteria, no suelo descalificar a la gente que opina desde lo que conoce

+1
0
-1
Imagen de nosferatus_deimos
+1
0
-1

Yo actualmente trabajo como desarrollador de Software en Java, y por ejemplo... me encuentro que interfaces diseñadas en netbeans (que se supone es gratuito y hecho por la misma SUN) bajo Windows andan perfecto y bajo Linux falta más de una librería que no detecta (si estas se migran a Eclipse, en el cual tampoco me dá problemas bajo Windows)... acá en Linux todo se llama FALTA de ESTANDARIZACIÓN. Cada quien hace todo como le parece (véase Slax, que el creador estableció ciertos estándares para quienes quisieran crear módulos y así poderlos publicar y no tener un desastre).
Y como siempre, existe falta de documentación en varias cosas (no en Java precisamente) y si nos vamos por lo pequeño y más triste, no hay un "banco" de posibles soluciones a diversos problemas, y si alguien pregunta tiene que esperar años o ser desarrollador si quiere solucionar el suyo o en el mejor de los casos si cuenta con una comunidad como esta pudiera obtener una respuesta rápida. Como desarrolladores está en nuestras manos el mejorar y contribuir con el software libre para que evolucione (claro, en nuestros tiempos libres probablemente porque de algo tenemos que comer y no es monopolio, nadie pasa haciendo algo meses para darlo de gratis si no vive sino de eso).

La verdad que Ubuntu específicamente es una buena alternativa para Windows, cuenta con muchas buenas herramientas y de hecho me parece que es la primera... pero para quienes jugamos??? no. Eso de usar Cedega y Wine para instalar los juegos es una farsa. Nada anda al 100%, bien sea por los drivers de video o las emulaciones o qué se yo. Probablemente a un alto porcentaje de usuarios ésto no les afecta porque son netos usuarios de escritorio, pero quienes usamos aplicaciones 3D y quisiéramos sacarle el jugo a nuestro hardware pues no podemos. Sólo importa usar "compiz-fusion" a la mayoría; vean cada vez que presentan una distro lo que hacen es mostrar foticos con las ventanas dobladas o el cubo y no muestran en sí qué diferencias tiene la distro, porque sólo les interesa el caramelito visual para los usuarios (que después los ves en foros preguntando cómo ponerle la apariencia de Vista :S)

Con lo de los paquetes, es cierto, hay cosas que no se pueden quitar de Ubuntu porque están personalizadas e integradas al escritorio y que realmente creo que no a todos nos gusta todo lo que viene con él, o que traiga tantas cosas preinstaladas innecesarias (mucha filosofía conocida no?). Como dices es cierto, una versión al año estaría bien para que trabajen bastante en una versión fuerte y que dejen de sacar una distro nueva sólo por Kernel nuevo, wallpaper y más aplicaciones basura (quien usa brasero? evolution? tomboy?)... y las dependencias, a veces también son un pequeño dolor de cabeza con cosas mínimas, y también me sucede lo que a tí, necesito pasar un par de horas quitándo cosas e instalando lo que necesito para que sea funcional para mí (no uso debian porque me da más problemas de compatibilidad cosa que es ilógica pero me sucede).

Con respecto al OpenOffice, tienes razón, mi hermano hace poco tuvo un pequeño problemita con un trabajo final que realizó en .doc y cuando lo abrió en una universidad cercana a la suya para entregarlo tuvo que corregirlo en O.O. y perder casi 1 hora arreglando todos los márgenes porque no los leyó bien. Es cierto lo que comentó alguien de "abrir un formato propietario", pero si Linux busca tener más usuarios, no cree que necesita tener más compatibilidad con lo que usa el resto del mundo??? ojo, no es vendérsele a M$ sino mostrarle a los usuarios que pueden trabajar en Linux con confianza porque sus cosas anteriores le van a andar "bien".

Yo uso Ubuntu en su mayoría para cosas de red, navegar, p2p, probar alternativas de software (de hecho prefiero K3B que Nero), desarrollar aplicaciones y cosas pequeñas (mayoría fueron cosas de clases porque en las empresas tengo que desarrollar para Windows que es lo que la mayoría usa), vivo soñando con que los drivers de ATI algún día anden tan bien como en Windows, pero de ahí no paso a hacer más nada... el resto incluye cosas gráficas, juegos, multimedia (que por cierto vivo jo***o porque el alsa no funciona bien con mi tarjeta de sonido).

Cuelgues? pero quién no ha tenido cuelgues? en cualquier SO sucede... lo que sí agradezco enormemente a Ubuntu es que en cualquier momento puedo recuperarme de cualquier cuelgue por más marginal que sea, cosa que no puedo en Win. Pero, para quienes dicen que Win se daña de una, les digo... tuve XP instalado cerca de año y medio, andandome al 100% de rápido y sin un sólo problema. Reinstalé recientemente para el SP3, más nada.

Creo que este tipo de discusiones aunque a veces resulten estériles para muchos hace que se impulse a mejorar lo que no nos gusta o lo que criticamos, y me parece que por más incómodo que nos resulte a los ubunteros no podemos ser radicales y decir que cualquier Linux es mejor y que Ubuntu es mejor. Todos los SO son buenos y el usuario decide cuál cubre mejor sus necesidades.

Espero que nadie se lo tome a mal, pero también necesitaba desahogarme con esos detallitos y elmoj me ha inspirado :)

Saludos!

Mérida - Venezuela

+1
0
-1

Mérida - Venezuela

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

No se porque insisten en aplicar la lógica microsoft a linux.
Linux no tiene intenciones de conquistar el mundo, tan solo la de ser una alternativa, despues de todo es el mismo camino que eligio apple salvo que no te obliga a utilizar un hardware especifico.

No nos oponemos a las criticas constructivas, si a los comentarios ignorantes. Hady no se diferencia de feisty solo en los wallpaper, tambien tiene una versión superior del kernel. Tambien nos molestan los comentarios del tipo linux no le sirve al usuario normal porque el tio de la hermana del veterinario que atendió al perro de mi suegra no le imprimió la coma el abiword. y yo uso tomboy

soportealinux@fibertel.com.ar

+1
0
-1

Páginas