porque recomiendo particion swap de 4 gb?

+1
0
-1

A causar otra polémica de opiniones, jejejeje


A grandes rasgos, todo sistema operativo utiliza alternadamente la memoria ram y la virtual para enfrentar la carga de trabajo que el usuario le da, así como la propia del sistema. Al llenarse una o bien, ambas, es cuando surgen los problemas de lentitud...

SI, es cierto, linux administra mejor esa carga de trabajo, PERO 4gb de swap SI mejoran el rendimiento y NO lo hacen más lento...

pruebas:

pc 1: 384mb en ram, 250gb en disco, celeron d a 2.8ghz 64 bits, ubuntu 7.10 a 32 bits.
sin swap o con swap de 384 o 768mb me iba bien pero cuando habría varias cosas se ponía lento... con 4gb en swap y me va de rayo

pc 2: 512mb en ram, 80gb en disco, pentium 4 a 1.2ghz, ubuntu 8.04.
sin swap o swap de 512 o 1gb me va algo lento, con 4 me va de maravilla y eso que no tengo el compiz porque la tarjeta gráfica NO lo soporta...

pc 3: 512mb en ram, 80gb en disco 1, 250gb en disco 2, pentium 4 a 3ghz, ubuntu 7.10
sin swap o swap de 512 o 1gb me va algo lento, con 4 me va de maravilla y eso que no tengo el compiz porque la tarjeta gráfica NO lo soporta...

laptop: 3gb en ram, 300gb en disco duro, core duo 1.8ghz cada procesador, ubuntu 8.04
a veces, con "trabajo excesivo" se ponía lento... con 4gb en swap y todo de maravilla

en cada una dejando el valor por default de linux para repartir la carga de trabajo entre la swap y la ram (60% en swap).

la pc 1 y laptop son mías, pc 2 de mis hermanas pequeñas y la 3 de una amiga.

lo mismo vale para maquinas virtuales con ubuntu, donde mejora el rendimiento con la swap

sobre otros sistemas operativos, como xp, es mejor 4gb en paginación o memoria virtual, en otra partición. mejora MUCHO el rendimiento y, en esta SI es una LARGA lista de casos de prueba... 4 años o poco más, donde muchos hemos comprobado el aumento de rendimiento...

cuando me iba lento el ubuntu, traje esa idea de aumentar a 4gb la memoria virtual y también me funciono en linux, por eso la recomiendo...

aunque igual parece excesivo 4gb en lugar de 1 solo gb, también probé con ese tamaño y, tardo más, pero al hacer varias cosas, se me puso lento el linux...

esta recomendación es principalmente para los que tienen poca memoria ram, ya los que poseen 1gb o más, es a su consideración...

Comentarios

Imagen de Festor

Memoria swap -> disco duro > normalmente más lento que la ram
Memoria ram -> memoria ram > normalmente más rápida que un disco duro

****-------------------****

****-------------------*

Imagen de alf52

Pues realmente depende de que aplicaciones utilices y de los consumos de estos. Yo antes tenia 1Gb de swap, pero viendo que nunca se utilizaba toda, lo he cambiado a 400Mb. Estoy seguro que con menos también funciona bien. Actualmente tengo 512Mb de RAM y voy sobrado.

Aplicaciones multimedia y real-time como xine, mplayer o de ofimática como OpenOffice, únicamente tiran de memoria en el momento en que las ejecutas, luego ya se estabiliza y su consumo es mínimo.

Otra cosa es si estás ripeando o tratando ficheros de audio/vídeo.

Imagen de shagrath

Yo no uso SWAP, no tengo XD
Tengo 2 gb de ram y nunca llega al tope, siendo que soy de los que hace montones de cosas a la vez en el pc :D
Y en realidad, Ubuntu VUELA, de verdad, es demasiado rapido.

Imagen de dark jessika

lord red dragon dijo:
Al llenarse una o bien, ambas, es cuando surgen los problemas de lentitud...

Mas bien diría cuando empieza a usar la swap es cuando
enlentece al sistema puesto que el disco duro es
mucho mas leeeeeeeeeeento que la ram y al utilizar
con demacia el disco duro se enlentece el sistema en general :-P

equipo de prueba

p4 con 512 memoria ram y 1 gb de swap (pienso ponerle 512 de swap)

Cuando utilizo virtualbox (con 200 megas de ram el cual le asigne) y empieso a utilizar
openoffice y otros programitas mas y empiesa a utilizar con demacia la swap y es cuando se
enlente mucho el sistema pero unicamente si ago eso (aunque le aumente la swap da lo
mismo)

y 4 gb se me hacen muchos como para no utilizarlos ;-)
(prefiero tener unas buenas películas para verlas en un día en el cual este aburridilla jeje..)

Firma:
atte
Jessica
mi correo de contacto darkobbitt@gmail.com ;-)

Imagen de lord red dragon

recomiendo...

el uso que se le da al pc1 y laptop es juegos, vídeos, grabar, usar virtualbox, diseño web, etc, etc, etc.
el pc2, para mis pequeñas hermanas, ver vídeos y vídeos en linea(una larga lista de paginas abiertas, esperando a que terminen de cargarse los vídeos), amsn, descargas, etc.
la pc3, trabajo normal casero, similar al la pc2, pero sin ver tantos vídeos...

en todos esos casos, se ponía algo lento el ubuntu y algunas aplicaciones dejaban de responder (comúnmente firefox)... así que con 4gb de swap me va MEJOR...

al día abro unas 21 paginas en firefox al mismo tiempo, uso pidgin, compiz, descargas, vídeos en totem + la carga del trabajo que tenga que hacer (paginas web, codificar vídeos, hacer algún manual donde uso virtual y openofice, etc)

sobre el espacio en disco, pues he ahorrado MUCHO cambiando a formatos libres, por ejemplo, 4gb en mp3 se reducen a 3.02gb en ogg, = con vídeos, etc.

aun así depende de las necesidades de cada quien, yo prefiero invertir en discos duros y lo que mejore el rendimiento... y esos 4gb me lo ha mejorado, así que lo considero una buena inversión del espacio...

 


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Intenta buscar las soluciones

HACIENDO CLIC AQUI

SUERTE!!!


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Mi web (computadoras, soporte, etc): SolucionesC

Imagen de slap

lord red dragon, edita tu firma.
Es correcto poner un enlace a tu web personal o blog pero NO se puede incitar a su visita.

Gracias.

Equipo de Ubuntu-es

Saludos.

0000 start out (+FD),A
           ld  BC, +7FFF
           jp 03CB, RAM-CHECK

http://www.injiniero.es

Imagen de hsierra

Saludos. Pues es lógico que el sistema mejore si dispone de más memoria, sin embargo no tienes claro lo que es memoria virtual, o mejor dicho, como funciona.

El asunto es, que el sistema esta limitado por su arquitectura, en cuanto al tamaño de el archivo que puede cargar en memoria, aunque tengas 4GB de memoria (el máximo posible para los sistemas x86 de 32bits), estos no pueden se utilizados completamente por un solo archivo; no estoy claro en cual es el tamaño máximo de lo que puede ser cargado en memoria para los últimos procesadores, lo cierto es que cuando se requiere cargar en memoria un archivo que supera este tamaño, es cuando se hace uso de la memoria virtual, donde se carga el resto en paquetes del mismo tamaño, entonces cuando llega al final de lo que se ha cargado en memoria, el sistema operativo recibe un error de lectura, carga en memoria la pagina que sigue, y prosigue con la ejecución del archivo, es la razón por la que los sistemas basados en GNU/Linux tienen un mejor rendimiento, ya que la mayoría de los programas están pensados para hacer una sola cosa y hacerla bien, por lo que los programas suelen ser pequeños.

Es obvio, que si el sistema se queda sin memoria, incluso puede llegar al punto de algo que ocurre mucho en el hasefrosh, lo que no esta claro es que le haces tú a tu pobre maquina para requerir tanta memoria. No es broma. :)

Llevas razón en decir que más memoria mejorara el funcionamiento del sistema, pero si quieres que de verdad mejore, lo que hay que pensar es en más memoria física, ya que también es verdad que el acceso a memoria desde el disco duro es más lento. Y lo que he observado del comportamiento de la memoria en mi maquina, es que Linux hecha mano de la swap cuando ya no tiene posibilidad de cargar más memoria virtual en la memoria física.

_______________________________________________________

Free software: To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.

No hay otro sistema operativo sino GNU y Linux es uno de sus núcleos
Pensamiento libre. Comprendiendo la libertad tras el software libre

Imagen de lord red dragon

si no hay $$$$ disponible, como comprar otra memoria ram?

así mismo, en cuanto a la distribución de la carga de trabajo, si no mal recuerdo, desde el kernel 16, linux por default pasa el 60% de la carga a la swap, aunque se puede editar esto (en el foro hay post al respecto), muchos no lo editamos por flojera...

en el caso de la pc3, esta editado eso para que use mayormente la memoria ram... y siguió algo lento en algunas cosas, por eso se edito el tamaño de las particiones para dar 4gb a la swap y con eso va fluido el sistema...

si, es cierto, es un poco más lento la memoria swap que la ram, pero... al menos yo, no he tenido problema en esperar unos nanosegundos más... o incluso segundos...

el precio de las simples memorias sdram (todavía tengo una pc así)... y algunas ddr1... en México, se me hace caro...


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Mi web (manuales, blog, fotos, etc): Shadow's System

SUERTE!!!


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Mi web (computadoras, soporte, etc): SolucionesC

Imagen de hsierra

si no hay $$$$ disponible, como comprar otra memoria ram?

Si, esta bien. Como ya te dije, si ayuda; pero no por esto deja de ser una solución a medias. La verdadera solución es poner más ram al sistema. Pero como solución provisional es aceptable.

_______________________________________________________

Free software: To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.

No hay otro sistema operativo sino GNU y Linux es uno de sus núcleos
Pensamiento libre. Comprendiendo la libertad tras el software libre