Linux Con instalaciones graficas osea sin consola para cuando

Imagen de marianolinux2008
0 puntos

Yo soy usuario de linux pero hoy me di cuenta que la vida del sistema operativo seria mucho mas facil si algun programador o programadores empiesan a dedicarse a crear un sistema de instalacion grafica para los sistemas operativos linux cualquiera de sus verciones, Un ejemplo Windows Tiene un sistema de instalacion de aplicaciones Que se llama : Windows Installer, Estaria bueno que linux tenga lo mismo pero que se llame distinto, ejemplo : Linux Installer, etc, eppaaaa esa Quedo,otro ejemplo : sugeramos que Linux Installer puede instalar archivos RPM, DEB,etc osea puede instalar cualquier tipo de aplicacion que aya para linux que les cuesta inventar uno si asen eso cambiaria la istoria del sistema operativo por que yo creo que estamos en el 2008 no en 1980 cuando era todo por comandos, CHICOS PUEDEN OPINAR

Imagen de newhuntwat
+1
0
-1

tus ideas no deves darlas aqui para eso existe esta pagina http://brainstorm.ubuntu.com
y chico donde te as dejado los puntos y aparte XDDD
la idea que estas dando es un claro ejemplo de bulnerabilidad por eso es mejor dejarlo como esta.
es mejor esperar a que salgan los programas en los repositorios (que significa que ya están probados y funcionan bien) que instalar paquetes de otras distros como rpm.
aa.. y ya existe un instalador de .deb se llama gdebi y viene instalado de serie en ubuntu, solo tienes que hacer doble-click en los paquetes .deb y se instalaran solos

espero que te alla sido de ayuda :-)

+1
0
-1
Imagen de kemh
+1
0
-1

Esto iria bien en brainstorm xD.

La verdad es que en alun lugar lei (creo que en wikipedia donde mas xD) que habian dicho que los .Rpm serian los standar en linux por ser mas antiguos bla bla... aunque para ese tiempo ya existian los .deb que para muchos son mejores. Ya saben lo tipico que nunca se ponen de acuerdo.

Asi que ahora estan los .deb y .rpm y la verdad funcionan bien por lo menos los .deb que son los que he probado mas :D.

+1
0
-1

-ehmm? que es una firma.

-es lo que sale debajo de un post.

-ahhh! ya caigo.

Imagen de dark jessika
+1
0
-1

Al parecer eres nuevo por aquí te recomiendo que leeas las normas del foro
y las preguntas frecuentes ;-)

marianolinux2008 dijo
Yo soy usuario de linux pero hoy me di cuenta que la vida del sistema operativo seria mucho mas facil si
algun programador o programadores empiesan a dedicarse a crear un sistema de instalacion grafica para los
sistemas operativos linux cualquiera de sus verciones

Cualquiera de sus versiones (que no serán distros???) o ¿versiones de ubuntu (kubuntu,edubuntu)?
Y que mejor sistema de intalacion gráfica el cual se llama synaptic hasta te da
detalles de software que vas a instalar y hay tienes el

añadir y quitar

programas que es aun
un sistema de instalacion grafica aun mas facil que synaptic

marianolinux2008 dijo
Un ejemplo Windows Tiene un sistema de instalacion de aplicaciones Que se llama : Windows Installer, Estaria bueno que linux tenga lo mismo pero que se llame distinto, ejemplo : Linux Installer, etc,

Linux installer..... tenemos a synaptic que es muucho mas sencillo (puesto que buscas el programas lo marcas para instalar y lo instalas) que para mi es mucho mas fácil :-P

marianolinux2008 dijo
sugeramos que Linux Installer puede instalar archivos RPM, DEB,etc osea puede instalar cualquier tipo de aplicacion que aya para linux

La extensa mayoría de los programas para Ubuntu tienen un paquete deb el cual se instala con gdebi (creo
que se llama asi ya no me acuerdo :-P ) el cual también es gráfico y muy fácil de usar.

marianolinux2008
si asen eso cambiaria la istoria del sistema operativo por que yo creo que estamos en el 2008 no en 1980 cuando era todo por comandos, CHICOS PUEDEN OPINAR

La historia ya cambio el que se necesita informar eres tu :-P , porque estamos en el 2008 ;-)

Firma:
atte
Jessica
mi correo de contacto darkobbitt@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de HIWO
+1
0
-1

amen a eso

Arre que llegando al caminito................aqui mi chu =D

+1
0
-1

Arre que llegando al caminito................aqui mi chu =D

Imagen de Capa
+1
0
-1

La historia ya cambio el que se necesita informar eres tu algooooo , 
porque estamos en el 2008 algooooo

Nada más que añadir ;)


Firma:
Hay 10 tipos de personas, las que entienden código binario y las que no.
http://www.capasoft.es/blog
+1
0
-1
Imagen de dark jessika
+1
0
-1

Enviado por Capa el Vie, 04/07/2008 - 17:07

La historia ya cambio el que se necesita informar eres tu algooooo ,
porque estamos en el 2008 algooooo

Nada más que añadir algooooo

exacto ;-) jeje...
Firma:
atte
Jessica
mi correo de contacto darkobbitt@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de Ardanbis
+1
0
-1

Los paquetes de revoluciones por minuto, o como algunos los llaman "redhat package manager" se instalan con "alien":

sudo alien -i foo.rpm para instalar directamente un rpm o
sudo alien -d foo.rpm para pasar el paquete "foo.rpm" a "foo.deb".


Mi firma:
static long metodo_para_obtener_un_numero_aleatorio(long x,double y){
/*  x= y*Math.random();*/
     x=9;
  return x;}

Linux NO es Windows.

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Por curiosidad: ¿Para ti que es el gestor de paquetes Synaptic?

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de chamula
+1
0
-1

Todos sabemos que synaptics es un gran olla de brujería de la cual se extraen extraños conjuros...me extraña patagonian que no te hayas dado cuenta todavia!

+1
0
-1
Imagen de patagonian18
+1
0
-1

¡Así que eso era! Con razón yo no le encontraba ninguna utilidad. ¿Servirá para los juegos de rol?

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de shagrath
+1
0
-1

Me quedo con los comandos

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

Linux NO ES windows.

Hasta cuando debemos repetirlo?

Y por si no sabias, hasta windows tiene consola y los tecnicos que se dedican a las configuraciones y a sistemas hacen uso mas frecuentemente de lo que crees de la consola EN WINDOWS para realizar su trabajo, a pesar de los miles de asistentes que tiene. Y si no crees, la gente TECNICA de trabaja con windows que usa la consola usa comandos como aspnetiisreg -i para reinstalar ASP.NET en el servidor IIS ya que no existe una herramienta grafica que lo haga, o al menos es mas rapido teclear dicho comando y listo. Mientras que la gente que no es tecnica, simplemente usa windows para escuchar musica y usar sus aplicaciones favoritas. Te suena?... igual que la gente en Ubuntu.

La mayoria de los sistemas operativos tienen consola. Eso de eliminar la consola para siempre es un error para mi gusto. Si las aplicaciones graficas fallan por algun motivo ¿con que lo arreglas?

+1
0
-1
Imagen de gatuno_123
+1
0
-1

Creo que no se conformo con secuestrar el hilo del otro usuario... (www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/94785)

Además, yo ya había dejado un comentario en tu blog, diciendote acerca de Adept y Synaptic.


Si tu problema se solucionó, agrega "Solucionado" al post e indica como lo lograste; recuerda que son reglas del foro y que de esa forma nos ayudas a todos.

Atte. El gatuno_123

+1
0
-1

La velocidad de los ordenadores se duplica cada 6 meses. Justo entonces aparece una nueva versión de Windows que los devuelve a la velocidad origina

Recuerda poner "Solucionado" a tu post.

Imagen de danielGT
+1
0
-1

O sea que es un TROLL!!!

No lleva ni UN dia registrado (apenas 20 horas) y para lo unico que se registro es para exigir interfaces graficas como windows.

Es hora de llamar a Troll Smasher Deluxe 2008, (y tiene licencia GPL por cierto :P )

+1
0
-1
Imagen de HIWO
+1
0
-1

Lo divertido es que se pone en el nik linux2008 pa despistar XD

Arre que llegando al caminito................aqui mi chu =D

+1
0
-1

Arre que llegando al caminito................aqui mi chu =D

Imagen de Joule
+1
0
-1

Por qué usas Linux? Si lo que quieres en verdad es usar Window$.

________________________________________________________________________________________________________
Siempre hay un poco de locura en el amor... aunque siempre hay un poco de razón en la locura. (Nietzshe)

+1
0
-1
Imagen de bean
+1
0
-1

el enviado semanal de Satán - otro abogado del diablo ?

NaCluII

+1
0
-1
Imagen de anka
+1
0
-1

Ah.., pero lo que quiere este muchachin es PCBSD con sus paquetitos todos con moños y todo bonito. Dale nene, manchate las manos, usa la consola que no hay nada mas lindo que tirar comandos a diestra y siniestra, es MUUUUCHO mas comodo. Jode al principio, no entendes nada, tenes miedo de hacer algo mal pero.., y? asi se aprende.

Vamos, que por algo estan los rpm, los deb, los tar.gz.., para que puedas elegir que hacer, por algo tenes decenas de gestores, decenas de formas de instalar tu paquete preferido.

En la variedad esta el gusto, no te suenan los "sabores de linux"? :D

Saludetes!

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

+1
0
-1

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

Imagen de gatuno_123
+1
0
-1

Mejor ya dejenlo en paz.

Creo que ya aprendió las "instalaciones gráficas" en linux.


Si tu problema se solucionó, agrega "Solucionado" al post e indica como lo lograste; recuerda que son reglas del foro y que de esa forma nos ayudas a todos.

Atte. El gatuno_123

+1
0
-1

La velocidad de los ordenadores se duplica cada 6 meses. Justo entonces aparece una nueva versión de Windows que los devuelve a la velocidad origina

Recuerda poner "Solucionado" a tu post.

Imagen de bean
+1
0
-1

que se haya puesto marianolinux2008 para despistar; la verdad es que lo traiciona su subconsciente :

leed : maría no linux 2008

nacluII

+1
0
-1
Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

No hay que culparlo por su "ignorancia" ni mofarse de él. No hagan carne de cañón con su curiosidad. Todos los que venimos de Windows también tuvimos muchas interrogantes y decíamos cada disparate... Aún ahora quizá haya conceptos que no tengamos claros; todo se aclara conforme investigamos e intercambiamos experiencias.


Si quieres un buscador orientado a Linux, prueba con www.google.com/linux

+1
0
-1
Imagen de bean
+1
0
-1

¿ es que tu puedes creer en la realidad real del tal maria no linux ? . Es evidente que su envío está escrito a propos y siguen ustedes sin creer que es el agente semanal venido del averno para volveros locos - ya el lunes habrá otro - o el mismo con otro nombre.
No seamos ingenuos para creer que alguien que usa un PC pueda vivir aún con la mente del año 1890 y no de 2008.

¿ Que no te asombra su maravilloso descubrimiento o idea del w . . . installer, redenominado ahora : linux installer " ? : jajajajaja, quizá el año 8190 con sólo cambiar el nombre de las cosas las cosas mudarán de estado. Jajaja.

NaCluII

+1
0
-1
Imagen de Capa
+1
0
-1

Claro que no hay que culparlo por su ignorancia.
Si supieran todo lo que no sabemos el resto...

Pero no puedes hablar sobre un tema si lo desconoces. Debería preguntar e informarse.

Decir "es cierto que en Linux no existen instaladores gráficos?existen?cómo se llaman?" , etc, etc.

Pero no lanzar semejante post sin saberlo o preguntado antes.

Mientras más cosas aprendos, más cosas veo que me faltan por aprender... ;)


Firma:
Hay 10 tipos de personas, las que entienden código binario y las que no.
http://www.capasoft.es/blog
+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

"todo lo que digas será usado en tu contra"

www.offtopiqueando.foroactivo.com

+1
0
-1
Imagen de marianolinux2008
+1
0
-1

yo lo digo para los paquetes tar.gz o tar.bz2 o los bin por que es un bajon instalarlos por consola

+1
0
-1
Imagen de danielGT
+1
0
-1

Se ve que no entiendes nada, amigo. De las decenas de tutoriales que explican cómo instalar paquetes GRAFICAMENTE (como tu quieres) , se ve que no has leido ninguno.

Pero como nadie nace sabiendo, asumire que de tu desconocimiento nace ese comentario que tan mal nos ha caido.

Para empezar, tar,gz, tar.bz2 o bin esos se usan cuando quieres COMPILAR un software por ti mismo, si ya tienes experiencia en como hacerlo, ademas no son paquetes, sino codigo fuente, pero esto dejalo para despues (mucho despues).

Lo primero para ti es aprender a utilizar Sinaptic y aprender a instalar paquetes .deb. Verás que es facilisimo. Busca la documentacion aqui mismo en Ubuntu-es, o el buen san Google y veras lo facil que es instalar paquetes de manera grafica.

+1
0
-1
Imagen de marianolinux2008
+1
0
-1

pero yo lo digo por los archivos tar.gz o tar.bz2 o bin

+1
0
-1
Imagen de kemh
+1
0
-1

que necedad ¿que no entiendes que esos son codigo fuente? osea no es el programa compilado, en windows no hallas de esos porque NO te dan el codigo fuente (bueno en la mayoria de casos). Y los .bin si tiene instalador grafico o no has instalado Google Earth? le das doble clic y te sale un instalador grafico.

+1
0
-1

-ehmm? que es una firma.

-es lo que sale debajo de un post.

-ahhh! ya caigo.

Imagen de Capa
+1
0
-1

En Windows sabes compilar y ejecutar código fuente? Y en modo gráfico?
Cómo lo haces?

¿Quieres algo para Linux que no sabes hacer en Windows?


Firma:
Hay 10 tipos de personas, las que entienden código binario y las que no.
http://www.capasoft.es/blog
+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Los archvos .tar normalmente contienen el código fuente y hay que compilarlos para poder usar el programa.

Los archivos .bin suelen ser ejecutables (semejante a los .exe de Windows) y se pueden ejecutar desde el entorno gráfico. Los problemas que puede haber son:

- Es posible que el archivo no tenga permiso para ejecutarse y haya que dárselo explícitamente. Se puede hacer graficamente. No es una complicación innecesaria sino que el método Windows (cualquier archivo venido de cualquier parte se puede ejecutar) es peligroso.

- Es posible que deba ejecutarse con permisos de administrador para que funcione (por ejemplo muchos instaladores). Esto también puede hacerse gráficamente si están instaladas las herramientas necesarias. En Ubuntu basta instalar nautilus-gksu.

- Los programas necesitan hacer algunas suposiciones sobre el sistema en que se ejecutan para poder funcionar. Al contrario que Windows, los sistemas Linux son muy personalizables, por lo tanto hay más posibilidades de que estas suposiciones no sean ciertas y el programa no funcione bien o se integre peor con el resto del sistema. Por eso normalmente se usan binarios compilados específicamente para cada distribución y pocas veces se hacen binarios genéricos para Linux.

+1
0
-1
Imagen de anka
+1
0
-1

OK OK OK.., esto se esta poniendo un poco largo y estamos siempre en el mismo lugar, boyando literalmente. Quieres un instalador grafico de codigo fuentes?.., GNU Source Installer

Eso te hace un poco mas feliz? :)

Saludos!

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi

+1
0
-1

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi