Consejo para instalar ubuntu en Pentium 3

Imagen de cerdok
0 puntos

Wenas gente!!!
Aunque es la primera vez que escribo en el foro, soy un asiduo de él para resolver mis dudas sobre Ubuntu.

Bueno la cuestion es que quiero revivir un ordenador viejo que tenia guardado en el trastero xD, y he decidido instalarle Ubuntu, sin embargo creo que las ultimas versiones son demasiado pesadas para mi antiguo ordenador. Por eso, os pido consejo, el ordenador en cuestion es:

pentium III a 450 Mhz, disco duro de 8 gigas y tarjeta grafica Savage de 32 Megas creo recordar.

He estado leyendo que deberia usar Xubuntu, por eso de ser mas ligero, pero me gustaria que me aconsejarais la distribucion y demas detalles para la instalacion en ordenadores antiguos, ademas sobre la instalacion de un adaptador de red inalambrico Conceptronic C54ri pci con el chipset RT61.

Muchas gracias a todos por adelantado y seguid asi con la pagina q esta de lujo!!!

Imagen de anarhell
+1
0
-1

Te recomiendo xubuntu y lo del atarjeta pues instala el S.O. y despues pruebas...

El pasado es historia, el futuro no esta escrito,
el presente es un regalo no lo olvides.
unab99@gmail.com

+1
0
-1

El pasado es historia, el futuro no esta escrito,
el presente es un regalo no lo olvides.
unab99@gmail.com

Imagen de Saulot
+1
0
-1

Depende más de la RAM, la verdad.

Mi PC de uso normal es una PIII a 650 mhz con 384 MB de RAM y 4 MB de video compartido, y la verdad es que Hardy Heron jala muy bien.

Sin embargo, jala mejor una Debian Lenny en esa PC, aunque para lograr que jalara sin broncas KDE 4.1 tuvo que ser con una Arch Linux.

Pero sí, el punto es la RAM.

+1
0
-1
Imagen de bawatakco
+1
0
-1

bueno yo te sugeriria que usaras mini windows xp... nah! mentira hahah, mira yo estube revisando uno que otro S.O. para un proyecto de notebook de bajo costo tipo el proyecto old pc, con un so livianito solo para navegar y escribir algunos documentos y la verdad que el que mas me gustó fue el pupi linux que puede trabajar como con 100 mhz de procesador y unos 32 megas de ram osea que con tu pc volaría aun que tambien hay algunas otras alternativas como Damn Small Linux aqui te dejo un link para que puedas regodiarte un poqito http://ericlinux.blogspot.com/2007/12/distribuciones-livianas-para-pc-vi... obviamente no tiene el respaldo de ubuntu pero son buenas. y en cuanto al asunto del wifi no cacho, aun soy noob

saludos.-

+1
0
-1
Imagen de cerdok
+1
0
-1

Se me ha olvidado poner que tiene 128 MB de RAM, algo justito la verdad, jeje.

Ahora mismo estoy mirando el enlace de las distribuciones livianas y tiene muy buena pinta, aunque ya me pondre mañana manos a la obra, que hay q dormir para levantar mañana el pais.

Gracias por las contestaciones, no esperaba q llegasen tan pronto

+1
0
-1
Imagen de Tribadista
+1
0
-1

Puedes probar una distribución basada en Ubuntu que utiliza escritorio Fluxbox llamada Fluxbuntu, la instalé en un pc parecido al tuyo y va bastante bien...

http://fluxbuntu.org/

Trabajadores del mundo uníos!!!!

+1
0
-1

Trabajadores del mundo uníos!!!!

Imagen de bean
+1
0
-1

triba; y después de conocerte por un hidrogenado asunto te saludo y te digo que aciertas; Fluxbuntu es muy bueno; y hay que acostumbrarse al navegador hakahehase o algo así que trae y al servidor de correos. Es ágil, especial para equipos antiguos y recursos modestos; y bien estable. Trabaja con los mismos gestores de descarga, etc., Una muy buena opcion, y si bien es derivado o primo, como linux mint, no es un sabor de Ubuntu. Lo único malo que hallé y por eso lo eliminé, es que viene corriendo con 7.10 y no con 8.04. Quizá sus mentores se pongan al día. Yo he preferido Hardy por su mayor y mejor reconocimiento de devices, y porque es LTS.

NaClu2

+1
0
-1
Imagen de bean
+1
0
-1

repetido por index.php etc.

+1
0
-1
Imagen de cerdok
+1
0
-1

Hola a todos de nuevo!!!

Decidi bajarme fluxbuntu, por eso de que ubuntu ya me es familiar, sin embargo me he encontrado que al iniciar el PC no me hace el boot desde el CD, ya he comprobado que la BIOS esta bien configurada y que el CD no tiene problemas, ya que desde otro ordenador (mas nuevo) si me bootea.

Si alguien sabe porq puede suceder esto le agradeceria q me contestara

+1
0
-1
Imagen de hsierra
+1
0
-1

Saludos. Recientemente estuve en tus mismas andanzas, solo que yo me decidí por Xubuntu, ya que me pude conseguir un poco más de RAM, curiosamente tuve un problema parecido con el disco, me boteaba a veces, y otras no. y en otra maquina andaba perfecto, así que en un acto desesperado probe con otro cd-rom, digo desesperado porque todo parecía indicar que el cd-rom estaba bien y de hecho lo esta, sin embargo este cambio permitió que el disco boteara perfectamente y que pudiese instalar sin problemas.

Te sugiero que hagas lo mismo, puede ser que con los años, el láser de tu cd-rom se ha debilitado, y tiene problemas con el disco que estas usando.

Editado

P.D.: Con cd-rom me refiero a la unidad de disco.

_______________________________________________________

Free software: To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.

+1
0
-1

No hay otro sistema operativo sino GNU y Linux es uno de sus núcleos
Pensamiento libre. Comprendiendo la libertad tras el software libre

Imagen de Saulot
+1
0
-1

Hola, esto en general pasa cuando grabas el disco con una velocidad alta. La recomendación es siempre grabar cualquier disco de instalación a velocidades tan bajas como 4x, y más si va a ser usado en una pc más antigua.

Ahora, antes que Fluxbuntu, yo te recomiendo antiX, una distro Mepis basada en Debian, pero super fácil de usar, además de poder usar directamente los repositorios de Debian (que como sabras contienen paquetes más cuidados que los de Ubuntu).

Página oficial aquí.

Ahora, yo te recomendaria que mejor instalaras directamente una Debian con algún *Box, como Fluxbox, y la fueras tú optimizando. No es tan difícil, aquí te dejo un par de tutoriales.

Suerte!!

+1
0
-1
Imagen de cerdok
+1
0
-1

Bueno la cosa es que aun no he conseguido q me lea el CD de fluxbuntu, cosa q me mosquea, porq en mi portatil si que lo lee perfectamente.

Debido a eso me he decidido a instalar puppy linux, y la verdad me ha parecido un acierto, es una maravilla ver mi antiguo ordenador corriendo tan rapido jejeje, aunq el gestor de ventana es un poco distinto a lo q he usado normalmente te acostumbras rapido, otra pega es que no trae openoffice, sino abiword, que aunq parece basico cubre todas las necesidades. Por lo demas muy completita.

Ahora estoy peleando para poder conectarme a la wireless que tiene WPA y parece q no la coge bien.

Bueno seguire buscando otras distribuciones ligeras para elegir definitivamente una.

Muchas gracias de nuevooo

+1
0
-1
Imagen de Lucas 6534
+1
0
-1

Aunque este post es algo viejo, yo recomiéndote usar Slitaz

+1
0
-1