Access para Linux

Imagen de jhonfy
0 puntos

Hola a todos,

Envio mi llamado de auxilio a la comunidad,

Que programa o de que forma puedo crear una base de datos en Linux que sea lo mas similar posible a Access en cuanto a su facilidad de uso? no necesito mucha potencia ni grandes atributos, solo deseo hacer una base de datos con unas 7 - 8 tablas, sus formularios y reportes, pero sobre todo que sea facil de crear, modificar y mantener y si no fuera mucho pedir que el resultado final para ingresar datos sea una interface agradable visualmente.

Detesto tener que pasarme a windows solo por access!!

HELP HELP HELP !

Por cierto, ya probe OpenOffice, Kexi, Knoda, y no se cual mas, ademas de feas no se caracterizan precisamente por su facilidad.

Cualquier ayuda la agradecere enormemente!

Imagen de fjbr25
+1
0
-1

Sobre la "facilidad", todo es relativo, si tu estas acostumbrado a MS Access, pues cualquier sistema diferente te resultará "extraño" y "poco usable", del mismo modo que si yo estoy acostumbrado a los celulares Motorola y me ponen en las manos un Nokia me parecera "extraño" y "poco usable"... hasta que me acostumbre.

Me da la impresión de que tu si controlas Access hasta el punto de desarrollar pequeñas aplicaciones en dicho sistema. Controlaras incluso algo de VBA, y usas los objetos incrustados, las macros y demás.

Felicidades.

Pero MS Access es una herramienta de código cerrado, y la empresa que la posee ha decidido no "exportarlo" a sistemas operativos como Linux, así que si no te funciona el MS Access en ubuntu deberías de quejarte a MS (por imponer una falta de interoperatibilidad forzada y carente de fundamentación técnica a sus productos).

Si realmente tienes un conocimiento fuerte o una habilidad buena con MS, reciclarta a un sistema libre no va a ser facil, a menos que tengas nociones de programación "en general" o aprendas a separar la Base de Datos de la Aplicación.

Cuando yo me encontré con una situación similar a la tuya (yo venía de VB6 atacando a Sybase), tras mucho bichear me he decantado por MySql, Python y su framework Django. Tiene una curva de aprendizaje muy buena y obtienes resultados con relativa facilidad.

Pero si lo que quieres es aprovechar tus conocimientos tal cual están y no tienes tiempo para aprender cosas nuevas (o no te interesa hacerlo, que de todo hay), tal y como yo lo veo tienes tres opciones:

  1. Esperar a que MS saque una versión nativa para Linux (espera sentado).
  2. Probar con Wine (creo que hay cierto nivel de soporte para MS Access 2003).
  3. Virtualizar un Windows (te recomiento VirtualBox) y meterle el Access.

Siento no poder ayudarte más.

+1
0
-1


Un Windowsero fue condenado por un sistema que no pirateo. Consiguió escapar del pantallazo azul que lo retenía y ahora se gana la vida como Ubuntero de fortuna. Si tienes un problema y te lo encuentras tal vez pueda ayudarte.
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Prueba con Glom a ver qué tal se adapta a lo que necesitas.

+1
0
-1
Imagen de jhonfy
+1
0
-1

Ya lo probe, de todos los que he probado es "el menos adaptable" es una lastima tener que admitir que Linux con todo su progreso y el terreno que ha ganado, aun en el area de Suite Ofimatica le siga ganando Ms Office :(

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

En el caso de Access es cierto, no tiene rival como herramienta para crear rápidamente interfaces gráficas con bases de datos. Los proyectos libres de este tipo parece que no acaban de arrancar, últimamente parece que los más activos son Kexi, aunque tiene mucho por delante, y Glom, que yo creo que es más adaptable de lo que piensas, aunque sí es algo rígido y sobre todo desconcertante y además tiene algunos problemas de funcionamiento. A ver si la cosa se anima.

Añado: un problema adicional es que la única base de datos empotrada y verdaderamente relacional parece ser firebird y aparentemente no es de las que más éxito tienen.

+1
0
-1
Imagen de RagonichaFulva
+1
0
-1

Pues yo creo que Filemaker le da 100 mil vueltas a Access en cuanto a solidez de la base de datos, facilidad y sobre todo en rapidez para la creación de interfaces, etc. hasta tiene servidor web integrado para acceder a sus bases de datos a través de CDHTML (y muy rápido por cierto).

A mi parecer, Access es un sucedáneo de gestor de bases de datos. Está bien maquillado, pero dentro sólo hay aire.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Reclutador sin escrúpulos de doc.ubuntu-es.org ;)

¡Sorteo de foto de los admins de Tux!

+1
0
-1

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de Lacasito
+1
0
-1

¿Y el openoffice Base?
Si no necesita muchas cosas a lo mejor le sirve...

*** ### ***
Ubuntu User #11237

+1
0
-1

*** ### ***
Ubuntu User #11237

Imagen de jhonfy
+1
0
-1

OpenOffice, como base de datos y en general como Suite Ofimatica me atrevo a decir que prefiero mil veces correr MSOffice con CrossOver, para ser honesto en mi opinion por lo menos, Word, Excel, Ppoint y sobre todo Access no tienen aun un buen contendor por el lado de Linux.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Mmmm. quería referirme a alternativas libres, no exactamente rivales.

Es cierto que jet falla más que una escopeta de feria, eso lo sabemos todos los que lo hemos usado.

No conozco Filemaker pero se supone que es la inspiración de Glom y el concepto me parece muy interesante. Otra cosa es que tal y como está Glom tiene sus limitaciones y sus problemillas.

En cuanto a OpenOffice, y aparte del tema de las bases de datos, para mí tiene más ventajas que desventajas con respecto a MS Office. Claro que eso depende de gustos y necesidades específicas, pero no conozco razones objetivas para afirmar que la suite de MS es mejor en términos generales.

+1
0
-1
Imagen de RagonichaFulva
+1
0
-1

Yo en concreto uso Filemaker sobre wine y me funciona a las mil maravillas. Intenté darle unos meses de oportunidad a OOBase, pero es muy lento, inestable y limitado en las búsquedas. Entre los programas de OOffice es el que veo más verde. Tuve que migrar.

Glom me gustó, pero es lo que decís... es un poco rígido.

Probé a hacerme mi interfaz con MYSQL, pero no estaba el horno para aprender a instar un server de MySQL, buscarle un interfaz o peor aún, hacerlo yo. PHPmyAdmin no era una opción.

En general secundo la moción de que en Software Libre el apartado de BBDD accesibles al usuario medio está bastante verde. No le puedes decir a un usuario que para hacerse una base de datos para sus pelis tenga que aprender a hacer sentencias SQL y a instalar un servidor MySql y toda la mandanga.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Reclutador sin escrúpulos de doc.ubuntu-es.org ;)

¡Sorteo de foto de los admins de Tux!

+1
0
-1

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

... y yo veo más verde eso de andar haciéndose base de datos para las películas. Las películas son para verse, hombre, no para ordenarlas. Yo las tengo disperdigadas por todo el disco duro y hasta aquí estoy de lo más bien, gracias. Lo que habría que exterminar, es esa manía de ordenar todo :)

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de RagonichaFulva
+1
0
-1

Es que yo soy muy ordenado... ;)

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Reclutador sin escrúpulos de doc.ubuntu-es.org ;)

¡Sorteo de foto de los admins de Tux!

+1
0
-1

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Te está pillando la vejez :)

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de piolifabio
+1
0
-1

en fin el microsoft office le gana a toda la ofimática de linux por su acces, no lo digo por la creación de una bases de datos ya que cualquier programa lo hace, si no por la macros, las vba, etc
y para mi, el tema de compatibilidad de MS Office con las opciones libres de linux sigue siendo los problemas de compatibilidad con las fuentes y los formatos, ejemplo que me paso: hice un informe en (x ej.) oppen office y mi jefe usa el MS word (cosa que es obligatorio presentarlo en este formato: .doc) y no me lo recibió ya que el formato que le di no se parecía en nada, así que me dijeron o usas el windows o instalas el ms office en tu linux y eso fue lo que hice.
no te arriesgues usa algo seguro que tu jefe y tu empresa puedan abrir sin que se quejen.

+1
0
-1
Imagen de cholbi
+1
0
-1

Aparte de que has resucitado un tema de 3 años, desde OpenOffice grabas en formato Word.
La manera más lógica de pasar documentos es PDF, para que ni el jefe ni nadie pueda modificarte ningún dato del informe.
Y es lo de siempre .No es la compatibilidad de nada con windows; sino la incompatibilidad de windows con todo lo que no sea de su propia cuerda.
Una vez establecido el .odt no hay razón alguna para que microsoft lo siga haciendo de la manera tan chapucera que lo hace (parece que adrede).
Hay suficientes medios técnicos a día de hoy para la compatibilidad entre información entre plataformas.
Qué haremos cuando Rusia, La India, Irán y otros países establezcan linux como su so gubernamental?
Les aislaremos? Creo que no.
Y con respecto a Access, es una base de datos para el usuario windows: que todo funcione sin demasiadas complicaciones.Es buena hasta cierto punto; pero ninguna empresa que necesita bases de datos "de verdad" lo utiliza. Para eso está MySql, Oracle,PostgreSql y otras que me dejaré en el tintero.

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio

Imagen de Goyo
+1
0
-1

desde OpenOffice grabas en formato Word.

Y te arriesgas a que el documento resultante sea una chapuza con un montón de cosas descolocadas y gráficos horripilantes. Con la emoción añadida de que si no tienes Word no lo puedes comprobar.

La manera más lógica de pasar documentos es PDF, para que ni el jefe ni nadie pueda modificarte ningún dato del informe.

La manera más lógica de pasar documentos al jefe es como los pide el jefe. No es lógico andar buscándose problemas sin necesidad.

Qué haremos cuando Rusia, La India, Irán y otros países establezcan linux como su so gubernamental?
Les aislaremos? Creo que no.

¿Qué hará el jefe de piolifabio? Probablemente no enterarse, salvo que tenga negocios con Rusia, La India o Irán. O tal vez incluso aunque los tenga.

Y con respecto a Access, es una base de datos para el usuario windows: que todo funcione sin demasiadas complicaciones.Es buena hasta cierto punto; pero ninguna empresa que necesita bases de datos "de verdad" lo utiliza. Para eso está MySql, Oracle,PostgreSql y otras que me dejaré en el tintero.

Access es una base de datos embebida y un entorno de desarrollo y ejecución de aplicaciones, todo en uno. MySQL, Oracle y PosgreSQL no son en general alternativas válidas, aunque pueden serlo en casos particulares. Lo más parecido a una alternativa a Access es LibreOffice Base. Access tiene ciertas ventajas sobre LibreOffice aunque no son las que dice piolifabio (LibreOffice ofrece un Basic similar a VBA y además python, java y javascript) sino sobre todo el rendimiento y las herramientas de desarrollo rápido. También tiene algunas desventajas, claro.

+1
0
-1
Imagen de cholbi
+1
0
-1

Tienes razón: Pero tú sabes que a veces el primer escollo contra el que se choca es el desconocimiento.
Y en un informe en Word puede acabar faltando una línea, de la cual, el jefe nunca tendrá la culpa :D
Quizás sea también mi ignorancia; pero si tuviese que manejar una base de datos de gran tamaño e importancia elegiría algo distinto a MSAccess; pero tú, que sabes más de estas cosas que yo, me corregirás si me equivoco.Espero.

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio

Imagen de Goyo
+1
0
-1

si tuviese que manejar una base de datos de gran tamaño e importancia elegiría algo distinto a MSAccess

Yo también, pero esa no es la cuestión. El uso más habitual de Access es para bases de datos que no son de gran tamaño e importancia.

+1
0
-1
Imagen de RagonichaFulva
+1
0
-1

Muy cierto, aunque supongo que todos tenemos cuentos para no dormir de empresas que han cometido barbaridades como usar una base de datos access de gran tamaño y preguntarse por qué les va tan mal la aplicación asociada a ella... :P

+1
0
-1

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de livan1120
+1
0
-1

Colegas: MS Access es una buena herramienta de trabajo, solo pido a la comunidad que si hay algo que conecte de forma fácil a acces 2003 exponerlo. como ha sido con excel, word, PP, hay que hacer algo y que sea fácil. Saludos

+1
0
-1