La función básica de un moderador es mantener limpio y ordenado el foro, conservando la funcionalidad y usabilidad de este por encima de todo.
Los moderadores tendrán:
Los moderadores no tendrán:
Para ser dignos de la responsabilidad que se pone en sus manos, los moderados deben cumplir los siguientes puntos:
Ver: Manual del moderador.
Los moderadores que no muestren movimiento serán desactivados. Entendemos que esto se hace por amor al arte, pero necesitamos que esteis activos.
Es importante que el moderador sea una figura claramante identificable por los usuarios, por ejemplo, si un moderador le hace una sugerencia a un usuario, este debe poder distinguir que es un moderador y no un usuario normal quien le hace el comentario.
Estamos trabajando para implementar un distintivo en el theme de drupal, las pruebas funcionan bastante bien, se espera que proximamente podamos aplicarlo en la web.
Mientras tanto es requisito necesario que todos los moderadores se identifiquen como tales por medio de una firma estandarizada (igual para todos)
La firma es la siguiente:
<i>Miembro del equipo de moderadore</i> <a href=''>Normas del foro</a>
Si estás interesado en ser moderador, dirigíte a esta página para saber como mostrar tu disponibilidad.
| nombre | localización | experiencia | disponibilidad horaria/diaria (GTM) | comentarios |
|---|---|---|---|---|
| ed.granada | España | si | Horario Laboral | Mi mejores deseos de moderar los mensajes, NO de responderlos como obligacion, y de poner orden en el caos. |
| jagy | España | Si | Tengo experiencia (nivel medio) en Linux (basadas siempre en Debian) y un poco en seguridad. | |
| tRaCk3r | España | Si | Puedo administrar desde casa y desde el trabajo, por lo tanto, mucho. | Soy el administrador de una pequeña empresa con dos servidores dedicados basados en linux desarrollando además páginas webs. Se programar y me apaño con el diseño |
(Proposición inicial)
Puede crearse la figura del coordinador de moderadores o meta moderador, cuyas funciones serían velar por el buen funcionamiento de la moderación del foro, evitando conductas inadecuadas o contra la normativa por parte del equipo de moderadores. Seria necesario que los moderadores consultasen con el coordinador cualquier acción que pueda parecernos dudosa antes de llevarla a cabo.
En el caso de que los usuarios tengan alguna queja sobre algún moderador, deberían dirigirla al coordinador. Lo mismo en el caso de que las quejas vengan de otros moderadores.
Si existiese algún problema en el grupo de moderadores, el coordinador, tras haberse informado lo suficiente, podría tomar una decisión, si lo considerase oportuno, que debería ser acatada por todos.
(Proposición basada en la anterior)
Uno de los administradores tendrá, además de otras tareas propias del cargo, la de velar por el buen funcionamiento de la moderación del foro, evitando conductas inadecuadas o contra la normativa por parte del equipo de moderadores. Sería necesario que los moderadores consultasen con el susodicho administrador cualquier acción que pueda parecerles dudosa antes de llevarla a cabo.
En el caso de que los usuarios tengan alguna queja sobre algún moderador, deberían dirigirla al administrador en cuestión. Lo mismo en el caso de que las quejas vengan de otros moderadores.
Si existiese algún problema en el grupo de moderadores, el administrador designado, tras haberse informado lo suficiente, podría tomar una decisión, si lo considerase oportuno, que debería ser acatada por todos. Evidentemente, podría consultar a los otros administradores para ello.
P.D.-Esta propuesta es una modificación de la inicial, en la que se propugnaba un coordinador de moderadores. Varias personas achacaban que esto debería ser cosa de un administrador realmente. Así, con esta solución, es un administrador que posee esa función de coordinador. Los redactores de este planteamiento esperamos satisfaga a todos. Y por ello os pedimos una revisión de vuestro voto.
Opiniones a favor:
(Jorge-RL), (kelp), (pochu), (meisok), (pipepool), (festor), (sLap), (ator_18)
Opiniones en contra:
(pescado: no hace falta un coordinador, si alguien tiene un problema con un mod, que recurra a otro en el que confíe [1] en primer lugar, y si eso no funcionara que se dirija a un admin, el meta-moderador sería un admin, digo yo)
(Zirconio: entiendo que de existir un problema con algún moderador,debería de solucionarse dentro del grupo de moderadores existentes. Esto me lleva a plantear la posibilidad de que los moderadores tengan un encuentro semanal para tratar y exponer los problemas surgidos durante la semana y tomar una decisión sobre aquellos asuntos mas conflictivos. Lo que ellos no puedan resolver, entonces será cuestión del administrador)(agrego: creo que no estaría demás, hacer un parte, referenciado e indexado de las incidencias, para tenerlas controladas en caso de duda)
(eduart_ort: también estoy de acuerdo en que el mismo grupo de moderadores se puede encargar de regular y analizar algún caso en especial que ocurra con un moderador en especial y llegado el extremo que intervenga un Administrador, en todo caso la idea es que se eviten estos casos extremos, debe primar el buen juicio.)
Los foros de ubuntu-es siempre están activos (24/7). Es una comunidad hispana con usuarios a los dos lados del charco (América del Sur y España) lo cual crea un abanico horario muy amplio.
Necesitamos la proporción apropiada de moderadores de los dos lados para adaptarnos a la actividad de los usuarios.
Sería interesante tener estadísticas del servidor para conocer los picos de actividad y su procedencia:
Este es un tema que se ha debatido en el foro, concretamente en este post sin que se haya llegado a un acuerdo. Pienso que la comunidad ya ha dado su opinión, ahora les toca a los que van a trabajar en la web. Pon las ventajas o inconvenientes que ves a permitir o no permitir anónimos, y tu nick al lado de las que estés de acuerdo:
* En el peor de los casos se perdería gente nueva, aunque no suele ser significativa
Añade tu nick en la opción que creas conveniente:
kelp, festor, dracool, meisok, joseluis, RagonichaFulva, kavra, Zirconio, Rael, TASADAR-F, gabiel, Shadoweps, pochu, pipepool, AlfredoBaeza, pescado,topito_u Finwe, eduart_ort,jagy jagy,
La votacion ha terminado, Por unanimidad se ha decidido la desactivación de los anónimos. Ya se han realizados los cambios necesarios, Los anónimos son historia.