inicio > web
Actualmente este wiki es para uso interno del equipo de colaboradores de ubuntu-es. En esta página se tratará el tema de si conviene tener un wiki para que la comunidad escriba documentación.
Para organizar la discusión podemos empezar por elaborar un listado de ventajas e inconvenientes:
Ofrece un soporte óptimo para que los usuarios escriban documentación. Actualmente lo hacen en sus bitácoras o en los ‘comos’, lo cual tiene múltiples inconvenientes como método y soporte de la documentación. —
Jorge-RL —
pipepool—
topito_u Simplificaría la estructura del sitio web al eliminar los comos. —
Jorge-RL —
pipepool-
Sirve para explicar la estructura de la comunidad
(Pochu) —
pipepool Es más flexible que los Como’s y permite tener la información mucho más actualizada
kelp —
pipepool Minimiza el trabajo para usuarios que responden dudas y para moderadores porque en los foros muchas dudas pueden ser respondidas con un enlace al ser la información más accesible. —
pipepool
Le haría la competencia a la guia-ubuntu - No tiene porqué (Pochu)
Daría más trabajo (hace falta un administrador...) - El wiki actual, una vez depurado el aspecto, no creo que de mucho trabajo (joseluis)
Por favor, añade todos lo puntos que quieras y añade tu firma en aquellos con los que estés conforme.
Esta votación lleva bastante tiempo abierta. A pesar de los escasos votos a favor (tios participad),
dado que no hay votos en contra, puede darse la votación como finalizada con el siguiente resultado: WIKI SÍ
En el caso de que se decida “wiki sí”, deberían tratarse las siguientes cuestiones:
¿Usamos el que tenemos (DokuWiki) o cambiamos?
Algunos de los más utilizados son:
UseModWiki: el más antiguo, escrito en
Perl.
MediaWiki: utilizado en todos los proyectos de Wikimedia. Basado en
PHP y MySQL.
PhpWiki: basado en UseMod. Escrito en
PHP, puede utilizar distintas bases de datos.
TikiWiki:
CMS completo, con un wiki muy desarrollado, usando
PHP y MySQL.
DokuWiki: Un wiki completo escrito en
PHP sin necesidad de bases de datos (usa sólo ficheros de texto)
WikkaWiki: basado en WakkaWiki, un wiki muy ligero. Usa
PHP y MySQL
-
¿En caso de cambiar de wiki, qué wiki utilizamos? Los admins y algunos usuarios estamos dudando entre dos de ellos, MediaWiki y MoinMoin.
Agrega tu nick en wiki que prefieras utilizar para el wiki oficial de Ubuntu-es.org. Si crees que cualquier otro sería mejor, añádelo. Añade también si lo crees necesario algunos pros y contras de cada wiki:
A favor de Mediawiki:
(kelp)
(festor)
(joseluis)
(Jorolo)
(RagonichaFulva)
(Shadoweps)
(meisok)
(topito_u)
(Chikoprin)
A favor de Moinmoin:
(pochu)
(Zirconio)
(beuno)
(TASADAR-F)
(pescado)
Voto en blanco:
(gabiel)
Votación cerrada: gana MediaWiki por 9 votos contra 5 de MoinMoin y un voto en blanco. El wiki que se utilizará será Mediawiki.
Añade a cada una de las propuestas las ventajas que creas convenientes:
Escrito en Python, es más rápido y consume menos recursos.
-
Es más familiar para usuarios existentes de Ubuntu (que va a ser la mayoría de la gente que genere documentación)
Pon enlaces a wikis que usen alguno de estos sistemas en los que se vean las muchas cosas utiles y chulas que se pueden hacer con ellos:
¿Cual sería su finalidad o su estructura?
Se podría mantener para resolver cuestiones muy frecuentes (instalar codecs multimedia, soporte NTFS, etc). Todo lo común con lo que se encuentra un usuario al comenzar a usar Ubuntu. El wiki de documentación puede ser infinitamente más amplio. - (beuno)
Ubuntu-es no tiene ninguna influencia sobre Guía-Ubuntu. Es un ente propio y no depende de nosotros. (kelp)
Puedes añadir o mejorar toda la información que creas conveniente recordando diferenciar la información de tus opiniones.
Para añadir comentarios sobre lo publicado usa la página de
discusión Este no es lugar para discutir los temas, hagámoslo en la lista.
-
